Luật hình sự

Luật hình sự xác định các hành vi xâm phạm lợi ích công cộng cũng như các điều kiện về tội lỗi và hình phạt — hành vi nào cấu thành tội phạm và nhà nước có thể phản ứng như thế nào.

Scope

Lĩnh vực này bao quát các yếu tố cấu thành tội phạm (actus reus — hành vi phạm tội và mens rea — yếu tố tâm lý), các trường hợp miễn trách nhiệm, các nguyên tắc và căn cứ biện hộ cho hình phạt, cùng giới hạn của chế tài hình sự.

Core questions

• Hành vi nào nên bị coi là tội phạm?
• Các điều kiện của trách nhiệm hình sự là gì?
• Hình phạt được biện hộ như thế nào?
• Giới hạn hợp lý của luật hình sự là ở đâu?

Key concepts

• Actus reus và mens rea (hành vi phạm tội và yếu tố tâm lý)
• Trách nhiệm hình sự
• Răn đe và trừng phạt xứng đáng
• Quy trình pháp lý so với kiểm soát tội phạm
• Hình sự hóa
• Các trường hợp miễn trách nhiệm

Key theories

Hình phạt tương xứng

Beccaria lập luận rằng hình phạt phải tương xứng, chắc chắn và nhằm mục đích răn đe, đặt nền móng cho các nguyên lý tư pháp hình sự hiện đại.

Hình phạt và trách nhiệm

Hart phân tích căn cứ biện hộ cho hình phạt và các điều kiện của trách nhiệm hình sự.

Giới hạn của chế tài hình sự

Packer đã định hình hai mô hình «kiểm soát tội phạm» và «quy trình pháp lý» cùng phạm vi hợp lý của việc hình sự hóa hành vi.

History

Lý thuyết luật hình sự trải dài từ các nguyên lý Khai sáng của Beccaria qua triết học phân tích về hình phạt (Hart) đến các tranh luận về phạm vi và các mô hình tư pháp hình sự (Packer).

Debates

Trừng phạt xứng đáng hay răn đe?

Tranh luận về việc hình phạt có được biện hộ bởi sự xứng đáng hay bởi hậu quả của nó (răn đe, cách ly xã hội).

Key figures

• Cesare Beccaria
• H. L. A. Hart
• Herbert Packer

Seminal works

• beccaria-1764
• hart-1968
• packer-1968

Frequently asked questions

Actus reus và mens rea là gì?

Hai yếu tố cơ bản của hầu hết các tội phạm: hành vi bị cấm (actus reus — hành vi khách quan) và trạng thái tâm lý có tội lỗi (mens rea — yếu tố chủ quan).