Nghiên cứu pháp lý học thuật phê phán
Nghiên cứu pháp lý học thuật phê phán kết hợp phân tích pháp lý học thuật truyền thống — lập bản đồ một cách có hệ thống các quy tắc, nguyên tắc và học thuyết được tìm thấy trong các đạo luật và án lệ — với lăng kính đánh giá của lý thuyết pháp lý phê phán. Thay vì coi học thuyết pháp lý là một hệ thống trung lập hoặc khép kín, nó thẩm vấn các giả định ý thức hệ, quan hệ quyền lực và hậu quả xã hội được lồng ghép trong các quy tắc pháp lý, đặt câu hỏi không chỉ luật nói gì mà còn là lợi ích của ai mà nó phục vụ và những lựa chọn thay thế nào mà nó loại trừ.
Đọc toàn bộ phương pháp
Đăng nhập bằng tài khoản miễn phí để đọc phần này.
Bản đồ phương pháp
Lân cận của các phương pháp liên quan — chọn một nút để khám phá.
Nguồn tài liệu
- Hutchinson, T. (2013). Doctrinal Research: Researching the Law. In D. Watkins & M. Burton (Eds.), Research Methods in Law. Routledge. link ↗
- Unger, R. M. (1983). The Critical Legal Studies Movement. Harvard Law Review, 96(3), 561–675. DOI: 10.2307/1341032 ↗
Cách trích dẫn trang này
ScholarGate. (2026, June 3). Critical Doctrinal Legal Research. ScholarGate. https://scholargate.app/vi/field-methods/critical-doctrinal-legal-research
Phương pháp nào?
Đặt phương pháp này bên cạnh những phương pháp gần gũi nhất với nó và đọc chúng song song — thư viện bày sách lên bàn; lựa chọn là của bạn.
- Phân tích án lệPhương pháp thực địa↔ so sánh
- Phân tích pháp lý so sánhPhương pháp thực địa↔ so sánh
- Phân tích Diễn ngôn Phê phánĐịnh tính↔ so sánh
- Nghiên cứu pháp lý học thuyếtPhương pháp thực địa↔ so sánh
- Phân tích diễn giảiPhương pháp thực địa↔ so sánh
- Phân tích nội dung pháp lýPhương pháp thực địa↔ so sánh
Similar methods
Phát hiện lỗi trên trang này? Báo cáo hoặc đề xuất chỉnh sửa →