ScholarGate
Trợ lý

Các Nguyên Tắc Phân Loại

Các nguyên tắc phân loại liên quan đến logic mà theo đó các sinh vật được nhóm lại, xếp hạng và đặt tên để hệ thống thu được có thể lặp lại, giàu thông tin và lý tưởng nhất là phản ánh lịch sử tiến hóa.

Tìm chủ đề với PaperMindSắp ra mắtFind papers & topics
Tools & resources
Tải xuống bản trình chiếu
Learn & explore
VideoSắp ra mắt

Definition

Phân loại là lý thuyết và thực hành phân chia các sinh vật thành các nhóm được đặt tên (đơn vị phân loại) được sắp xếp theo một hệ thống phân cấp; trong hệ thống học hiện đại, tiêu chí ưu tiên là đơn ngành, sao cho các nhóm tương ứng với các nhánh chia sẻ một tổ tiên chung và tất cả các hậu duệ của nó.

Scope

Lĩnh vực này bao gồm các khái niệm nền tảng chi phối cách các đơn vị phân loại được nhận dạng và sắp xếp: phân tích các đặc điểm và tính đồng đẳng của chúng, các tiêu chí nhóm đơn ngành, việc sử dụng hệ thống phân cấp lồng ghép và các bậc phân loại, và sự đối lập lâu dài giữa các phân loại tóm tắt sự tương đồng tổng thể và các phân loại nhằm phục hồi phả hệ. Nó định hình các lựa chọn khái niệm phân biệt các trường phái phân loại hình thái, tiến hóa và phát sinh loài.

Sub-topics

Core questions

  • Điều gì làm cho một nhóm sinh học là tự nhiên chứ không phải tùy tiện?
  • Các đặc điểm được so sánh như thế nào, và khi nào các đặc điểm chung cho thấy tổ tiên chung chứ không phải sự hội tụ?
  • Các phân loại nên phản ánh phả hệ, sự tương đồng tổng thể, hay sự kết hợp của cả hai?
  • Mối quan hệ giữa hệ thống phân cấp Linnaean có thứ bậc và cây phát sinh loài phân nhánh là gì?

Key theories

Đơn ngành là tiêu chí nhóm
Hennig lập luận rằng chỉ các nhóm đơn ngành, được xác định bởi các đặc điểm phái sinh chung (synapomorphies) và bao gồm một tổ tiên và tất cả các hậu duệ của nó, mới là các đơn vị hợp lệ của một phân loại tự nhiên; các tập hợp cận ngành và đa ngành bị bác bỏ.
Tính đồng đẳng và sự phù hợp của đặc điểm
Các phân loại được xây dựng từ các đặc điểm đồng đẳng mà sự phân bố của chúng, khi phù hợp trên nhiều đặc điểm, hỗ trợ các nhóm lồng ghép; các đặc điểm mâu thuẫn được giải quyết bằng nguyên tắc tiết kiệm (parsimony) hoặc các tiêu chí tối ưu dựa trên mô hình.
Các trường phái phân loại
Phân loại hình thái nhóm theo sự tương đồng tổng thể, phân loại tiến hóa (Darwinian) chấp nhận các nhóm cận ngành được xác định bởi cấp độ thích nghi, và phân loại phát sinh loài chỉ chấp nhận các nhóm đơn ngành; các trường phái này khác nhau ở cách phả hệ ánh xạ vào phân loại.

Clinical relevance

Một phân loại mạch lạc là nền tảng cho các cơ sở dữ liệu đa dạng sinh học, các quyết định an toàn sinh học và kiểm dịch, ưu tiên bảo tồn và truyền đạt kiến thức sinh học; các nhóm không ổn định hoặc không tự nhiên sẽ làm phát sinh lỗi trong sinh thái học, nông nghiệp và y học, nơi danh tính loài có ý nghĩa quan trọng.

History

Phân loại đã phát triển từ hệ thống phân cấp dựa trên bậc của Linnaeus thông qua cách đọc phả hệ rõ ràng sau Darwin, đến sự chính thức hóa vào giữa thế kỷ XX bởi Hennig, người đã gắn việc nhóm các sinh vật với tổ tiên chung và các đặc điểm phái sinh chung. Các chương trình phân loại hình thái và phân loại tiến hóa cạnh tranh vào những năm 1960-1970 đã làm sắc nét cuộc tranh luận về việc liệu sự tương đồng hay phả hệ nên chi phối việc phân loại.

Debates

Liệu các nhóm cận ngành có thể được giữ lại hay không
Các nhà phân loại học tiến hóa bảo vệ các bậc như 'bò sát' dựa trên cấp độ thích nghi và hàm lượng thông tin, trong khi các nhà phân loại học nhánh nghiêm ngặt bác bỏ bất kỳ nhóm nào không phải là đơn ngành; tranh chấp liên quan đến các mục tiêu mà phân loại được cho là phục vụ.

Key figures

  • Willi Hennig
  • Ernst Mayr
  • Carl Linnaeus

Related topics

Seminal works

  • hennig1966
  • mayr1969
  • wiley2011
  • schuh2009

Frequently asked questions

Sự khác biệt giữa phân loại học (taxonomy) và phân loại (classification) là gì?
Phân loại học là thực hành rộng hơn về mô tả, đặt tên và sắp xếp các sinh vật; phân loại là hành động cụ thể của việc nhóm và xếp hạng các đơn vị phân loại vào một hệ thống phân cấp.
Tại sao một số nhóm truyền thống, như cá hoặc bò sát, được coi là có vấn đề?
Chúng là cận ngành: chúng bao gồm một tổ tiên chung và một số nhưng không phải tất cả các hậu duệ của nó, vì vậy theo một tiêu chí phả hệ nghiêm ngặt, chúng không phải là các nhóm tự nhiên.

Methods for this concept

Related concepts