Bảy chiều kích của tôn giáo theo Smart

Bảy chiều kích của Ninian Smart cung cấp một khuôn khổ được sử dụng rộng rãi để mô tả và so sánh các tôn giáo thông qua các khía cạnh giáo lý, tường thuật, đạo đức, nghi lễ, trải nghiệm, xã hội và vật chất của chúng.

Definition

Bảy chiều kích của Smart là bảy khía cạnh lặp đi lặp lại của tôn giáo—giáo lý/triết học, thần thoại/tường thuật, đạo đức/pháp lý, nghi lễ/thực hành, trải nghiệm/cảm xúc, xã hội/thể chế, và vật chất/nghệ thuật—được sử dụng như một lưới mô tả để phân tích và so sánh các truyền thống.

Scope

Chủ đề này trình bày mô hình chiều kích của tôn giáo của Ninian Smart, sự phát triển của nó từ một sơ đồ sáu chiều kích trước đó đến bảy chiều kích hoàn chỉnh, và việc sử dụng nó như một công cụ so sánh và sư phạm. Nó giải thích từng chiều kích, cách các chiều kích tương tác trong một truyền thống, và cách khuôn khổ này hỗ trợ so sánh cân bằng, không giản lược. Nó cũng ghi nhận những lời phê bình về bất kỳ danh sách kiểm tra chiều kích cố định nào.

Core questions

• Bảy chiều kích là gì, và mỗi chiều kích được biểu hiện như thế nào trong một truyền thống nhất định?
• Các chiều kích củng cố lẫn nhau như thế nào trong một tôn giáo?
• Tại sao cách tiếp cận đa chiều lại được ưu tiên hơn việc định nghĩa tôn giáo chỉ bằng niềm tin?
• Những giới hạn của việc áp dụng một tập hợp các chiều kích cố định cho tất cả các truyền thống là gì?

Key theories

Bảy chiều kích

Smart đã xác định bảy chiều kích của tôn giáo: giáo lý/triết học (các giáo huấn có hệ thống), thần thoại/tường thuật (các câu chuyện thiêng liêng), đạo đức/pháp lý (các chuẩn mực đạo đức), nghi lễ/thực hành (thờ cúng và tuân thủ), trải nghiệm/cảm xúc (cảm giác và trải nghiệm tôn giáo), xã hội/thể chế (cộng đồng và tổ chức), và vật chất/nghệ thuật (các đối tượng, nghệ thuật và địa điểm thiêng liêng).

So sánh không giản lược

Smart đã trình bày các chiều kích như một khuôn khổ cân bằng, công bằng nhằm tránh giản lược tôn giáo thành bất kỳ yếu tố đơn lẻ nào và cho phép các truyền thống với những điểm nhấn khác nhau được so sánh một cách công bằng, xử lý các thế giới quan một cách mô tả.

History

Smart đã giới thiệu một phân tích chiều kích về tôn giáo trong The Religious Experience of Mankind (1968), ban đầu với sáu chiều kích, và sau đó bổ sung chiều kích vật chất/nghệ thuật để đạt được bảy chiều kích được trình bày trong The World's Religions (1989) và Dimensions of the Sacred (1996). Sơ đồ này đã trở thành một công cụ giảng dạy nền tảng trong các nghiên cứu tôn giáo trên toàn thế giới.

Debates

Tính đầy đủ của một danh sách chiều kích cố định

Các nhà phê bình đặt câu hỏi liệu bất kỳ danh sách chiều kích cố định nào có thể phù hợp với tất cả các truyền thống một cách đồng đều hay không, vì trọng lượng tương đối và thậm chí sự hiện diện của các chiều kích khác nhau, và liệu sơ đồ này có phản ánh một cách tinh tế các phạm trù nổi bật nhất trong các tôn giáo phương Tây hoặc hữu thần hay không.

Key figures

• Ninian Smart

Seminal works

• smart1968
• smart1989
• smart1996

Frequently asked questions

Mọi tôn giáo có tất cả bảy chiều kích không?

Smart cho rằng các chiều kích thường hiện diện trong các truyền thống nhưng rất khác nhau về mức độ nhấn mạnh: một số tôn giáo nhấn mạnh giáo lý và những tôn giáo khác nhấn mạnh nghi lễ, trải nghiệm hoặc cộng đồng. Khuôn khổ này là một lưới mô tả linh hoạt, không phải là một tuyên bố rằng mọi chiều kích đều được phát triển như nhau ở mọi nơi.