Nghĩa và Tham chiếu

Sự phân biệt của Frege giữa nghĩa và tham chiếu tách biệt đối tượng mà một biểu thức chỉ định khỏi phương thức mà nó được trình bày.

Definition

Tham chiếu của một biểu thức là đối tượng mà nó chỉ định; nghĩa của nó là phương thức trình bày của đối tượng đó, cách mà đối tượng tham chiếu được đưa ra.

Scope

Chủ đề này bao gồm sự phân biệt cơ bản giữa nghĩa (Sinn) và tham chiếu (Bedeutung), các vấn đề mà nó được thiết kế để giải quyết (tính thông tin của các câu phát biểu đồng nhất, lỗi thay thế trong các ngữ cảnh thái độ, và các biểu thức có nghĩa nhưng không tham chiếu), và lý thuyết mô tả cạnh tranh của Russell, phân tích các mô tả xác định như các biểu thức định lượng hơn là các biểu thức tham chiếu. Nó đóng khung câu hỏi trung tâm về cách các biểu thức ngôn ngữ liên hệ với thế giới và với tư duy.

Core questions

• Tại sao 'sao mai là sao hôm' lại mang tính thông tin trong khi 'sao mai là sao mai' lại tầm thường?
• Làm thế nào các biểu thức có thể có nghĩa nhưng lại không tham chiếu?
• Các mô tả xác định là các biểu thức tham chiếu hay các lượng từ ngụy trang?
• Nghĩa xác định tham chiếu như thế nào?

Key concepts

• nghĩa (Sinn) và tham chiếu (Bedeutung)
• phương thức trình bày
• vấn đề của Frege về đồng nhất
• mô tả xác định
• điều kiện tồn tại và duy nhất
• thuật ngữ rỗng / không tham chiếu

Key theories

Nghĩa và tham chiếu của Frege

Mọi biểu thức có nghĩa đều có một nghĩa (phương thức trình bày) ngoài tham chiếu của nó; các biểu thức đồng tham chiếu có thể khác nhau về nghĩa, điều này giải thích ý nghĩa nhận thức của các câu phát biểu đồng nhất.

Lý thuyết mô tả của Russell

Một mô tả xác định như 'vua hiện tại của Pháp' không phải là một thuật ngữ tham chiếu mà góp phần vào các điều kiện tồn tại và duy nhất, do đó các câu chứa các mô tả rỗng có nghĩa và sai chứ không phải không có giá trị chân lý.

History

Bài báo năm 1892 của Frege 'Uber Sinn und Bedeutung' đã giới thiệu sự phân biệt nghĩa/tham chiếu để giải quyết các vấn đề về đồng nhất và thay thế. Bài 'On Denoting' năm 1905 của Russell đã đưa ra một phân tích đối thủ về các cụm từ chỉ định, và Strawson sau đó đã chỉ trích Russell bằng cách lập luận rằng việc không tham chiếu dẫn đến lỗi tiền giả định hơn là sai, một cuộc tranh luận kết nối chủ đề này với tiền giả định.

Debates

Phân tích tham chiếu so với phân tích định lượng của các mô tả

Liệu các mô tả xác định có phải là các biểu thức tham chiếu thực sự (theo nghĩa rộng của Frege/Strawson) hay các cụm từ lượng từ góp phần vào các điều kiện tồn tại và duy nhất (theo Russell).

Key figures

• Gottlob Frege
• Bertrand Russell
• P. F. Strawson

Seminal works

• frege1892
• russell1905

Frequently asked questions

Vấn đề của Frege là gì?

Đó là vấn đề 'a = a' là tầm thường và không mang tính thông tin trong khi 'a = b' có thể mang tính thông tin ngay cả khi a và b tham chiếu đến cùng một đối tượng, điều mà Frege giải thích bằng cách nói rằng hai tên khác nhau về nghĩa mặc dù không khác nhau về tham chiếu.