Chủ nghĩa hình thức Nga

Chủ nghĩa hình thức Nga là một phong trào đầu thế kỷ 20 nhằm biến nghiên cứu văn học thành một ngành khoa học bằng cách tập trung vào các thủ pháp hình thức phân biệt ngôn ngữ văn học với ngôn ngữ thông thường.

Definition

Một trường phái lý luận văn học, hoạt động ở Nga khoảng năm 1915-1930, coi tác phẩm văn học là tổng hòa các thủ pháp hình thức của nó và lấy 'tính văn học' chứ không phải văn học làm đối tượng nghiên cứu.

Scope

Chủ đề này bao gồm Nhóm Ngôn ngữ học Moskva và nhóm OPOYAZ ở Petersburg, khái niệm 'tính văn học' của họ, ý niệm trung tâm về sự lạ hóa, và sự phân biệt giữa cốt truyện cơ bản (fabula) và cốt truyện nghệ thuật (sjuzhet). Nó đề cập đến sự chuyển dịch của phong trào từ cách hiểu tập trung vào thủ pháp sang cách hiểu chức năng và lịch sử hơn về hình thức văn học, cũng như sự đàn áp cuối cùng và ảnh hưởng của nó đối với chủ nghĩa cấu trúc sau này.

Core questions

• Điều gì làm cho một văn bản ngôn ngữ trở nên 'có tính văn học'?
• Các thủ pháp cụ thể làm thế nào để lạ hóa nhận thức và ngôn ngữ thông thường?
• Mối quan hệ giữa câu chuyện và cách sắp xếp tự sự của nó nên được phân tích như thế nào?
• Liệu nghiên cứu văn học có thể là một khoa học tự thân về hình thức không?

Key theories

Lạ hóa (ostranenie)

Luận điểm của Shklovsky cho rằng mục đích của nghệ thuật là làm cho các đối tượng trở nên 'xa lạ', khôi phục nhận thức bị mờ nhạt bởi thói quen, để các thủ pháp nghệ thuật kéo dài và làm phức tạp nhận thức định nghĩa tính văn học.

Tính văn học và phương pháp hình thức

Giải thích mang tính chương trình của Eichenbaum về cách các nhà hình thức chủ nghĩa đã chuyển đối tượng nghiên cứu từ văn học sang 'tính văn học', phân tích các văn bản như các hệ thống thủ pháp với các chức năng phát triển của riêng chúng.

History

Được hình thành vào khoảng năm 1915-1916, các nhà hình thức chủ nghĩa đã phản ứng chống lại phê bình tượng trưng và tiểu sử. Tác phẩm 'Nghệ thuật như một thủ pháp' (1917) của Shklovsky trở thành bản tuyên ngôn của phong trào, và Eichenbaum (1926) đã bảo vệ 'phương pháp hình thức' trước các nhà phê bình. Dưới áp lực ý thức hệ ngày càng tăng, phong trào đã bị dập tắt hiệu quả vào cuối những năm 1920, nhưng các ý tưởng của nó đã được Jakobson truyền bá đến Nhóm Praha và chủ nghĩa cấu trúc phương Tây, và được Erlich (1955) khôi phục cho độc giả nói tiếng Anh.

Debates

Hình thức đối lập với lịch sử và ý thức hệ

Các nhà phê bình Mác-xít Liên Xô đã tấn công Chủ nghĩa hình thức vì bỏ qua các khía cạnh xã hội và ý thức hệ của văn học; sau này, chính các nhà hình thức chủ nghĩa cũng chuyển sang các cách giải thích mang tính lịch sử và chức năng hơn về sự thay đổi văn học.

Key figures

• Viktor Shklovsky
• Boris Eichenbaum
• Roman Jakobson
• Yuri Tynyanov

Seminal works

• shklovsky1917
• eichenbaum1926
• erlich1955

Frequently asked questions

Sự khác biệt giữa fabula và sjuzhet là gì?

Fabula là chuỗi sự kiện thô theo trình tự thời gian, trong khi sjuzhet là cách các sự kiện đó được sắp xếp và trình bày trong câu chuyện thực tế; sự phân biệt này là nền tảng cho sự tách biệt giữa câu chuyện và diễn ngôn trong tự sự học sau này.

Tại sao Chủ nghĩa hình thức Nga bị đàn áp?

Sự nhấn mạnh của nó vào hình thức văn học tự trị được đánh giá là không tương thích với các yêu cầu của Liên Xô về phê bình mang tính xã hội và ý thức hệ, và phong trào đã buộc phải giải tán vào cuối những năm 1920.