Phê bình Mác-xít và Sử học
Phê bình Mác-xít và sử học đọc văn học trong mối quan hệ với lịch sử, giai cấp và hệ tư tưởng, coi các văn bản là sản phẩm và tác nhân của các điều kiện xã hội của chúng.
Definition
Một nhóm các phương pháp phê bình diễn giải văn học thông qua mối quan hệ của nó với các lực lượng lịch sử, kinh tế và tư tưởng hơn là một đối tượng thẩm mỹ tự trị.
Scope
Lĩnh vực này bao gồm lý thuyết văn học Mác-xít, từ các mô hình cơ sở hạ tầng và kiến trúc thượng tầng đến các cách giải thích biện chứng hơn về hệ tư tưởng và hình thức, và các phương pháp tiếp cận sử học, đặc biệt là Chủ nghĩa Sử học Mới và chủ nghĩa duy vật văn hóa, đã kết nối lại các văn bản với hoàn cảnh lịch sử của chúng sau chủ nghĩa hình thức và chủ nghĩa hậu cấu trúc. Nó đề cập đến các khái niệm trung tâm về hệ tư tưởng, mối quan hệ của văn học với các cấu trúc kinh tế và xã hội, và các phương pháp được sử dụng để đặt các văn bản vào lịch sử.
Sub-topics
Core questions
- Văn học liên quan đến các cấu trúc kinh tế và giai cấp của xã hội như thế nào?
- Theo nghĩa nào, các văn bản văn học tái tạo hay phản đối hệ tư tưởng?
- Làm thế nào một văn bản có thể được đặt trong mạng lưới các diễn ngôn và thực hành lịch sử xung quanh nó?
- Sự chú ý đến lịch sử có xác định, hay chỉ đơn thuần là đặt vào ngữ cảnh, ý nghĩa văn học?
Key theories
- Hệ tư tưởng và hình thức văn học
- Quan điểm Mác-xít, được Eagleton và những người khác phát triển, cho rằng hình thức văn học không trung lập mà mang dấu ấn của hệ tư tưởng và các mối quan hệ xã hội của thời đại, do đó phê bình phải đọc hình thức một cách lịch sử.
- Vô thức chính trị
- Luận điểm của Jameson cho rằng các câu chuyện là 'hành động mang tính biểu tượng xã hội' giải quyết một cách tưởng tượng các mâu thuẫn xã hội thực tế, do đó việc diễn giải phải phục hồi lịch sử bị kìm nén được mã hóa trong hình thức.
- Sự lưu thông năng lượng xã hội
- Cách giải thích của Chủ nghĩa Sử học Mới của Greenblatt về cách các tác phẩm văn học trao đổi và lưu thông 'năng lượng xã hội' với các diễn ngôn và thực hành khác trong thời kỳ của chúng, làm tan biến ranh giới giữa văn bản và ngữ cảnh.
History
Phê bình Mác-xít phát triển từ các tác phẩm của Marx và Engels thông qua Lukacs, Trường phái Frankfurt, Goldmann, Althusser và Macherey. Trong thế giới nói tiếng Anh, Williams, Eagleton và Jameson đã định hình lại nó từ những năm 1970. Chủ nghĩa Sử học Mới, do Greenblatt dẫn đầu, và 'chủ nghĩa duy vật văn hóa' của Anh có liên quan đã xuất hiện vào những năm 1980, đưa nghiên cứu văn học trở lại lịch sử trong khi dựa trên Foucault.
Debates
- Phản ánh so với trung gian
- Liệu văn học chỉ đơn thuần 'phản ánh' cơ sở kinh tế của nó hay liên quan đến nó thông qua các trung gian phức tạp và quyền tự chủ tương đối, một câu hỏi phân biệt phê bình Mác-xít thô thiển với phê bình biện chứng hơn.
Key figures
- Terry Eagleton
- Fredric Jameson
- Raymond Williams
- Stephen Greenblatt
Related topics
Seminal works
- eagletonmarxism1976
- jameson1981
- greenblatt1988
Frequently asked questions
- Mô hình cơ sở hạ tầng và kiến trúc thượng tầng là gì?
- Đó là ý tưởng Mác-xít cổ điển cho rằng 'cơ sở' kinh tế của các quan hệ sản xuất điều kiện một 'kiến trúc thượng tầng' văn hóa, bao gồm văn học; các nhà phê bình Mác-xít sau này đã làm phức tạp điều này bằng các khái niệm về trung gian và quyền tự chủ tương đối.
- Chủ nghĩa Sử học Mới khác với phê bình Mác-xít cũ như thế nào?
- Chủ nghĩa Sử học Mới, chịu ảnh hưởng của Foucault, tập trung vào sự lưu thông của các diễn ngôn và quyền lực trong một thời kỳ hơn là vào sự xác định giai cấp và kinh tế, và có xu hướng tránh một cơ sở giải thích duy nhất.