Các trào lưu và thời kỳ văn học
Văn học so sánh nghiên cứu các trào lưu và thời kỳ – Chủ nghĩa Lãng mạn, Chủ nghĩa Hiện thực, Chủ nghĩa Hiện đại – vượt qua biên giới quốc gia, đặt câu hỏi liệu các nhãn hiệu này có gọi tên những hiện tượng xuyên quốc gia thực sự hay áp đặt một sự thống nhất sai lệch lên các truyền thống đa dạng và các niên đại không đồng đều.
Definition
Nhánh của văn học so sánh quan tâm đến các trào lưu và thời kỳ lịch sử văn học như những hiện tượng xuyên quốc gia, và với các vấn đề lý thuyết về việc định nghĩa, xác định niên đại và so sánh chúng giữa các nền văn học khác nhau.
Scope
Nghiên cứu việc so sánh các thời kỳ và trào lưu văn học: lý thuyết và các vấn đề của việc phân kỳ qua các ngôn ngữ, sự lan tỏa xuyên quốc gia của các trào lưu như Chủ nghĩa Lãng mạn, Chủ nghĩa Hiện thực và Chủ nghĩa Hiện đại, và mối quan hệ giữa các khái niệm thời kỳ với lịch sử văn hóa và kinh tế rộng lớn hơn. Nó coi các trào lưu như những đối tượng so sánh hơn là những đặc điểm của một nền văn học quốc gia đơn lẻ.
Sub-topics
Core questions
- Các nhãn hiệu thời kỳ và trào lưu có gọi tên những hiện tượng xuyên quốc gia thực sự hay chỉ là những hư cấu tiện lợi?
- Làm thế nào để so sánh một trào lưu giữa các nền văn học với các niên đại và điều kiện khác nhau?
- Mối quan hệ giữa các trào lưu văn học và sự thay đổi văn hóa, xã hội, kinh tế rộng lớn hơn là gì?
- Liệu một lịch sử văn học thống nhất giữa các quốc gia có khả thi, hay chỉ là sự đa dạng của các lịch sử?
Key theories
- Các khái niệm thời kỳ
- Wellek lập luận rằng các thuật ngữ thời kỳ như Chủ nghĩa Lãng mạn là những khái niệm điều chỉnh gọi tên các hệ thống chuẩn mực, không phải là những nhãn hiệu tùy tiện cũng không phải là những thực thể siêu hình, và phải được định nghĩa bằng các quy ước chủ đạo của chúng.
- Vấn đề của lịch sử văn học
- Perkins đặt câu hỏi liệu một lịch sử văn học tường thuật mạch lạc có khả thi hay không, với sự căng thẳng giữa tính cá nhân của các tác phẩm và các phạm trù khái quát hóa của thời kỳ và trào lưu.
- Các khía cạnh của tính hiện đại
- Calinescu phân biệt chủ nghĩa hiện đại, tiên phong, suy đồi, kitsch và hậu hiện đại như những hình thái thẩm mỹ hiện đại riêng biệt nhưng có liên quan, tinh chỉnh từ vựng so sánh của các trào lưu gần đây.
- Phân kỳ như logic văn hóa
- Jameson liên kết các khái niệm thời kỳ như chủ nghĩa hậu hiện đại với các giai đoạn cơ bản của chủ nghĩa tư bản, coi các thời kỳ văn hóa như những biểu hiện của cấu trúc kinh tế xã hội.
History
Nghiên cứu so sánh các trào lưu phát triển từ lịch sử văn học thế kỷ XIX và được Wellek lý thuyết hóa qua các tiểu luận giữa thế kỷ về các khái niệm thời kỳ. Cuối thế kỷ XX đã mang lại sự hoài nghi về các tường thuật thời kỳ lớn – sự đặt câu hỏi của Perkins năm 1992 về lịch sử văn học – cùng với những cách diễn giải lại có ảnh hưởng như phân tích của Calinescu năm 1987 về tính hiện đại và diễn giải của Jameson năm 1991 về chủ nghĩa hậu hiện đại như logic văn hóa của chủ nghĩa tư bản muộn.
Debates
- Thực tế so với sự tiện lợi của các nhãn hiệu thời kỳ
- Liệu các thuật ngữ như Chủ nghĩa Lãng mạn và Chủ nghĩa Hiện đại có chỉ định những sự thống nhất xuyên quốc gia thực sự hay là những cấu trúc heuristic làm sai lệch sự đa dạng mà chúng tổ chức.
- Tính tự chủ so với sự quyết định của các thời kỳ văn học
- Liệu các trào lưu văn học tuân theo logic nội tại của riêng chúng hay bị quyết định bởi các điều kiện xã hội và kinh tế rộng lớn hơn.
Key figures
- René Wellek
- Matei Calinescu
- Fredric Jameson
- David Perkins
Related topics
Seminal works
- wellekconcepts1963
- calinescu1987
- jameson1991
- perkins1992
Frequently asked questions
- Các thời kỳ văn học có 'thực' không?
- Các nhà so sánh thường coi các khái niệm thời kỳ là những cấu trúc điều chỉnh: không phải tùy tiện, vì chúng nắm bắt các chuẩn mực và quy ước chung, nhưng cũng không phải là những loại tự nhiên. Ranh giới của chúng được tranh luận và thay đổi tùy theo các truyền thống quốc gia.