Chủ nghĩa hiện thực và Chủ nghĩa tự nhiên

Chủ nghĩa hiện thực thế kỷ XIX hướng đến việc miêu tả cuộc sống đời thường một cách nghiêm túc và chân thực, và chủ nghĩa tự nhiên đã cực đoan hóa mục tiêu đó bằng một chủ nghĩa quyết định gần như khoa học. Việc so sánh chúng giữa các nền văn học đặt ra những câu hỏi sâu sắc nhất về cách thức, và liệu, văn học có đại diện cho thực tại hay không.

Definition

Nghiên cứu so sánh chủ nghĩa hiện thực và chủ nghĩa tự nhiên trong văn học như những phong trào cam kết thể hiện thực tại xã hội hàng ngày, và các lý thuyết về mimesis và tiểu thuyết làm nền tảng cho chúng.

Scope

Nghiên cứu chủ nghĩa hiện thực và chủ nghĩa tự nhiên như những phong trào so sánh: cách Auerbach mô tả rộng rãi về sự thể hiện thực tại trong văn học phương Tây, sự trỗi dậy của tiểu thuyết hiện thực và các điều kiện xã hội của nó, sự bảo vệ chủ nghĩa hiện thực phê phán của chủ nghĩa Marx, và sự tăng cường quyết định luận của chủ nghĩa tự nhiên đối với phương pháp hiện thực. Quan tâm đến mimesis, sự thể hiện xã hội và hình thức tiểu thuyết trong các truyền thống quốc gia.

Core questions

• Văn học thể hiện thực tại như thế nào, và điều gì làm cho một sự thể hiện trở nên 'hiện thực'?
• Những điều kiện xã hội và lịch sử nào đã tạo ra tiểu thuyết hiện thực?
• Chủ nghĩa quyết định của chủ nghĩa tự nhiên khác với chủ nghĩa hiện thực trước đó như thế nào?
• Các dự án hiện thực và tự nhiên khác nhau như thế nào giữa các nền văn học quốc gia?

Key theories

Mimesis trong văn học phương Tây

Auerbach đã theo dõi sự thay đổi trong cách thể hiện thực tại từ Homer và Kinh thánh đến tiểu thuyết hiện đại, lập luận rằng việc xử lý nghiêm túc cuộc sống hàng ngày và sự pha trộn phong cách là đặc điểm nổi bật của chủ nghĩa hiện thực phương Tây.

Sự trỗi dậy của tiểu thuyết

Watt đã liên kết những đổi mới về hình thức của tiểu thuyết hiện thực với sự trỗi dậy của tầng lớp độc giả trung lưu và một thế giới quan thực nghiệm, cá nhân chủ nghĩa ở Anh thế kỷ XVIII.

Chủ nghĩa hiện thực phê phán

Lukács đã bảo vệ tiểu thuyết hiện thực vĩ đại như một khả năng thể hiện cái điển hình và toàn bộ xã hội, phân biệt chủ nghĩa hiện thực phê phán với sự mô tả đơn thuần của chủ nghĩa tự nhiên.

History

Chủ nghĩa hiện thực nổi lên như một phương thức thống trị trong tiểu thuyết châu Âu thế kỷ XIX và được tăng cường bởi chủ nghĩa tự nhiên, gắn liền với chương trình quyết định luận, gần như khoa học của Zola. Các lý thuyết so sánh lớn của nó là vào giữa thế kỷ XX: tác phẩm Mimesis năm 1946 của Auerbach (bản tiếng Anh năm 1953), các nghiên cứu Marxist của Lukács về chủ nghĩa hiện thực châu Âu, và mô tả năm 1957 của Watt về nguồn gốc xã hội của tiểu thuyết hiện thực vẫn là nền tảng.

Debates

Chủ nghĩa hiện thực đối với chủ nghĩa tự nhiên

Liệu sự tăng cường quyết định luận, mang tính tài liệu của chủ nghĩa tự nhiên đối với chủ nghĩa hiện thực làm sâu sắc thêm hay làm nghèo nàn sự thể hiện thực tại xã hội của văn học, như trong sự ưu tiên của Lukács đối với chủ nghĩa hiện thực phê phán hơn là mô tả tự nhiên.

Key figures

• Erich Auerbach
• Ian Watt
• Georg Lukács

Seminal works

• auerbach1953
• watt1957
• lukacs1950

Frequently asked questions

Sự khác biệt giữa chủ nghĩa hiện thực và chủ nghĩa tự nhiên là gì?

Chủ nghĩa hiện thực tìm kiếm sự thể hiện chân thực cuộc sống xã hội hàng ngày; chủ nghĩa tự nhiên, đặc biệt gắn liền với Zola, đẩy điều này đi xa hơn bằng cách coi các nhân vật bị quyết định bởi di truyền và môi trường, áp dụng một phương pháp quyết định luận, gần như khoa học.