Hệ tư tưởng và Văn bản Văn học

Chủ đề này xem xét cách các văn bản văn học tạo ra, tái tạo hoặc phơi bày hệ tư tưởng, và cách phê bình đọc những khoảng lặng và mâu thuẫn mà trong đó hệ tư tưởng trở nên rõ ràng.

Definition

Nghiên cứu mối quan hệ giữa văn học và hệ tư tưởng, tập trung vào cách các văn bản mã hóa, tự nhiên hóa hoặc làm lung lay những biểu tượng tưởng tượng mà qua đó con người sống trong các điều kiện xã hội của họ.

Scope

Nó bao gồm khái niệm Althusserian về hệ tư tưởng như một mối quan hệ tưởng tượng, được trải nghiệm với các điều kiện thực tế, lý thuyết của Macherey rằng các văn bản được cấu trúc bởi những khoảng trống đáng kể và những điều 'không được nói ra', và cách giải thích của Eagleton về mối quan hệ giữa hệ tư tưởng chung, hệ tư tưởng của tác giả và tính thẩm mỹ. Nó đề cập đến cách hình thức và những khoảng lặng của một văn bản ghi nhận những áp lực tư tưởng của thời đại nó, và cách đọc triệu chứng nhằm làm cho những áp lực đó trở nên dễ hiểu.

Core questions

• Hệ tư tưởng là gì, và nó tồn tại trong các tác phẩm văn học như thế nào?
• Các văn bản chỉ đơn thuần truyền tải hệ tư tưởng thống trị, hay chúng có thể phơi bày những giới hạn của nó?
• Những khoảng lặng và mâu thuẫn của một văn bản tiết lộ công việc tư tưởng như thế nào?
• Hình thức văn học, không chỉ nội dung, mang ý nghĩa tư tưởng như thế nào?

Key theories

Hệ tư tưởng như mối quan hệ tưởng tượng

Định nghĩa lại của Althusser về hệ tư tưởng như mối quan hệ tưởng tượng của các cá nhân với các điều kiện tồn tại thực tế của họ, được tái tạo thông qua 'bộ máy nhà nước tư tưởng' (ideological state apparatuses) nội hóa các chủ thể.

Những khoảng lặng đáng kể của văn bản

Lý thuyết của Macherey rằng một tác phẩm văn học được cấu trúc bởi những gì nó không thể nói ra, vì vậy phê bình nên thực hiện một cách đọc 'triệu chứng' về những khoảng trống và mâu thuẫn của nó để tiết lộ mối quan hệ của nó với hệ tư tưởng.

Các loại hệ tư tưởng và tính thẩm mỹ

Khuôn khổ của Eagleton phân biệt các hệ tư tưởng chung, của tác giả và thẩm mỹ, đồng thời theo dõi cách sự tương tác của chúng tạo ra văn bản văn học như một sự biến đổi được xử lý của các chất liệu tư tưởng.

History

Dựa trên các phân tích của Marx và Gramsci về hệ tư tưởng và quyền bá chủ, Althusser vào năm 1970 đã tái khái niệm hệ tư tưởng một cách cấu trúc. Macherey (1966, bản tiếng Anh 1978) đã áp dụng điều này vào văn học như một lý thuyết sản xuất chú ý đến những khoảng lặng trong văn bản, và Phê bình và Hệ tư tưởng (Criticism and Ideology) của Eagleton (1976) đã hệ thống hóa một thi pháp Mác-xít Althusserian. Những ý tưởng này đã nuôi dưỡng phê bình hệ tư tưởng sau này trong các nghiên cứu văn hóa và văn học.

Debates

Liệu văn học có thể đứng ngoài hệ tư tưởng?

Liệu các tác phẩm văn học có thể đạt được khoảng cách phê phán với hệ tư tưởng, như một số nhà phê bình Althusserian đã tuyên bố về tính thẩm mỹ, hay liệu chúng vẫn hoàn toàn nằm trong đó, một điểm gây tranh cãi trong mỹ học Mác-xít.

Key figures

• Louis Althusser
• Pierre Macherey
• Terry Eagleton
• Antonio Gramsci

Seminal works

• althusser1971
• macherey1978
• eagletoncriticism1976

Frequently asked questions

Nội hóa (interpellation) là gì?

Nội hóa là thuật ngữ của Althusser để chỉ cách hệ tư tưởng 'gọi' hoặc hướng đến các cá nhân để họ nhận ra mình là chủ thể; các nhà phê bình văn học sử dụng nó để phân tích cách các văn bản định vị người đọc của chúng.

Đọc triệu chứng là gì?

Theo Althusser và Macherey, đọc triệu chứng chú ý đến những khoảng trống, sự né tránh và mâu thuẫn của một văn bản, coi chúng là những triệu chứng tiết lộ các điều kiện tư tưởng mà văn bản không thể trực tiếp trình bày.