Tính chuẩn mực đồng tính và phê bình queer

Tính chuẩn mực đồng tính (homonormativity) là một chính trị tìm kiếm sự chấp nhận cho người đồng tính nữ và đồng tính nam dựa trên các thể chế hiện có, một xu hướng mà các nhà phê bình queer đã thách thức, coi đó là sự đồng hóa hơn là sự chuyển đổi.

Definition

Tính chuẩn mực đồng tính là một chính trị tình dục không thách thức các thể chế dị tính chuẩn mực thống trị mà tìm kiếm sự hòa nhập vào chúng; phê bình queer ở đây đề cập đến tập hợp các lập luận đặt câu hỏi về sự đồng hóa đó, ủng hộ một lập trường mang tính chuyển đổi hơn.

Scope

Chủ đề này xem xét các cuộc tranh luận nội bộ trong tư tưởng queer về định hướng của chính trị tình dục: khái niệm tính chuẩn mực đồng tính của Lisa Duggan, phê bình chống đồng hóa đối với hôn nhân và sự đứng đắn, và 'luận điểm phản xã hội' gắn liền với Lee Edelman. Nó mô tả một cách khách quan sự căng thẳng giữa các tầm nhìn hội nhập và chuyển đổi của chính trị tình dục.

Core questions

• Các nhóm thiểu số tình dục nên tìm kiếm sự hòa nhập vào các thể chế như hôn nhân và quân đội, hay nên thách thức chính các thể chế đó?
• Việc đưa đời sống đồng tính nam và đồng tính nữ vào dòng chính có làm phi chính trị hóa tình dục không?
• Có giá trị gì trong việc từ chối yêu cầu phải 'bình thường' và đứng đắn không?

Key theories

Tính chuẩn mực đồng tính

Khái niệm của Duggan mô tả một chính trị mà, trong điều kiện tân tự do, theo đuổi sự chấp nhận trong văn hóa tiêu dùng và các thể chế hiện có trong khi vẫn giữ nguyên phần lớn các giả định dị tính chuẩn mực.

Phê bình sự bình thường

Luận điểm của Warner cho rằng việc theo đuổi sự bình thường và đứng đắn, đặc biệt là xung quanh hôn nhân, phản bội những hiểu biết đạo đức của đời sống queer và kỳ thị những người nằm ngoài nó.

Luận điểm phản xã hội

Lập trường mang tính tranh luận của Edelman rằng tính queer nên chấp nhận hình tượng của nó như một mối đe dọa đối với trật tự xã hội và 'chủ nghĩa vị lai sinh sản' thay vì tìm kiếm sự hòa nhập, một quan điểm được tranh luận nhiều trong lĩnh vực này.

History

Khi các phong trào đồng tính nam và đồng tính nữ đạt được những thành tựu chính thống từ những năm 1990, các nhà lý thuyết queer đã tranh luận về cái giá của sự đồng hóa. Tác phẩm The Trouble with Normal (1999) của Warner và The Twilight of Equality? (2003) của Duggan đã trình bày phê bình về sự bình thường hóa và tính chuẩn mực đồng tính, trong khi No Future (2004) của Edelman đã làm sắc nét thêm khía cạnh phản xã hội, gây ra nhiều phản ứng mở rộng.

Debates

Đồng hóa so với chuyển đổi

Liệu chính trị tình dục nên hướng tới sự hòa nhập bình đẳng vào các thể chế chính thống hay nên duy trì một lập trường phê phán, mang tính chuyển đổi đối với các thể chế đó, một sự bất đồng chia rẽ các học giả và nhà hoạt động queer.

Key figures

• Lisa Duggan
• Michael Warner
• Lee Edelman

Seminal works

• warner1999
• duggan2003
• edelman2004

Frequently asked questions

Tính chuẩn mực đồng tính là gì?

Đây là một thuật ngữ do Lisa Duggan đặt ra để chỉ một chính trị tìm kiếm sự chấp nhận đời sống đồng tính nam và đồng tính nữ trong các thể chế hiện có và văn hóa tiêu dùng mà không thách thức trật tự dị tính chuẩn mực rộng lớn hơn.