ScholarGate
Trợ lý

Lịch sử của tình dục và quyền lực

Chủ đề này liên quan đến lập luận rằng tình dục không phải là một bản chất tự nhiên vượt thời gian mà là một đối tượng tri thức được tạo ra trong lịch sử và là mục tiêu của quyền lực, một lập luận gắn liền nhất với Michel Foucault.

Tìm chủ đề với PaperMindSắp ra mắtFind papers & topics
Tools & resources
Tải xuống bản trình chiếu
Learn & explore
VideoSắp ra mắt

Definition

Một cách tiếp cận nghiên cứu tình dục như một yếu tố biến đổi trong lịch sử và được tạo ra bởi các mối quan hệ quyền lực và tri thức, hơn là một bản năng sinh học cố định mà lịch sử chỉ đơn thuần kìm nén hoặc giải phóng.

Scope

Nó bao gồm phân tích của Foucault về cách các diễn ngôn hiện đại về y học, tâm thần học, luật pháp và xưng tội đã tạo ra tình dục như một lĩnh vực chân lý về bản thân và đưa các kiểu tình dục mới, chẳng hạn như 'người đồng tính luyến ái', vào tồn tại. Nó cũng đề cập đến lịch sử học kiến tạo xã hội về tình dục sau đó, và phân tích của Rubin về các hệ thống phân cấp chính trị chi phối các hành vi tình dục. Cách tiếp cận mang tính mô tả.

Core questions

  • Tình dục hiện đại bị quyền lực kìm nén, hay được tạo ra bởi nó?
  • Khi nào và bằng cách nào 'người đồng tính luyến ái' xuất hiện như một loại người chứ không phải là một mô tả về các hành vi?
  • Các xã hội sắp xếp các hành vi tình dục thành các hệ thống phân cấp giữa những hành vi đáng kính và những hành vi bị kỳ thị như thế nào?

Key theories

Chống lại giả thuyết đàn áp
Luận điểm của Foucault rằng thời hiện đại không làm im lặng tình dục mà đã kích thích một sự bùng nổ diễn ngôn về nó, tạo ra tình dục như một đối tượng tri thức và một phương tiện mà quyền lực vận hành thông qua, chứ không chỉ đơn thuần chống lại, ham muốn.
Sự phát minh ra người đồng tính luyến ái
Luận điểm lịch sử, được phát triển bởi Foucault và Halperin, rằng người đồng tính luyến ái như một loại người riêng biệt là một phát minh gần đây của diễn ngôn y tế và pháp lý thế kỷ XIX, trái ngược với các khuôn khổ trước đây chỉ gọi tên các hành vi chứ không phải bản dạng.
Vòng tròn mê hoặc của tình dục
Sơ đồ của Rubin về một hệ thống phân cấp ban cho một số hành vi tình dục sự tôn trọng và bảo vệ trong khi kỳ thị những hành vi khác, và lời kêu gọi của bà về một chính trị tình dục không thể quy giản về nữ quyền.

History

Cuốn Lịch sử tình dục, Tập 1 (1976) của Foucault đã định hình lại việc nghiên cứu tình dục xoay quanh quyền lực và diễn ngôn, đồng thời truyền cảm hứng cho một làn sóng lịch sử kiến tạo, bao gồm công trình của Halperin về Hy Lạp cổ đại. 'Thinking Sex' (1984) của Rubin đã mở rộng phân tích chính trị về các hệ thống phân cấp tình dục, và cùng với nhau, những văn bản này đã định hình nhận thức lịch sử của lý thuyết queer.

Debates

Chủ nghĩa kiến tạo so với chủ nghĩa bản chất
Liệu các bản dạng tình dục như đồng tính luyến ái là những kiến tạo lịch sử gần đây hay chúng gọi tên những khuynh hướng con người bền vững được tìm thấy qua các thời đại và văn hóa.

Key figures

  • Michel Foucault
  • David Halperin
  • Gayle Rubin

Related topics

Seminal works

  • foucault1976
  • rubin1984
  • halperin1990

Frequently asked questions

Giả thuyết đàn áp là gì?
Đó là giả định phổ biến, mà Foucault đã thách thức, rằng các xã hội hiện đại đã đàn áp và làm im lặng tình dục; thay vào đó, ông lập luận rằng chúng đã tạo ra một diễn ngôn ngày càng mở rộng về nó.

Methods for this concept

Related concepts