Các Thuyết Giảm Phát về Chân lý

Những người theo thuyết giảm phát phủ nhận rằng chân lý là một thuộc tính thực chất: nói rằng một mệnh đề là đúng không hơn gì việc khẳng định lại nó, với vị ngữ chân lý đóng vai trò như một tiện ích logic.

Definition

Thuyết giảm phát là quan điểm cho rằng chân lý không có bản chất cơ bản và toàn bộ nội dung của vị ngữ chân lý được đưa ra bởi các trường hợp của lược đồ tương đương 'mệnh đề p là đúng khi và chỉ khi p'.

Scope

Chủ đề này bao gồm nhóm các thuyết giảm phát — thuyết dư thừa, thuyết bỏ ngoặc kép, và thuyết tối giản — những thuyết cho rằng khái niệm chân lý được nắm bắt hoàn toàn bằng sự tương đương giữa việc khẳng định rằng p là đúng và khẳng định rằng p. Nó đề cập đến vai trò giải thích của lược đồ T, sự cần thiết của từ 'đúng' để diễn đạt các khái quát hóa như 'mọi điều nhân chứng nói đều đúng', và các phản đối liên quan đến việc liệu thuyết giảm phát có thể giải thích vai trò của chân lý trong ý nghĩa, tính hợp lệ và sự tìm tòi.

Core questions

• Chân lý là một thuộc tính thực chất cần được phân tích, hay chỉ là một công cụ logic?
• Vị ngữ chân lý có tác dụng gì nếu nó không thêm gì vào một khẳng định đơn thuần?
• Liệu thuyết giảm phát có thể giải thích vai trò của chân lý trong ngữ nghĩa và hệ quả logic không?
• Những người theo thuyết giảm phát nên chấp nhận những đối tượng mang chân lý nào và phiên bản lược đồ nào?

Key concepts

• lược đồ tương đương (T)
• thuyết dư thừa
• bỏ ngoặc kép
• công cụ khái quát hóa
• đối tượng mang chân lý
• thuyết giảm phát so với thuyết tăng phát

Key theories

Thuyết tối giản

Lý thuyết tối giản của Horwich coi các trường hợp không gây tranh cãi của lược đồ tương đương là đã bao hàm hết ý nghĩa và chức năng của từ 'đúng', do đó chân lý không có bản chất ẩn giấu và không cần phân tích quy giản.

Thuyết bỏ ngoặc kép

Theo Ramsey và Quine, vị ngữ chân lý là một công cụ bỏ ngoặc kép mà tiện ích chính của nó là cho phép khái quát hóa các câu, chẳng hạn như khẳng định hoặc phủ nhận nhiều tuyên bố cùng một lúc mà không cần liệt kê chúng.

History

Thuyết dư thừa năm 1927 của Ramsey đã khởi xướng thuyết giảm phát; Quine đã phát triển ý tưởng bỏ ngoặc kép, và Grover đã phát triển biến thể đại từ. Tác phẩm Truth (1990/1998) của Horwich đã đưa ra tuyên bố tối giản kinh điển, và Field đã tranh luận liệu một vị ngữ chân lý giảm phát có thể làm nền tảng cho một lý thuyết đầy đủ về ý nghĩa và nội dung hay không.

Debates

Liệu thuyết giảm phát có thể giải thích vai trò lý thuyết của chân lý không?

Vấn đề liệu một vị ngữ chân lý giảm phát có thể giải thích việc sử dụng chân lý trong việc nêu mục tiêu của sự tìm tòi, định nghĩa tính hợp lệ và làm nền tảng cho ý nghĩa, hay liệu những vai trò này cho thấy chân lý thực sự là một thuộc tính thực chất.

Key figures

• Frank Ramsey
• W. V. O. Quine
• Paul Horwich
• Hartry Field
• Dorothy Grover

Seminal works

• horwich1998
• quine1970

Frequently asked questions

Nếu chân lý là dư thừa, tại sao chúng ta cần từ 'đúng'?

Ngay cả những người theo thuyết giảm phát cũng thừa nhận rằng 'đúng' hữu ích như một công cụ khái quát hóa. Để tán thành mọi điều một nguồn đáng tin cậy nói mà không lặp lại từng tuyên bố, chúng ta nói 'mọi điều cô ấy nói đều đúng'. Vị ngữ này cho phép chúng ta thực hiện những khái quát hóa mù quáng hoặc vô hạn như vậy, đây là vai trò thực tiễn chính của nó theo quan điểm giảm phát.