Chủ nghĩa nữ quyền dữ liệu và Nhân văn số hậu thuộc địa

Dữ liệu và kho lưu trữ kỹ thuật số không phải là những đối tượng được tìm thấy; chúng phản ánh những người có quyền ghi lại, phân loại và bảo tồn. Nhân văn số nữ quyền và hậu thuộc địa phơi bày những bất bình đẳng này và xây dựng các phương pháp cũng như kho lưu trữ tập trung vào kiến thức và tiếng nói bị gạt ra ngoài lề.

Definition

Các phương pháp tiếp cận trong nhân văn số dựa trên lý thuyết nữ quyền, chống phân biệt chủng tộc và hậu thuộc địa để phân tích và chống lại các mối quan hệ quyền lực được nhúng trong dữ liệu, kho lưu trữ và các phương pháp kỹ thuật số, và để tập trung vào kiến thức bị gạt ra ngoài lề.

Scope

Bao gồm các phương pháp tiếp cận nữ quyền, chống phân biệt chủng tộc và hậu thuộc địa trong nhân văn số: các nguyên tắc của chủ nghĩa nữ quyền dữ liệu, nhân văn số hậu thuộc địa và da đen, và chính trị của kho lưu trữ, phân loại và biểu diễn. Bao gồm cả phê bình về sự thiên vị trong dữ liệu và cơ sở hạ tầng cũng như các thực hành mang tính xây dựng cho học thuật hòa nhập, định hướng công lý.

Core questions

• Quyền lực và sự bất bình đẳng định hình dữ liệu và kho lưu trữ hiện có như thế nào?
• Quan điểm của ai đang bị thiếu trong các bộ sưu tập kỹ thuật số, và tại sao?
• Làm thế nào để các thực hành dữ liệu trở nên công bằng và có trách nhiệm hơn?
• Một nhân văn số đã được phi thực dân hóa sẽ trông như thế nào?

Key concepts

• Quyền lực và dữ liệu
• Sự im lặng của kho lưu trữ
• Phi thực dân hóa
• Tính giao thoa
• Đại diện

Key theories

Chủ nghĩa nữ quyền dữ liệu

D'Ignazio và Klein đã đưa ra các nguyên tắc — kiểm tra quyền lực, thách thức nó, nâng cao cảm xúc và sự hiện thân, làm cho lao động trở nên hữu hình — để phân tích và tạo dữ liệu theo những cách đối đầu với sự bất bình đẳng.

Nhân văn số hậu thuộc địa

Risam lập luận rằng nhân văn số phải đối mặt với di sản thuộc địa trong các kho lưu trữ và phương pháp, xây dựng thế giới kỹ thuật số toàn cầu và hòa nhập.

Nhân văn số da đen

Gallon lập luận rằng nhân văn số có thể phục hồi và khẳng định nhân tính bị từ chối bởi các hệ thống lưu trữ và công nghệ bị định hình bởi phân biệt chủng tộc.

History

Phê bình nữ quyền và hậu thuộc địa đã đi vào nhân văn số trong những năm 2010, dựa trên lý thuyết rộng hơn. Gallon (2016) đã đưa ra trường hợp cho nhân văn số da đen, Risam (2018) cho nhân văn số hậu thuộc địa, và D'Ignazio và Klein (2020) đã tổng hợp chủ nghĩa nữ quyền dữ liệu, cùng nhau thiết lập một nhánh định hướng công lý của lĩnh vực này.

Debates

Hòa nhập thông qua sửa chữa hay từ chối

Liệu các lịch sử bị gạt ra ngoài lề được phục vụ tốt nhất bằng cách lấp đầy các khoảng trống lưu trữ bằng dữ liệu mới hay bằng cách từ chối các thực hành dữ liệu khai thác và bảo vệ chủ quyền cộng đồng.

Key figures

• Catherine D'Ignazio
• Lauren Klein
• Roopika Risam
• Kim Gallon

Seminal works

• dignazio2020
• risam2018
• gallon2016

Frequently asked questions

Dữ liệu có thể mang tính nữ quyền hoặc hậu thuộc địa như thế nào?

Dữ liệu được tạo ra bởi con người và các tổ chức với những lợi ích và điểm mù cụ thể, vì vậy những gì được ghi lại và cách nó được phân loại phản ánh quyền lực. Các phương pháp tiếp cận nữ quyền và hậu thuộc địa làm cho những động lực đó trở nên rõ ràng và xây dựng các thực hành dữ liệu và lưu trữ tập trung vào kiến thức bị gạt ra ngoài lề và trách nhiệm giải trình.