Lưu trữ Kỹ thuật số và Di sản Văn hóa
Các thư viện, kho lưu trữ và bảo tàng đang biến các bộ sưu tập của họ thành các bộ sưu tập được kết nối mạng mà bất kỳ ai cũng có thể tìm kiếm và nghiên cứu. Sự chuyển đổi này đặt ra các câu hỏi về khả năng tiếp cận, quyền sở hữu và tính xác thực — cũng như về những gì được và mất khi một đối tượng văn hóa trở thành dữ liệu.
Definition
Việc tạo ra, quản lý và nghiên cứu phê phán các bộ sưu tập kỹ thuật số được kết nối mạng của các tài liệu di sản văn hóa, bao gồm các thể chế, cơ sở hạ tầng và chế độ tiếp cận thông qua đó di sản trở nên có thể tìm kiếm, tái sử dụng và tái diễn giải.
Scope
Bao gồm việc số hóa, tổ chức và lý thuyết hóa di sản văn hóa được lưu giữ bởi các phòng trưng bày, thư viện, kho lưu trữ và bảo tàng: xây dựng các bộ sưu tập và công cụ tổng hợp kỹ thuật số, điều hòa việc tiếp cận di sản, và nghiên cứu phê phán về cách các bản sao kỹ thuật số định hình lại ký ức văn hóa. Bao gồm các vấn đề về quyền sở hữu, di sản bản địa và di sản gây tranh cãi, và cơ sở dữ liệu như một hình thức văn hóa.
Core questions
- Điều gì thay đổi khi một đối tượng văn hóa trở thành một bản sao kỹ thuật số trong cơ sở dữ liệu?
- Ai kiểm soát quyền truy cập và lợi ích từ di sản được số hóa?
- Làm thế nào các công cụ tổng hợp và tiêu chuẩn giúp các bộ sưu tập phân tán có thể tìm kiếm cùng nhau?
- Di sản gây tranh cãi hoặc nhạy cảm nên được thể hiện trực tuyến như thế nào?
Key concepts
- Bản sao kỹ thuật số
- GLAM
- Tổng hợp
- Ký ức văn hóa
- Tiếp cận và quyền
- Cơ sở dữ liệu
Key theories
- Cơ sở dữ liệu như một hình thức văn hóa
- Manovich lập luận rằng cơ sở dữ liệu là một hình thức biểu tượng đặc trưng của phương tiện truyền thông mới, tổ chức các tài liệu văn hóa thành các bộ sưu tập để truy vấn hơn là các câu chuyện để đọc.
- Di sản kỹ thuật số phê phán
- Cameron và Kenderdine đã tập hợp một diễn ngôn phê phán lập luận rằng việc số hóa di sản không bao giờ là trung lập mà định hình lại ý nghĩa, quyền hạn và khả năng tiếp cận.
- Mã hóa lại bảo tàng
- Parry đã theo dõi cách các công nghệ kỹ thuật số đã biến đổi thực tiễn bảo tàng, từ lập danh mục đến diễn giải, cấu hình lại mối quan hệ của thể chế với các đối tượng và công chúng.
History
Việc số hóa hàng loạt các bộ sưu tập của thư viện và bảo tàng đã tăng tốc từ cuối những năm 1990, cùng với các công cụ tổng hợp lớn như thư viện số quốc gia. Tác phẩm năm 2001 của Manovich về phương tiện truyền thông mới và các tập về di sản phê phán năm 2007 của Cameron, Kenderdine và Parry đã định hình các câu hỏi lý thuyết của lĩnh vực này, hiện bao gồm đạo đức dữ liệu, phi thực dân hóa và tính bền vững.
Debates
- Tiếp cận so với tính xác thực và kiểm soát
- Việc tiếp cận rộng rãi hơn đối với di sản được số hóa có thể xung đột với những lo ngại về tính xác thực, quyền của các cộng đồng nguồn và quyền hạn của các thể chế lưu giữ.
Key figures
- Lev Manovich
- Fiona Cameron
- Sarah Kenderdine
- Ross Parry
Related topics
Seminal works
- manovich2001
- cameron2007
- parry2007
Frequently asked questions
- Việc số hóa một đối tượng có thay thế bản gốc không?
- Không. Một bản sao kỹ thuật số mở rộng khả năng tiếp cận và hỗ trợ các loại hình nghiên cứu mới, nhưng nó là một đại diện được định hình bởi các lựa chọn hình ảnh và siêu dữ liệu. Bản gốc vẫn giữ các phẩm chất vật chất và bằng chứng mà bản sao không thể nắm bắt hoàn toàn, đó là lý do tại sao cả việc bảo tồn và số hóa đều vẫn quan trọng.