ScholarGate
Trợ lý
Latent structureScale / measurement

Độ giá trị pháp lý danh nghĩa dạng rút gọn

Độ giá trị pháp lý danh nghĩa dạng rút gọn xem xét liệu một phiên bản rút gọn của thang đo tâm lý có bảo tồn được mô hình tương quan dự kiến về mặt lý thuyết với các cấu trúc liên quan và không liên quan về mặt khái niệm hay không. Đây là bước nền tảng để biện minh cho việc sử dụng một công cụ rút gọn trong nghiên cứu và ứng dụng thực tế.

Mở trong MethodMindSắp ra mắtApply, compare, get guidance
Tools & resources
Tải xuống bản trình chiếu
Learn & explore
VideoSắp ra mắt

Đọc toàn bộ phương pháp

Chỉ dành cho thành viên

Đăng nhập bằng tài khoản miễn phí để đọc phần này.

Đăng nhập

Bản đồ phương pháp

Lân cận của các phương pháp liên quan — chọn một nút để khám phá.

Nguồn tài liệu

  1. Cronbach, L. J. & Meehl, P. E. (1955). Construct validity in psychological tests. Psychological Bulletin, 52(4), 281–302. DOI: 10.1037/h0040957
  2. Smith, G. T., McCarthy, D. M. & Anderson, K. G. (2000). On the sins of short-form development. Psychological Assessment, 12(1), 102–111. DOI: 10.1037/1040-3590.12.1.102

Cách trích dẫn trang này

ScholarGate. (2026, June 3). Short Form Nomological Validity. ScholarGate. https://scholargate.app/vi/psychometrics/short-form-nomological-validity

Phương pháp nào?

Đặt phương pháp này bên cạnh những phương pháp gần gũi nhất với nó và đọc chúng song song — thư viện bày sách lên bàn; lựa chọn là của bạn.

So sánh song song
ScholarGateShort form nomological validity (Short Form Nomological Validity). Truy cập ngày 2026-06-17 từ https://scholargate.app/vi/psychometrics/short-form-nomological-validity · Bộ dữ liệu: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026