ScholarGate
Trợ lý

So sánh phương pháp

Xem các phương pháp đã chọn cạnh nhau; những hàng khác biệt được làm nổi bật.

Độ giá trị pháp lý danh nghĩa dạng rút gọn×Tính hợp lệ của cấu trúc×
Lĩnh vựcTrắc lượng tâm lýTrắc lượng tâm lý
HọLatent structureLatent structure
Năm ra đời1955 (concept); 2000 (short-form context)1955
Người khởi xướngCronbach & Meehl (nomological network concept); Smith et al. for short-form applicationLee J. Cronbach & Paul E. Meehl
LoạiValidity assessment techniqueValidity evaluation framework
Công trình gốcCronbach, L. J. & Meehl, P. E. (1955). Construct validity in psychological tests. Psychological Bulletin, 52(4), 281–302. DOI ↗Cronbach, L. J. & Meehl, P. E. (1955). Construct validity in psychological tests. Psychological Bulletin, 52(4), 281–302. DOI ↗
Tên gọi khácnomological validity of abbreviated scales, short-scale construct validity, nomological network validity, abbreviated form external validityconstruct validation, factorial validity, nomological validity evidence, validity of interpretation
Liên quan46
Tóm tắtShort form nomological validity examines whether an abbreviated version of a psychological scale preserves the pattern of theoretically expected correlations with conceptually related and unrelated constructs. It is a cornerstone step in justifying the use of a shortened instrument in research and applied settings.Construct validity is the degree to which a test or scale actually measures the theoretical construct it is intended to measure. Introduced by Cronbach and Meehl in 1955, it is the central validity concern in psychological and educational measurement, evaluated by accumulating multiple lines of empirical and logical evidence rather than by any single statistical test.
ScholarGateBộ dữ liệu
  1. v1
  2. 2 Nguồn tài liệu
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 Nguồn tài liệu
  3. PUBLISHED

Đến trang tìm kiếm Tải xuống bản trình chiếu

ScholarGateSo sánh phương pháp: Short form nomological validity · Construct Validity. Truy cập ngày 2026-06-17 từ https://scholargate.app/vi/compare