ScholarGate
Trợ lý
Process / pipelineComparative / historical analysis

Comparative Historical Analysis

Comparative historical analysis (CHA) is a macro-causal research tradition that explains large-scale outcomes — revolutions, regime change, welfare states, development paths — by systematically comparing a small number of cases reconstructed in depth across historical time. It combines cross-case comparison with close attention to temporality: sequences, timing, critical junctures, and path dependence. Associated with Barrington Moore, Theda Skocpol, and codified by Mahoney and Rueschemeyer, CHA treats history not as background but as the medium through which causes operate.

Mở trong MethodMindSắp ra mắtÁp dụng, so sánh, nhận hướng dẫn
Công cụ & tài nguyên
Tải xuống bản trình chiếu
Học hỏi & khám phá
VideoSắp ra mắt

Đọc toàn bộ phương pháp

Chỉ dành cho thành viên

Đăng nhập bằng tài khoản miễn phí để đọc phần này.

Đăng nhập

Bản đồ phương pháp

Lân cận của các phương pháp liên quan — chọn một nút để khám phá.

Nguồn tài liệu

  1. Mahoney, J., & Rueschemeyer, D. (Eds.) (2003). Comparative Historical Analysis in the Social Sciences. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN: 9780521016452
  2. Skocpol, T. (1979). States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia, and China. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN: 9780521294997

Cách trích dẫn trang này

ScholarGate. (2026, June 22). Comparative Historical Analysis (Macro-Causal Comparison of Cases over Time). ScholarGate. https://scholargate.app/vi/political-science/comparative-historical-analysis

Phương pháp nào?

Đặt phương pháp này bên cạnh những phương pháp gần gũi nhất với nó và đọc chúng song song — thư viện bày sách lên bàn; lựa chọn là của bạn.

So sánh song song

Được tham chiếu bởi

ScholarGateComparative Historical Analysis (Comparative Historical Analysis (Macro-Causal Comparison of Cases over Time)). Truy cập ngày 2026-06-24 từ https://scholargate.app/vi/political-science/comparative-historical-analysis · Bộ dữ liệu: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026