Lịch sử Toàn cầu và Xuyên quốc gia

Các phương pháp tiếp cận phi tập trung vào quốc gia-dân tộc bằng cách truy tìm các mối liên hệ, so sánh và luân chuyển của con người, hàng hóa và ý tưởng qua các khu vực và trên toàn thế giới.

Definition

Lịch sử toàn cầu và xuyên quốc gia là những phương pháp tiếp cận lấy sự kết nối, lưu thông và so sánh xuyên và vượt ra ngoài ranh giới quốc gia làm khung chính, thay vì coi quốc gia-dân tộc là đơn vị mặc định của phân tích lịch sử.

Scope

Chủ đề này bao gồm sự phát triển của lịch sử toàn cầu, thế giới và xuyên quốc gia từ cuối thế kỷ XX: những phê phán của chúng đối với chủ nghĩa dân tộc phương pháp luận và chủ nghĩa Âu châu trung tâm, các phương pháp so sánh và kết nối, và các khái niệm như lịch sử kết nối, sự vướng mắc, và phân tích các mạng lưới và sự lưu thông qua biên giới.

Core questions

• Các nhà sử học có thể viết lịch sử không bị giới hạn bởi quốc gia-dân tộc như thế nào?
• Sự khác biệt giữa lịch sử so sánh, kết nối và vướng mắc là gì?
• Lịch sử toàn cầu đối mặt với vấn đề chủ nghĩa Âu châu trung tâm như thế nào?
• Những giới hạn về quy mô, ngôn ngữ và kho lưu trữ mà các phương pháp tiếp cận toàn cầu phải đối mặt là gì?

Key theories

Lịch sử kết nối

Subrahmanyam lập luận rằng các khu vực cận đại thường được nghiên cứu riêng lẻ trên thực tế đã được liên kết bởi sự lưu thông của con người, ý tưởng và hàng hóa, kêu gọi các nghiên cứu lịch sử theo dõi những kết nối này qua các ranh giới thông thường.

Phê phán chủ nghĩa dân tộc phương pháp luận

Các nhà sử học toàn cầu và xuyên quốc gia thách thức giả định rằng quốc gia là một thể chứa tự nhiên của các quá trình lịch sử, làm nổi bật các dòng chảy và mạng lưới vượt qua hoặc có trước biên giới quốc gia.

History

Dựa trên các truyền thống lịch sử thế giới và hệ thống thế giới cũ hơn, lịch sử toàn cầu và xuyên quốc gia đã mở rộng nhanh chóng từ những năm 1990 trong bối cảnh toàn cầu hóa tăng cường và phê phán hậu thuộc địa. Các công trình như của Bayly về sự hình thành thế giới hiện đại và lịch sử kết nối của Subrahmanyam đã thiết lập kết nối và so sánh như những phương pháp trung tâm.

Debates

Lịch sử toàn cầu có tái tạo chủ nghĩa Âu châu trung tâm không?

Các nhà phê bình lo ngại rằng các câu chuyện toàn cầu có thể tái tập trung vào các phạm trù và niên đại châu Âu ngay cả khi tuyên bố vượt qua chúng, thúc đẩy tranh luận về cách viết một lịch sử thực sự phi tập trung.

Key figures

• Sebastian Conrad
• C. A. Bayly
• Sanjay Subrahmanyam
• Jürgen Osterhammel
• Kenneth Pomeranz

Seminal works

• conrad2016
• bayly2004
• subrahmanyam1997

Frequently asked questions

Lịch sử toàn cầu khác với lịch sử thế giới như thế nào?

Lịch sử thế giới thường khảo sát toàn bộ quá khứ nhân loại, trong khi lịch sử toàn cầu phân tích cụ thể hơn các mối liên hệ, so sánh và lưu thông, và có tính phê phán về mặt phương pháp luận đối với quốc gia-dân tộc như một khung mặc định.

“Lịch sử kết nối” là gì?

Đây là thuật ngữ của Sanjay Subrahmanyam dùng để chỉ những lịch sử truy tìm các mối liên kết thực sự — về thương mại, di cư và ý tưởng — giữa các khu vực thường được nghiên cứu riêng lẻ, đặc biệt là trên khắp lục địa Á-Âu thời cận đại.