Оцінювання політики за допомогою згрупованого точного співставлення (CEM)
Згруповане точне співставлення (CEM) — це квазіекспериментальна техніка причинно-наслідкового висновування, яка створює збалансовані групи лікування та контролю з спостережуваних даних шляхом тимчасового згрупування коваріат у категорії, точного співставлення одиниць у межах цих категорій та подальшого відсікання невідповідних спостережень перед оцінкою ефектів політики. Запропонований Iacus, King та Porro, CEM належить до сімейства методів співставлення з обмеженням монотонного дисбалансу і є особливо популярним в оцінюванні політики.
Читати метод повністю
Увійдіть із безкоштовним обліковим записом, щоб прочитати цей розділ.
Карта методів
Околиця споріднених методів — виберіть вузол, щоб дослідити.
Джерела
- Iacus, S. M., King, G., & Porro, G. (2012). Causal inference without balance checking: Coarsened exact matching. Political Analysis, 20(1), 1-24. DOI: 10.1093/pan/mpr013 ↗
- Iacus, S. M., King, G., & Porro, G. (2011). Multivariate matching methods that are monotonic imbalance bounding. Journal of the American Statistical Association, 106(493), 345-361. DOI: 10.1198/jasa.2011.tm09599 ↗
Як цитувати цю сторінку
ScholarGate. (2026, June 3). Coarsened Exact Matching for Policy Evaluation. ScholarGate. https://scholargate.app/uk/causal-inference/policy-evaluation-coarsened-exact-matching
Який метод?
Поставте цей метод поруч із його найближчими спорідненими й читайте їх пліч-о-пліч — бібліотека викладає книги на стіл; вибір за вами.
- Різниця різниць (Diff-in-Diff)Економетрика↔ порівняти
- Збалансування ентропієюПричинно-наслідковий висновок↔ порівняти
- Зважування за оберненою ймовірністю лікування (IPW / IPTW)Причинно-наслідковий висновок↔ порівняти
- Зіставлення за показником схильностіСтатистика досліджень↔ порівняти
- Метод синтетичного контролю (SCM)Причинно-наслідковий висновок↔ порівняти
Similar methods
Помітили помилку на цій сторінці? Повідомте про неї або запропонуйте виправлення →