İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›İstatistik›Thurstone Ölçeklemesi
Latent structurePsychological scaling

Thurstone Ölçeklemesi

Thurstone Scaling (Law of Comparative Judgment) · Ayrıca şöyle bilinir: Law of Comparative Judgment, Thurstone's Method of Equal-Appearing Intervals, Case V Scaling, Thurstone Ölçekleme

Thurstone Ölçeklemesi, resmî olarak Karşılaştırmalı Yargı Yasası, 1927'de Louis Leon Thurstone tarafından tanıtılan ve ikili karşılaştırma verilerinden aralıklı düzeyde ölçek değerleri türetmek için kullanılan bir psikometrik modeldir. Her uyarının psikolojik bir süreklilik üzerinde normal dağılımlı bir ayrımcı süreç uyandırdığı varsayımıyla, yöntem tercih yargıları oranlarını z-skorlarına dönüştürür ve uyaranların gizil konumlarını kurtararak tutum ve tercih ölçümünü hassaslaştırır.

ScholarGate
  1. Latent structure
  2. v1
  3. 1 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Thurstone Ölçeklemesi
Bradley-Terry ModeliKorelasyon Analizi

Ne zaman kullanılır

Thurstone Ölçeklemesi, uyaranların insan yargılarına dayalı olarak aralıklı bir ölçekte yerleştirilmesi gerektiğinde, ikili karşılaştırma için uyaran sayısı yeterince küçük olduğunda (genellikle 30'dan az) ve araştırmacı ayrımcı süreçlerin yaklaşık olarak normal dağıldığını varsayabiliyorsa uygundur. Tutum ölçümü, duyusal değerlendirme ve tercih araştırmaları için uygundur. Alternatifler arasında sayım tabanlı ikili karşılaştırmalar için Bradley-Terry modeli, daha büyük madde setleri için Likert ölçeklemesi ve bireysel düzeyde ölçüm gerektiğinde IRT modelleri yer alır.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Tamamen sıralı ikili yargılardan aralıklı düzeyde ölçek değerleri üretir, parametrik analize olanak tanır
  • Açık ve test edilebilir bir uyum kriterine sahip olasılıksal gizli değişken modeline dayanır
  • Vaka V basitleştirmesi hesaplama açısından basittir ve yinelemeli tahmin gerektirmez
  • Tarihsel olarak temel ve yaygın olarak atıfta bulunulan, türetilmiş ölçeklere teorik güvenilirlik kazandırır
Sınırlılıklar
  • Gereken yargı sayısı uyaranlara göre O(n²) olarak büyür, bu da eksik tasarımlar olmadan büyük setleri pratik olmaktan çıkarır
  • Ayrımcı süreçlerin normal dağıldığını varsayar; bu varsayımın ihlallerini sınırlı verilerle tespit etmek zordur
  • Vaka V'nin eşit dağılımlar ve sıfır korelasyonlar varsayımı genellikle test edilemez ve gerçekçi olmayabilir
  • Göreceli (mutlak değil) ölçek değerleri üretir; sıfır noktası ve birimi keyfidir ve harici olarak sabitlenmelidir

SSS

Güvenilir Thurstone ölçek değerleri için kaç yargıç gereklidir?

Thurstone'un orijinal çalışmaları yaklaşık 100 ila birkaç yüz yargıçtan oluşan paneller kullandı. Daha küçük paneller, oran tahminlerinde örnekleme hatasını artırır. Pratik bir kural olarak, kararlı z-skoru tahminleri üretmek için uyaran çifti başına en az 50 ila 100 yargıç önerilir, ancak bootstrap prosedürleri daha az yargıç mevcut olduğunda belirsizliği ölçmeye yardımcı olabilir.

Vaka I ve Vaka V arasındaki fark nedir?

Vaka I, her çift için ayrı ayrımcı dağılımları ve uyaranlar arası korelasyonları tahmin eden tam genel modeldir — çok sayıda parametre ve özel uyum rutinleri gerektirir. Vaka V, dağılımların eşitliğini ve sıfır korelasyonları varsayarak, tahmini basit bir sütun ortalaması hesaplamasına indirger. Vaka V, uygulamaların büyük çoğunluğunda kullanılır çünkü işlenebilir ve genellikle yeterli bir uyum sağlar.

Thurstone Ölçeklemesi eksik tasarımlarda eksik çiftleri ele alabilir mi?

Evet. Tüm çiftler yargılanmadığında, karşılaştırma grafiği bağlı olduğu sürece (her uyarana gözlemlenen çiftler zinciri aracılığıyla diğer her uyarana bağlanabilir), mevcut karşılaştırmalardan ölçek değerleri en küçük kareler veya en büyük olabilirlik prosedürleri kullanılarak hala tahmin edilebilir. Yazılım uygulamaları genellikle eksik tasarımları matris yöntemleri veya yinelemeli uyum yoluyla ele alır.

Kaynaklar

  1. Thurstone, L. L. (1927). A law of comparative judgment. Psychological Review, 34(4), 273–286. DOI: 10.1037/h0070288 ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 2). Thurstone Scaling (Law of Comparative Judgment). ScholarGate. https://scholargate.app/tr/statistics/thurstone-scaling

İlişkili yöntemler

Bradley-Terry ModeliKorelasyon Analizi

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Bradley-Terry ModeliKarar verme↔ karşılaştır
  • Korelasyon Analiziİstatistik↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Benzer yöntemler

Likert Ölçek YapımıÇok Boyutlu Ölçekleme (ÇBÖ)Sıralı Ölçek GeliştirmeGuttman ÖlçeğiAçılım ModeliOrdinal Rasch Modeli (Derecelendirme Ölçeği ve Kısmi Kredi Modelleri)Bayesçi Ölçek Geliştirme

İlgili referans kavramlar

Madde Tepki KuramıTüketici Görüşü ve Tutum TestleriPsikometri, İstatistik ve MetodolojiEğitimde ÖlçmePsikolojik Testler ve PsikometriÇok Boyutlu Ölçekleme

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Thurstone Scaling (Thurstone Scaling (Law of Comparative Judgment)). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/statistics/thurstone-scaling · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Louis Leon Thurstone
Year
1927
Type
Psychological measurement and attitude scaling model
Subfamily
Psychological scaling
Input
Pairwise comparison frequencies
Output
Interval-level scale values on a psychological continuum
İlişkili yöntemler
Bradley-Terry ModeliKorelasyon Analizi
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil