İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Sosyal psikoloji›İlişki Değerlendirme Ölçeği (RAS)
Process / pipelinerelationship satisfaction and love

İlişki Değerlendirme Ölçeği (RAS)

Relationship Assessment Scale (RAS) · Ayrıca şöyle bilinir: RAS, Sternberg Relationship Assessment Scale

İlişki Değerlendirme Ölçeği (RAS), romantik ilişkilerde genel ilişki memnuniyetini ve kalitesini ölçmek için yaygın olarak kullanılan kısa bir araçtır. Susan Hendrick tarafından 1988 yılında geliştirilen ve Robert Sternberg'in Üçgen Aşk Teorisi'ne dayanan RAS, aşkın üç temel bileşenini ölçer: yakınlık (duygusal yakınlık ve bağ), tutku (çekim ve arzu) ve bağlılık (ilişkiyi sürdürme kararlılığı ve adanmışlık). RAS, kısalığı (7 madde), çeşitli ilişki türlerinde uygulanabilirliği ve güçlü psikometrik özellikleri nedeniyle değerlidir.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 2 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

İlişki Değerlendirme Ölçeği (RAS)
Bağlanma Stili Anketi (A…Çift Uyum Ölçeği (DAS)ENRICH Evlilik Doyumu Öl…

Ne zaman kullanılır

RAS, ilişki değerlendirmesi veya terapisi arayan çiftler, ilişki memnuniyeti üzerine araştırmalar ve ilişki gelişiminin boylamsal çalışmaları için uygundur. Evlilik öncesi danışmanlık, terapi sırasındaki değişimi izleme ve rutin klinik bakımda ilişki sıkıntısı taraması için faydalıdır. Kısa olması, zaman kısıtlaması olan çiftler için idealdir. Heteroseksüel ve eşcinsel çiftler için uygulanabilir olsa da, çoğu doğrulama çalışması karma cinsiyet örneklemleriyle yapılmıştır.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Son derece kısa (7 madde) ve uygulanması ve puanlanması hızlıdır; klinik uygulamaya ve büyük anketlere kolayca entegre edilebilir.
  • Köklü bir teorik modele (Sternberg'in Üçgen Aşk Teorisi) dayanır; basit memnuniyetin ötesinde aşkın anlamlı boyutlarını ölçer.
  • Güçlü psikometrik özellikler; toplam puan için Cronbach α = 0.86-0.95; yüksek test-tekrar test güvenilirliği (r > 0.80).
  • Yaygın olarak erişilebilir ve araştırmalarda serbestçe kullanılır; 1.000'den fazla yayınlanmış çalışma RAS'ı kullanmaktadır.
Sınırlılıklar
  • İlişki kalitesinin genel bir ölçüsüdür; tedavi planlamasına bilgi sağlayabilecek belirli ilişki alanlarını (örn. iletişim, çatışma, finans) değerlendirmez.
  • Yakın partner şiddetini, istismarı veya güvenliği ölçmez veya taramaz; güvenlik değerlendirmesi ile desteklenmelidir.
  • İlişki memnuniyetindeki daha küçük değişiklikleri tespit etmede hassas olmayabilir; ayrıntılı sonuç izleme için daha ayrıntılı ölçümler gerekebilir.
  • Öncelikli olarak Batı örneklemlerinde doğrulanmıştır; kültürlerarası normlar ve yorumlama kılavuzları sınırlıdır.

SSS

Üç RAS alt ölçeği (yakınlık, tutku, bağlılık) nasıl farklılık gösterir?

Yakınlık, duygusal yakınlığı, anlaşılmış olmayı ve bağlı hissetmeyi ölçer; tutku, çekimi, arzuyu ve cinsel bağlantıyı ölçer; bağlılık ise ilişkiyi sürdürme ve geleceğine yatırım yapma kararını ölçer. Birçok çift farklı profiller gösterir; örneğin, yüksek tutku ama düşük bağlılık (tutku) veya yüksek bağlılık ama düşük tutku (arkadaşça aşk). Alt ölçek profili terapiye rehberlik eder: yakınlık eksiklikleri duygusal ifade çalışması gerektirebilir, tutku eksiklikleri çekimi ele almayı gerektirebilir ve bağlılık endişeleri gelecekteki hedefleri tartışmayı gerektirebilir.

Partnerlerin RAS puanları önemli ölçüde farklılık gösteriyorsa bu ne anlama gelir?

Farklılıklar yaygındır ve klinik olarak önemlidir. Eğer bir partner çok daha yüksek puan alırsa, o partnerin daha memnun, sevilmiş ve bağlı hissettiğini gösterir. Bu asimetri genellikle güç dengesizliklerini, kırgınlığı veya ilişki hakkında farklı beklentileri yansıtır. Büyük farklılıklar (15+ puan) klinik keşfi gerektirir: Bir partner memnuniyeti yüksek derecelendirmeye zorlanıyor mu? Düşük puan alan partner ayrılmaktan korkuyor mu? Gerçekten mutsuzlar mı, yoksa farklı mı ifade ediyorlar?

RAS, Dyadic Adjustment Scale (DAS) ile nasıl farklılık gösterir?

RAS (7 madde) çok daha kısadır ve aşk bileşenlerini (yakınlık, tutku, bağlılık) ve genel memnuniyeti ölçer. DAS (32 madde) daha kapsamlıdır, fikir birliğini, memnuniyeti, uyumu ve duygusal ifadeyi ölçer. RAS, hızlı tarama ve boylamsal izleme için idealdir; DAS, çift işleyişinin belirli alanları hakkında daha zengin tanısal bilgi sağlar. Bazı araştırmacılar her ikisini de kullanır.

RAS, eşcinsel çiftleri değerlendirmek için kullanılabilir mi?

Evet. RAS, eşcinsel çiftlerde doğrulanmıştır ve heteroseksüel örneklemlerle eşdeğer güvenilirlik ve faktör yapısı göstermektedir. Ancak, normatif verilerin çoğu heteroseksüel çiftlerden elde edilmiştir; farklı kültürel normlar ve ilişki bağlamları nedeniyle eşcinsel ilişkiler için kesme puanları farklılık gösterebilir. Eşcinsel çiftlerde RAS puanlarını bu bağlamsal farklılıkların farkında olarak yorumlayın.

Yüksek bir RAS puanı her zaman iyi midir? Yüksek puanlar sorunları gizleyebilir mi?

Genel olarak, daha yüksek RAS puanları daha sağlıklı ilişkileri gösterir; ancak, kontrol, zorlama veya gizli şiddet yaşayan bazı çiftler, korku, utanç veya çarpık algılar nedeniyle yüksek memnuniyet bildirebilirler. RAS'ı her zaman klinik görüşme ve gözlemle destekleyin. Tartışma olmadığını bildiren bir çiftte yüksek bir RAS, çatışmayı bastırıp bastırmadıklarını veya bir partnerin diğerini kontrol edip etmediğini sorgulamayı gerektirmelidir.

Kaynaklar

  1. Sternberg, R. J. (1988). Triangulating love. In R. J. Sternberg & M. L. Barnes (Eds.), The psychology of love (pp. 119-138). New Haven, CT: Yale University Press. link ↗
  2. Hendrick, S. S. (1988). A generic measure of relationship satisfaction. Journal of Marriage and the Family, 50(1), 93-98. DOI: 10.2307/352430 ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). Relationship Assessment Scale (RAS). ScholarGate. https://scholargate.app/tr/social-psychology/relationship-assessment-scale

İlişkili yöntemler

Bağlanma Stili Anketi (ASQ)Çift Uyum Ölçeği (DAS)ENRICH Evlilik Doyumu Ölçeği (EMS)

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Bağlanma Stili Anketi (ASQ)Sosyal psikoloji↔ karşılaştır
  • Çift Uyum Ölçeği (DAS)Sosyal psikoloji↔ karşılaştır
  • ENRICH Evlilik Doyumu Ölçeği (EMS)Sosyal psikoloji↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

Bağlanma Stili Anketi (ASQ)Çift Uyum Ölçeği (DAS)ENRICH Evlilik Doyumu Ölçeği (EMS)

Benzer yöntemler

Çift Uyum Ölçeği (DAS)ENRICH Evlilik Doyumu Ölçeği (EMS)Bağlanma Stili Anketi (ASQ)Cinsel Tatmin Ölçeği (SSS)Terapötik İttifak ÖlçeğiToparlanma Değerlendirme Ölçeği (TDÖ)

İlgili referans kavramlar

Terapötik İttifak ve Ortak FaktörlerÇift ve Aile TerapisiKişilik Ölçekleri ve EnvanterleriDeğerlendirme ve Derecelendirme ÖlçekleriEvlilik ve AileGrup ve Aile Terapisi

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Relationship Assessment Scale (Relationship Assessment Scale (RAS)). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/social-psychology/relationship-assessment-scale · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Susan Hendrick (based on Sternberg's Triangular Theory of Love)
Subfamily
relationship satisfaction and love
Year
1988
Type
Self-report questionnaire
İlişkili yöntemler
Bağlanma Stili Anketi (ASQ)Çift Uyum Ölçeği (DAS)ENRICH Evlilik Doyumu Ölçeği (EMS)
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil