İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Sosyal psikoloji›Çatışma Taktikleri Ölçeği (CTS2)
Process / pipelineintimate partner violence and conflict assessment

Çatışma Taktikleri Ölçeği (CTS2)

Conflict Tactics Scale (CTS2) · Ayrıca şöyle bilinir: CTS2, Revised Conflict Tactics Scale, CTS

Çatışma Taktikleri Ölçeği, yakın partnerlerin anlaşmazlıkları ve çatışmaları nasıl ele aldığını ölçmek için en yaygın kullanılan araçtır; müzakere ve psikolojik saldırganlıktan fiziksel şiddet ve cinsel zorlamaya kadar çeşitli taktikleri içerir. Murray Straus tarafından 1979'da geliştirilen ve 1996'da önemli ölçüde revize edilen (CTS2) bu ölçek, aile araştırmalarında, yakın partner şiddeti değerlendirmesinde ve çift terapisi değerlendirmesinde yaygın olarak kullanılmaktadır. CTS2, çatışma davranışının beş boyutunu ölçer: müzakere (mantık yürütme ve tartışma), psikolojik saldırganlık (hakaretler, tehditler), fiziksel saldırı (itme, vurma, silah kullanma), yaralanma (şiddetin fiziksel sonuçları) ve cinsel zorlama.

ScholarGate
  1. Process / pipeline
  2. v1
  3. 3 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Çatışma Taktikleri Ölçeği (CTS2)
Bağlanma Stili Anketi (A…Çift Uyum Ölçeği (DAS)Aile Değerlendirme Aracı…

Ne zaman kullanılır

CTS2, ilişki değerlendirmesi veya terapisi arayan çiftler, yakın partner şiddeti araştırmaları ve adli değerlendirme için uygundur. Aile içi şiddet taraması, güvenlik planlaması ve risk değerlendirmesinde esastır. Klinisyenler, temel çatışma örüntülerini belgelemek ve terapi sırasındaki değişimi izlemek için kullanır. Özellikle popülasyonlar arasında partner şiddetinin yaygınlığını ve korelasyonlarını inceleyen araştırmalarda değerlidir. Dikkatli olunmalıdır: CTS2, güvenlik veya istismarın tek ölçütü olarak KULLANILMAMALIDIR. Mağdurlar korku veya utanç nedeniyle eksik raporlama yapabilir ve araçlar klinik güvenlik değerlendirmesinin ve görüşmenin yerini alamaz.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Sağlıklı müzakereden şiddetli şiddete kadar tüm çatışma davranışları yelpazesinin kapsamlı değerlendirmesi, nüanslı farklılaştırmaya olanak tanır.
  • 30 yılı aşkın süredir ve çeşitli popülasyonlarda kapsamlı doğrulama; binlerce epidemiyolojik, klinik ve müdahale çalışmasında alıntılanmıştır.
  • Güçlü güvenilirlik; alt ölçekler yeterli iç tutarlılık gösterir (çoğu ölçek için α = 0.80–0.88).
  • Kısa ve tam versiyonları mevcuttur; M-CTS2 (20 madde), birinci basamak sağlık hizmetlerinde veya toplum ortamlarında hızlı tarama için uygundur.
Sınırlılıklar
  • Utanç, sonuç korkusu veya istismarı küçümseme nedeniyle mağdurlar tarafından eksik raporlamaya karşı savunmasızdır.
  • Güvenliği tek başına değerlendirmek için kullanılamaz; klinik görüşme ve risk değerlendirmesi ile eşleştirilmelidir.
  • Fiziksel taktikler dışındaki kontrol edici davranışları, izolasyonu, finansal istismarı veya diğer zorlayıcı kontrol biçimlerini ölçmez.
  • Doğru karşılıklı raporlamayı varsayar; partnerler arasındaki tutarsızlıklar yaygındır ve farklı algıları veya kasıtlı çarpıtmaları yansıtabilir.

SSS

Şiddet yaşayan bir çiftle çift terapisinde CTS2'yi kullanabilir miyim?

CTS2'yi aşırı dikkatle kullanın. İlişkide aktif bir güvenlik riski, kontrol edici davranış veya korku varsa, her partnere diğerinin yokluğunda ayrı ayrı uygulayın. Birçok aile içi şiddet bağlamında, çift terapisi kontrendikedir ve bireysel değerlendirme daha güvenlidir. Herhangi bir çift müdahalesine başlamadan önce daima ayrı bir güvenlik değerlendirmesi ve risk değerlendirmesi yapın.

Partnerlerin çok farklı şiddet seviyeleri bildirmesi ne anlama geliyor?

Tutarsızlıklar yaygındır ve algıdaki gerçek farklılıkları, seçici hafızayı, utanç veya korkuyu (mağdur tarafından eksik raporlamaya neden olan) veya fail tarafından kasıtlı küçümsemeyi yansıtabilir. Büyük tutarsızlıklar, bağlamı anlamak için bireysel takip görüşmelerini gerektirir. Genel olarak, mağdurlar korku veya kendini suçlama nedeniyle fiziksel saldırıyı eksik raporlayabilirken, failler sıklığı veya şiddeti küçümseyebilir.

CTS2 kontrol edici veya zorlayıcı davranışları değerlendiriyor mu?

CTS2, finansal kontrol, aileden izolasyon veya sürekli gözetim gibi kontrol edici davranışları ölçmez. Bunlar istismarcı ilişkilerin temel özellikleridir. Kapsamlı zorlayıcı kontrol değerlendirmesi için CTS2 ile birlikte Kontrol Edici Davranışlar Ölçeği veya Güç ve Kontrol Çarkı gibi araçlar kullanılmalıdır.

CTS2'nin sıfır şiddet puanı güvenli bir ilişkinin kanıtı mıdır?

Hayır. Düşük bir CTS2 puanı, bildirilen fiziksel, psikolojik veya cinsel saldırganlığın yokluğunu gösterir, ancak duygusal istismarı, kontrolü veya psikolojik travmayı değerlendirmez. Ayrıca, mağdurlar korku nedeniyle şiddeti inkar edebilir veya küçümseyebilir. Klinik görüşme ve güvenlik değerlendirmesi, herhangi bir CTS2 puanını tamamlamalıdır.

CTS2 çocuk koruma veya velayet davalarında kullanılabilir mi?

CTS2, bir ilişkideki çatışma taktiklerine dair kanıt sağlar, ancak velayet veya güvenlik kararlarında tek bilgi kaynağı olmamalıdır. Mahkeme tarafından atanan değerlendiriciler, CTS2 verilerini klinik görüşmeler, çocuk görüşmeleri, polis kayıtları ve risk değerlendirme araçları (örn. Ontario Aile İçi Saldırı Risk Değerlendirmesi) ile üçgenleştirmelidir. CTS2 puanları doğrudan risk seviyesine veya velayet önerilerine dönüşmez.

Kaynaklar

  1. Straus, M. A. (1996). Measuring intrafamily conflict and violence: The Conflict Tactics Scale. Journal of Family Issues, 41(1), 75-88. link ↗
  2. Straus, M. A., & Douglas, E. M. (2004). A short form of the Revised Conflict Tactics Scale, and typologies for violence and control. Violence and Victims, 19(5), 507-520. DOI: 10.1037/t43278-000 ↗
  3. Hamby, S. L., Poindexter, V. C., & Reaney, S. (2006). Adaptations for diverse populations of the Conflict Tactics Scale: A review. Aggression and Violent Behavior, 11(4), 375-385. link ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 3). Conflict Tactics Scale (CTS2). ScholarGate. https://scholargate.app/tr/social-psychology/conflict-tactics-scale

İlişkili yöntemler

Bağlanma Stili Anketi (ASQ)Çift Uyum Ölçeği (DAS)Aile Değerlendirme Aracı (ADA)

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Bağlanma Stili Anketi (ASQ)Sosyal psikoloji↔ karşılaştır
  • Çift Uyum Ölçeği (DAS)Sosyal psikoloji↔ karşılaştır
  • Aile Değerlendirme Aracı (ADA)Sosyal psikoloji↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Benzer yöntemler

Çift Uyum Ölçeği (DAS)Çocukluk Çağı Travma Anketiİşyeri Şiddet ÖlçeğiNAS-PI: Novaco Öfke Ölçeği ve Provokasyon EnvanteriOlay Etkisi ÖlçeğiÇocukluk Çağı Olumsuz Deneyimler (ACE) Anketi

İlgili referans kavramlar

Yakın Partner Şiddeti ve İstismarıÇift ve Aile TerapisiKişilerarası Şiddet ve Yakın Partner ŞiddetiÇocuklarda Travma ve İstismarŞiddet Riski Değerlendirmesi ve YönetimiKlinik Psikolojik Test

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Conflict Tactics Scale (Conflict Tactics Scale (CTS2)). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/social-psychology/conflict-tactics-scale · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Murray A. Straus
Subfamily
intimate partner violence and conflict assessment
Year
1979
Type
Self-report questionnaire
İlişkili yöntemler
Bağlanma Stili Anketi (ASQ)Çift Uyum Ölçeği (DAS)Aile Değerlendirme Aracı (ADA)
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil