Tematik Roller
Tematik roller, argümanların yüklemleriyle kurduğu anlamsal ilişkilerdir; örneğin etken, edilgen ve hedef gibi roller, anlam ile sözdizimsel yapı arasında aracılık etmektedir.
Tanım
Tematik rol, bir argümanın yüklemi tarafından belirtilen olay veya durumla kurduğu anlamsal ilişkidir; katılımcıyı örneğin eylemi gerçekleştiren, etkilenen varlık veya bitiş noktası olarak tanımlamaktadır.
Kapsam
Bu konu, tematik (teta) rolleri kapsamaktadır: standart envanter (etken, edilgen veya tema, deneyimleyen, hedef, kaynak, araç ve diğerleri), rolleri dilbilgisel ilişkiler ve konumlara bağlayan ilkeler ve rolleri proto-rol çıkarımlarına indirgeme önerisi. Dilbilgisel ilişkiler, durum ve uyum veya hizalama sistemleri bu konunun kapsamında değildir; bunlar ilgili diğer konularda ele alınmaktadır.
Temel sorular
- Argümanlar yüklemleriyle hangi anlamsal rolleri taşımaktadır?
- Tematik roller, dilbilgisel ilişkilere ve sözdizimsel konumlara nasıl eşlenmektedir?
- Ayrık rollerden oluşan sabit bir envanter mi vardır, yoksa roller dereceli özellik kümeleri midir?
- Tematik roller, tümce içinde nasıl yetkilendirilmekte ve atanmaktadır?
Anahtar kavramlar
- etken
- edilgen ve tema
- deneyimleyen
- hedef ve kaynak
- teta rol ataması
- proto-roller
- bağlama kuralları
Temel kuramlar
- Durum Dilbilgisi (Case Grammar) ve derin durumlar
- Fillmore'un, tümcelerin, yüzeysel dilbilgisel ilişkilerin temelini oluşturan Etken (Agentive) ve Nesnel (Objective) gibi evrensel anlamsal roller (derin durumlar) etrafında düzenlendiği önerisi.
- Tematik proto-roller
- Dowty'nin, ayrık rolleri çıkarımlarla tanımlanan iki küme kavramı olan Proto-Etken (Proto-Agent) ve Proto-Edilgen (Proto-Patient) ile değiştiren açıklaması; argüman seçimi, hangi argümanın daha fazla proto-etken veya proto-edilgen özelliğe sahip olduğuna göre belirlenmektedir.
Tarihçe
Tematik roller, Gruber ve Fillmore'un (1968) sözdiziminin altında yatan anlamsal rolleri öne süren Durum Dilbilgisi (Case Grammar) kuramına dayanmaktadır. Üretimsel kuram, teta rollerini ve argümanlara rollerin birebir atanmasını gerektiren Teta Kriteri'ni bünyesine katmıştır. Dowty (1991), ayrık rollerin, çıkarımlarla tanımlanan iki proto-rol kümesine yerini bırakması gerektiğini savunarak, argümanların dilbilgisel ilişkiler için nasıl seçildiğini yeniden çerçevelemiştir.
Tartışmalar
- Ayrık roller mi, proto-roller mi?
- Argümanların sabit bir ayrık tematik roller kümesi mi taşıdığı, yoksa dereceli proto-etken ve proto-edilgen çıkarımlarla mı karakterize edildiği tartışması; ikincisi, rol bireyselleştirme sorunlarını önlemektedir.
Öne çıkan isimler
- Charles Fillmore
- David Dowty
- Jeffrey Gruber
- Andrew Carnie
İlgili konular
Temel eserler
- fillmore1968
- dowty1991
- carnie2013
Sıkça sorulan sorular
- Tematik rol ile dilbilgisel ilişki arasındaki fark nedir?
- Tematik rol anlamsaldır (kim kime ne yapar), özne gibi dilbilgisel bir ilişki ise sözdizimseldir. Etken genellikle öznedir, ancak her zaman değil: edilgen bir yapıda etken özne değildir, bu da ikisinin farklı olduğunu göstermektedir.
- Tematik rolleri saymak neden zordur?
- Dilbilimciler, tema ve edilgen gibi rollerin örtüşmesi ve fiillerin ince ayrımlar dayatması nedeniyle envanterin ne kadar ayrıntılı olması gerektiği konusunda farklı görüşlere sahiptir. Bu zorluk, ayrık rolleri proto-rol kümeleriyle değiştirme önerilerini tetiklemiştir.