Uluslararası Bir Akım Olarak Romantizm
Romantizm, karşılaştırmalı dönemlendirme için paradigmatik bir örnek teşkil etmektedir. Avrupa edebiyatlarını tek bir Romantik akım mı etkisi altına almıştır, yoksa tek bir isim altında birleşmeye direnen birçok ayrı 'romantizm' mi bulunmaktadır?
Tanım
Romantizmin uluslararası bir edebi akım olarak karşılaştırmalı incelenmesi, farklı ulusal Romantizmlerin estetik ve entelektüel taahhütlerde ortak bir çekirdeği paylaşıp paylaşmadığı sorusunu ele almaktadır.
Kapsam
Romantizm, karşılaştırmalı bir nesne olarak incelenmektedir: Lovejoy'un 'Romantizm'in birbiriyle bağdaşmayan anlamlara ayrıştığı yönündeki argümanı, Wellek'in Avrupa genelinde Romantik normların birleştirici bir kümesi için sunduğu karşıt görüş ve Abrams'ın Romantik estetiği ayırt eden şiirin dışavurumcu kuramına ilişkin açıklaması ele alınmaktadır. Akımın edebiyatlar arasındaki yayılımı, ortak özellikleri ve ulusal varyantları bu kapsamda değerlendirilmektedir.
Temel sorular
- Tek bir Romantizm mi vardır, yoksa indirgenemez biçimde farklı birçok romantizm mi?
- Varsa, hangi estetik ve felsefi taahhütler, uluslar arası Romantik edebiyatı birleştirmektedir?
- Romantik fikirler ve biçimler Avrupa edebiyatları arasında nasıl yayılmıştır?
- Ulusal Romantizmler zamanlama, vurgu ve siyaset açısından nasıl farklılık göstermektedir?
Temel kuramlar
- Romantizmlerin Ayrımı
- Lovejoy, 'Romantizm'in o kadar çok birbiriyle bağdaşmayan anlama ayrıştığını ve tekil terimin işe yaramaz hale geldiğini, bu nedenle farklı romantizmlerin çoğul bir çalışmasıyla değiştirilmesi gerektiğini savunmuştur.
- Romantizmin Birliği
- Wellek, Avrupa Romantizmlerinin tutarlı bir normlar kümesini — doğanın organik bir görünümü, yaratıcı bir güç olarak imgelem ve bilgi aracı olarak sembol ve mit — paylaştığını ve bunun birleşik bir kavramı haklı çıkardığını belirtmiştir.
- Ayna ve Lamba
- Abrams, Romantik dönüşümü, sanatı bir ayna olarak gören mimetik kuramlardan, şairin iç yaşamını yansıtan bir lamba olarak gören dışavurumcu sanat kuramlarına geçiş olarak karakterize etmiş ve tanımlayıcı bir estetik kriter sunmuştur.
Tarihçe
Lovejoy'un 1924 tarihli PMLA makalesi, terimi umutsuzca belirsiz ilan ederek modern tartışmayı başlatmıştır. Wellek'in Concepts of Criticism (1963) adlı eserinde toplanan yüzyıl ortası makaleleri, birleşik bir Avrupa Romantizmini savunurken, Abrams'ın 1953 tarihli The Mirror and the Lamp adlı eseri, Romantik poetikanın altında yatan dışavurumcu estetiği yeniden yapılandırmıştır. Bu yazarlar arasındaki fikir alışverişi, akım üzerine yapılan karşılaştırmalı çalışmalar için bir mihenk taşı olmaya devam etmektedir.
Tartışmalar
- Tek Romantizm mi, yoksa çok sayıda mı?
- Romantizmin ulusal varyantlarının tek bir birleştirici kavramı (Wellek) haklı çıkaracak kadar ortak noktaya sahip olup olmadığı veya tek bir terim altında gruplandırılamayacak kadar farklılık gösterip göstermediği (Lovejoy) tartışılmaktadır.
Öne çıkan isimler
- Arthur O. Lovejoy
- René Wellek
- M. H. Abrams
İlgili konular
Temel eserler
- lovejoy1924
- wellekconcepts1963
- abrams1953
Sıkça sorulan sorular
- Romantizmi tanımlamak neden bu kadar zordur?
- Hayal gücü, doğa, duygu, sembol ve ulusal veya devrimci duygu gibi birbiriyle örtüşen ancak aynı olmayan taahhüt kümelerini adlandırmaktadır; bunlar edebiyatlar arasında farklı şekillerde ortaya çıkmaktadır. Lovejoy bu dağınıklığı vurgulamış; Wellek ise ortak bir çekirdeğin yine de kavramı bir arada tuttuğunu savunmuştur.