Zaman İçinde Kişisel Kimlik
Bir kişiyi, bedensel, hafıza ve karakterindeki değişikliklere rağmen, yıllar önce var olan kişiyle aynı kılan nedir? Bu konu, kişilerin diyakronik kimliğinin koşullarını incelemektedir.
Tanım
Zaman içinde kişisel kimlik, bir zamanda var olan bir kişinin, başka bir zamanda var olan bir kişiyle sayısal olarak özdeş olmasının koşullarıyla ilgilenmektedir.
Kapsam
Psikolojik süreklilik kuramlarını, bedensel ve biyolojik (hayvancı) ölçütleri, Parfit'in indirgemeciliğini ve hayatta kalmada önemli olanın kimlik olmadığı iddiasını, ayrıca teleportasyon ve fisyon gibi düşünce deneylerini kapsamaktadır.
Temel sorular
- Daha sonraki bir kişiyi, daha önceki bir kişiyle aynı kılan nedir?
- Ölçüt psikolojik süreklilik mi yoksa bedensel süreklilik midir?
- Hayatta kalmada önemli olan kimlik midir?
- Fisyon ve kopyalama vakaları nasıl ele alınmalıdır?
Anahtar kavramlar
- Psikolojik süreklilik
- Hafıza ölçütü
- Bedensel ölçüt
- Hayvancılık
- Fisyon
- Hayatta kalmada önemli olan
Temel kuramlar
- Psikolojik Süreklilik Kuramı
- Locke'un hafıza ölçütüyle ortaya çıkan bu görüş, kişisel kimliğin hafıza, niyet ve karakter gibi psikolojik bağlantıların örtüşen zincirlerinden oluştuğunu savunmaktadır.
- İndirgemecilik ve Önemli Olan
- Parfit, kişisel kimliğin yalnızca fiziksel ve psikolojik süreklilikten ibaret olduğunu, belirsiz olabileceğini ve hayatta kalmada önemli olanın kimliğin kendisi değil, süreklilik olduğunu ileri sürmektedir.
- Hayvancılık (Biyolojik Ölçüt)
- Olson, bizlerin insan hayvanları olduğumuzu ve varlığımızı sürdürme koşullarımızın organizmalarınkilerle aynı olduğunu, dolayısıyla kişisel kimliğin psikolojiden ziyade biyolojik süreklilik meselesi olduğunu savunmaktadır.
Tarihçe
Locke, 1690 yılında töz temelli görüşlere karşı hafıza temelli açıklamayı ortaya koymuştur. Bernard Williams, düşünce deneyleri aracılığıyla bedensel süreklilik sezgilerini vurgulamıştır. Parfit'in 'Reasons and Persons' adlı eseri, indirgemecilik ve fisyon vakalarıyla alanı yeniden şekillendirmiş, Olson'ın biyolojik ölçütü gibi hayvancı tepkilere yol açmıştır.
Tartışmalar
- Psikolojik ve Biyolojik Ölçütler
- Psikolojik süreklilik kuramcıları kimliği zihinsel bağlantılara bağlamaktadır; hayvancılar ise bitkisel hayattaki bir kişinin varlığını sürdürmesi ve 'çok fazla düşünen' problemi gibi vakalar aracılığıyla itiraz etmekte, biyolojik sürekliliğin kalıcı olan şey olduğunu savunmaktadırlar.
- Önemli Olan Kimlik midir?
- Parfit, fisyon vakalarında kimliğin başarısız olduğunu ancak hayatta kalmada önemsediğimiz şeyin korunduğunu, dolayısıyla kimliğin temel olarak önemli olmadığını ileri sürmektedir; eleştirmenler ise kimliğin ihtiyatlı önemini savunmaktadırlar.
Öne çıkan isimler
- John Locke
- Joseph Butler
- Bernard Williams
- Derek Parfit
- Eric Olson
İlgili konular
Temel eserler
- locke1690
- parfit1984
Sıkça sorulan sorular
- Filozoflar neden teleportasyon ve fisyon düşünce deneylerini kullanmaktadır?
- Bu vakalar, psikolojik ve bedensel süreklilik gibi normalde bir arada bulunan faktörleri ayırarak kimlik ölçütlerimizi araştırmaktadır. Kimliğin zihni mi, bedeni mi yoksa ikisini de mi takip ettiğini ve hayatta kalmada gerçekten önemli olanın kimlik olup olmadığını test etmektedirler.