Modern Retorik Kuramı
Modern retorik kuramı, retoriği ikna edici hitabet sanatından sembolik eylemin, özdeşleşmenin ve tüm söylemlerin durumsal pratiğinin genel bir kuramına genişletmektedir.
Tanım
Modern retorik kuramı, yirminci ve yirmi birinci yüzyıl bilimsel çalışmalarının bir bütünü olup, retoriği sembollerin işbirliğini nasıl teşvik ettiğini, gerçekliği nasıl çerçevelediğini ve tüm söylem biçimlerinde izleyicileri nasıl oluşturduğunu inceleyen bir çalışma alanı olarak yeniden tanımlamaktadır.
Kapsam
Bu alan, retoriğin yirminci yüzyıldaki yeniden canlanmasını ve dönüşümünü kapsamaktadır. Kenneth Burke'ün dramatizmi ve özdeşleşme kuramı, Perelman ve Olbrechts-Tyteca tarafından geliştirilen yeni argümantasyon retoriği, retorik durum ve onun gerekleri (exigences) kuramları ile bilim ve araştırmanın retorik analizi bu kapsamda yer almaktadır. Retoriğin, kendisini sadece bir süsleme aracı olmaktan çıkarıp anlam oluşturmanın merkezi bir unsuru olarak nasıl yeniden kavramsallaştırdığını ele almaktadır.
Alt konular
Temel sorular
- Retorik, iknanın ötesine geçerek sembolik eyleme ve özdeşleşmeye nasıl uzanmaktadır?
- Retorik bir durumu ve onun taleplerini neler oluşturmaktadır?
- Argümantasyon, biçimsel kanıt olmaksızın nasıl makul olabilmektedir?
- Bilimsel ve olgusal söylem bile retorik midir?
Anahtar kavramlar
- özdeşleşme ve özdeşlik (consubstantiality)
- dramatik pentad
- retorik durum ve gereklilik (exigence)
- evrensel izleyici
- sembolik eylem
Temel kuramlar
- Özdeşleşme ve dramatizm
- Kenneth Burke, retoriği özdeşleşme — konuşmacı ile izleyici arasında özdeşlik (consubstantiality) sağlama — etrafında yeniden çerçevelemekte ve güdüleri eylem, sahne, fail, araç ve amaçtan oluşan dramatik pentad aracılığıyla analiz etmektedir.
- Yeni argümantasyon retoriği
- Perelman ve Olbrechts-Tyteca, argümantasyonu kanıtlanamayan konularda izleyici bağlılığının rasyonel bir arayışı olarak yeniden ele almakta, böylece retoriğin biçimsel mantıkla birlikteki yerini geri kazandırmaktadır.
Tarihçe
Retoriğin yüzyıllarca sadece üslup ve figürlere indirgenmesinin ardından, yirminci yüzyılda kapsamlı bir canlanma yaşanmıştır. I. A. Richards, retoriği anlam ve yanlış anlama çalışmaları içine yeniden konumlandırmış; Kenneth Burke, sembolik eylemin kapsamlı bir kuramını geliştirmiş; Perelman ve Olbrechts-Tyteca, 1958 tarihli tezlerinde argümantasyon kuramını yeniden ele almışlardır. Bitzer'ın retorik durum analizini içeren Amerikan konuşma-iletişim çalışmaları, retoriği bir araştırma alanı olarak kurumsallaştırmıştır.
Tartışmalar
- Retorik nerede yer almaktadır?
- Kuramcılar, retorik gücün, Bitzer'ın öne sürdüğü gibi, söylemi ortaya çıkaran nesnel durumlardan mı kaynaklandığı, yoksa retorikçiler ve izleyiciler tarafından mı inşa edildiği konusunda tartışmaktadır; eleştirmenler, retorikçinin gerekliliği (exigence) tanımlamadaki rolünü vurgulamaktadır.
Öne çıkan isimler
- Kenneth Burke
- Chaim Perelman
- Lucie Olbrechts-Tyteca
- Lloyd Bitzer
- I. A. Richards
İlgili konular
Temel eserler
- burke1969rhetoric
- perelman1969
- bitzer1968
Sıkça sorulan sorular
- ‘Yeni retorik’ nedir?
- Bu terim, yirminci yüzyıldaki retorik canlanmasını, özellikle de Perelman ve Olbrechts-Tyteca'nın argümantasyon kuramını ve Burke'ün özdeşleşme kuramını ifade etmektedir. Bu kuramlar, retoriği klasik iknanın ötesine taşıyarak söylemin anlayışı ve eylemi nasıl şekillendirdiğine dair genel bir açıklama sunmuştur.