Lirik ve Poetik
Lirik — kısa, yoğun, birinci tekil şahıs şiiri — hem en tanıdık şiir türü hem de tanımlanması en zor olanıdır. Karşılaştırmalı poetik, liriğin diller arasında nasıl işlediğini ve 'lirik' kategorisinin tarihsel olarak nasıl inşa edildiğini incelemektedir.
Tanım
Lirik şiirin ve poetikanın — şiirsel dilin, biçimin ve lirik modun analizinin — diller ve tarihsel dönemler arası karşılaştırmalı incelenmesidir.
Kapsam
Lirik türünü ve şiirsel dili karşılaştırmalı olarak analiz eden daha geniş poetikayı ele almaktadır: liriğin ne olduğu ve ne işe yaradığına dair kuramlar, şiirsel işlevin dilbilimsel incelenmesi ve liriğin tarihötesi bir tür mü yoksa modern bir okuma yapısı mı olduğunu sorgulayan son dönem 'tarihsel poetik' eleştirisi. Gelenekler arası şiirsel biçim, hitap ve sesi ilgilendirmektedir.
Temel sorular
- Lirik nedir ve istikrarlı bir tarihötesi tür müdür?
- Şiirsel dili sıradan dilden ayıran nedir?
- Lirik hitap — görünüşte olmayan veya insan olmayan bir dinleyiciye yönelik konuşması — nasıl işlemektedir?
- 'Lirik', edebiyatlar arasında gerçek bir tür mü yoksa modern okuma pratikleri tarafından dayatılan bir kategori midir?
Temel kuramlar
- Theory of the lyric
- Culler, her şiiri kurgusal bir konuşmacının ifadesi olarak okuyan dar dramatik modellere karşı, ritüelistik hitap, apostrof ve lirik 'şimdi' üzerine odaklanan liriğin geniş bir tarihötesi modelini savunmuştur.
- The poetic function
- Jakobson, şiirsel işlevi, eşdeğerlik ilkesinin seçim ekseninden birleşim eksenine yansıtılması olarak tanımlayarak, dili şiirsel kılan şeyin dilbilimsel bir açıklamasını sunmuştur.
- Historical poetics and lyricization
- Jackson ve Prins tarafından derlenen lirik-kuram tartışması, 'lirik'in modern fikrinin, çeşitli şiirleri dışavurumcu ifadeler olarak okuyan tarihsel bir lirikleşme sürecinden kaynaklandığını öne sürmektedir.
Tarihçe
Poetika, Aristoteles ve klasik ölçülerden gelmektedir, ancak liriğin modern karşılaştırmalı kuramı yenidir. Jakobson'ın 1960 tarihli 'Linguistics and Poetics' adlı eseri, şiirsel işlevin yapısal bir açıklamasını sunmuştur; Jackson ve Prins tarafından 2014'te antolojisi yapılan Yeni Lirik Çalışmaları ve tarihsel-poetik hareketi, liriği tarihötesi bir tür olarak sorgulamıştır; ve Culler'ın 2015 tarihli Theory of the Lyric adlı eseri, türün geniş kapsamlı karşılaştırmalı bir savunmasını yapmıştır.
Tartışmalar
- Tarihötesi lirik ve lirikleşme
- Liriğin gerçek bir kültürlerarası tür mü (Culler) yoksa modern okuma alışkanlıkları tarafından çeşitli şiirlere geriye dönük olarak yansıtılan bir kategori mi olduğu (tarihsel poetik).
Öne çıkan isimler
- Jonathan Culler
- Roman Jakobson
- Virginia Jackson
- Yopie Prins
İlgili konular
Temel eserler
- jakobson1960
- culler2015
- jacksonprins2014
Sıkça sorulan sorular
- Akademisyenler neden 'lirik'in gerçekten var olup olmadığını tartışmaktadır?
- Tarihsel-poetik eleştirmenler, kısa, dışavurumcu bir şiir olarak 'lirik'in birleşik fikrinin nispeten modern bir yapı olduğunu savunmaktadır; günümüzde lirik olarak okunan birçok eski şiir başlangıçta bu şekilde gruplandırılmamıştır. Culler ise apostrof ve hitap gibi tekrarlayan özelliklerin tarihötesi bir türü desteklediğini belirtmektedir.