Küresel tarih, dünya tarihinden nasıl farklılaşır?

Dünya tarihi genellikle tüm insanlık geçmişini incelerken, küresel tarih daha özel olarak bağlantıları, karşılaştırmaları ve dolaşımları analiz eder ve ulus-devleti varsayılan bir çerçeve olarak metodolojik açıdan eleştirmektedir.

'Bağlantılı tarihler' nelerdir?

Bu, Sanjay Subrahmanyam'ın, genellikle izole olarak incelenen bölgeler arasındaki — özellikle erken modern Avrasya genelindeki — ticaret, göç ve fikir gibi gerçek bağlantıları izleyen tarihler için kullandığı terimdir.

Küresel ve Ulusötesi Tarih

Ulus-devleti merkezden uzaklaştırarak, bölgeler ve dünya genelindeki insan, mal ve fikir akışlarını, bağlantılarını ve karşılaştırmalarını izleyen yaklaşımlardır.

PaperMind ile konu bulYakındaMakale ve konu bul

Tools & resources

Slaytları indir

Learn & explore

VideoYakında

Tanım

Küresel ve ulusötesi tarih, ulus-devleti tarihsel analizin varsayılan birimi olarak ele almak yerine, ulusal sınırların ötesindeki bağlantıyı, dolaşımı ve karşılaştırmayı birincil çerçeve olarak benimseyen yaklaşımlardır.

Kapsam

Bu konu, yirminci yüzyılın sonlarından itibaren küresel, dünya ve ulusötesi tarihin gelişimini; metodolojik milliyetçilik ve Avrupa merkezcilik eleştirilerini; karşılaştırma ve bağlantı yöntemlerini; bağlantılı tarihler, iç içe geçme (entanglement) gibi kavramları ve sınırlar ötesi ağlar ile dolaşımların analizini kapsamaktadır.

Temel sorular

Tarihçiler, ulus-devletle sınırlı olmayan bir tarihi nasıl yazabilirler?
Karşılaştırmalı, bağlantılı ve iç içe geçmiş tarihler arasındaki fark nedir?
Küresel tarih, Avrupa merkezcilik sorunuyla nasıl yüzleşmektedir?
Küresel yaklaşımların karşılaştığı ölçek, dil ve arşiv sınırlılıkları nelerdir?

Temel kuramlar

Bağlantılı tarihler: Subrahmanyam, genellikle izole olarak incelenen erken modern bölgelerin aslında insan, fikir ve mal dolaşımlarıyla birbirine bağlı olduğunu savunmuş ve geleneksel sınırların ötesindeki bu bağlantıları takip eden tarihler yazılmasını önermiştir.
Metodolojik milliyetçilik eleştirisi: Küresel ve ulusötesi tarihçiler, ulusun tarihsel süreçlerin doğal bir kabı olduğu varsayımına meydan okuyarak, ulusal sınırları aşan veya onlardan önce gelen akışları ve ağları ön plana çıkarmaktadır.

Tarihçe

Daha eski dünya tarihi ve dünya sistemleri gelenekleri üzerine inşa edilen küresel ve ulusötesi tarih, 1990'lardan itibaren yoğunlaşan küreselleşme ve postkolonyal eleştiri ortamında hızla genişlemiştir. Bayly'nin modern dünyanın oluşumuna dair anlatısı ve Subrahmanyam'ın bağlantılı tarihler gibi eserler, bağlantıyı ve karşılaştırmayı merkezi yöntemler olarak belirlemiştir.

Tartışmalar

Küresel tarih, Avrupa merkezciliği yeniden üretmekte midir?: Eleştirmenler, küresel anlatıların Avrupa kategorilerini ve kronolojilerini aşma iddiasında olsalar bile bunları yeniden merkeze alabileceğinden endişe duymakta, bu da gerçekten merkezden uzaklaştırılmış bir tarihin nasıl yazılacağı konusunda tartışmalara yol açmaktadır.

Öne çıkan isimler

Sebastian Conrad
C. A. Bayly
Sanjay Subrahmanyam
Jürgen Osterhammel
Kenneth Pomeranz

İlgili konular

Temel eserler

conrad2016
bayly2004
subrahmanyam1997

Sıkça sorulan sorular

Küresel tarih, dünya tarihinden nasıl farklılaşır?: Dünya tarihi genellikle tüm insanlık geçmişini incelerken, küresel tarih daha özel olarak bağlantıları, karşılaştırmaları ve dolaşımları analiz eder ve ulus-devleti varsayılan bir çerçeve olarak metodolojik açıdan eleştirmektedir.
'Bağlantılı tarihler' nelerdir?: Bu, Sanjay Subrahmanyam'ın, genellikle izole olarak incelenen bölgeler arasındaki — özellikle erken modern Avrasya genelindeki — ticaret, göç ve fikir gibi gerçek bağlantıları izleyen tarihler için kullandığı terimdir.