Uzunlamasına Klasik Yerleşik Kuram

Kesitsel bir yerleşik kuram çalışması, tüm verileri tek bir noktada toplar ve katılımcıların şu anda deneyimledikleri bir sosyal süreç hakkında bir kuram oluşturur. Uzunlamasına bir tasarım, daha sonraki zaman noktalarında aynı olguya — ve genellikle aynı katılımcılara — geri döner. Bu, ortaya çıkan kuramın değişime karşı test edilmesine olanak tanır: çekirdek kategori altı ay veya iki yıl sonra hala davranışı açıklıyor mu? Ortaya çıkan kuram, sosyal süreci tek bir anda sadece tanımlamak yerine nasıl geliştiğini yakalayan açıkça zamansaldır.

Klasik GT sabit örneklem boyutları öngörmez; teorik doygunluk örneklemeyi yönlendirir. Uygulamada, uzunlamasına çalışmalar genellikle 10-20 katılımcı ile başlar ve teorik örnekleme ihtiyaçlarına göre alt kümelerle yeniden görüşmeler yapar. Aylar veya yıllarla ayrılmış iki ila dört dal yaygındır; dal sayısı, olgunun değişim hızı ve ortaya çıkan kuramın zaman noktaları boyunca doygunluğa ulaştığı zaman tarafından yönlendirilmelidir.

Katılımcı kaybı, uzunlamasına nitel araştırmada doğasında var olan bir zorluktur. Klasik GT'de teorik örnekleme, araştırmacının yetersiz gelişmiş kategorileri aydınlatan yeni katılımcılar arayabileceği anlamına gelir — bu nedenle orijinal katılımcıların ayrılması, metodolojik bir zorluk olsa da, bazen ilgili özellikleri paylaşan yeni bilgilendiriciler örneklenerek ele alınabilir. Araştırmacı, katılımcı kaybının her kategorinin gelişimini nasıl etkilediğini belgelemeli ve herhangi bir kapsama boşluğu konusunda şeffaf olmalıdır.

Klasik GT, literatürün verilerde keşfedilenleri erken kısıtlamasını önlemek için, ilk kategoriler ortaya çıktıktan sonra kapsamlı bir literatür taramasını ertelemeyi önerir. Bu, tüm arka plan okumalarının yasaklanması anlamına gelmez — öz alanla aşinalık normaldir — ancak verilerin konuşma şansı bulamadan önce verileri yerleşik çerçeveler merceğinden kodlamaya karşı bir disiplindir.

Anılar tüm dalgalar boyunca sürdürülmeli ve kategorilerin zaman içinde nasıl geliştiğini, stabilize olduğunu veya değiştiğini açıkça izlemelidir. Birinci dalgalanmadan sonra yazılan bir anı, ikinci dalga analizi için bir referans noktası haline gelir: araştırmacı, aynı kavramsal anının hala geçerli olup olmadığını, revize edilmesi gerekip gerekmediğini veya yerini başka bir şeyin alması gerekip gerekmediğini sorar. Anıların bu zamansal katmanlanması, uzunlamasına yerleşik kuram çalışmasının en belirgin ve analitik olarak zengin özelliklerinden biridir.