Derinlemesine Mülakat — Derinlemesine Nitel Mülakat

Yapılandırılmış bir mülakat, her katılımcı için aynı olan sabit bir soru dizisini sabit bir sırada izler — temelde sözlü bir ankettir. Yarı yapılandırılmış bir mülakat, konu alanları ve önerilen sorulardan oluşan bir mülakat kılavuzu kullanır, ancak araştırmacı sohbete yanıt olarak sıra ve kelime seçimini uyarlar. Yapılandırılmamış bir mülakat, bir veya iki geniş açılış sorusuyla başlar ve tamamen katılımcının yanıtlarından ilerler. Çoğu derinlemesine nitel mülakat yarı yapılandırılmıştır: katılımcıların anlatımlarını takip edecek kadar esnektir ancak araştırma sorusunu ele alacak kadar odaklanmıştır.

Evrensel olarak doğru bir sayı yoktur. Yönlendirici kriter, teorik veya bilgilendirici doygunluktur — yeni mülakatların yeni temalar veya kavramsal kategoriler getirmediği noktadır. Uygulamada bu genellikle 10 ila 30 katılımcı arasında gerçekleşir, ancak son derece homojen örneklemler daha erken doygunluğa ulaşabilir ve heterojen veya maksimum çeşitlilik örneklemleri daha fazlasını gerektirebilir. Doygunluk gerekçesi olmadan önceden bir örneklem büyüklüğü bildirmek, nitel araştırmada en iyi uygulama olarak kabul edilmez.

Evet. Telefon ve görüntülü mülakatlar (Zoom, Teams vb. aracılığıyla) artık nitel araştırmada yaygın olarak kabul edilmektedir ve coğrafi ve lojistik engelleri azaltabilir. Bunun karşılığında, yüz yüze mülakatlarda bulunan sözsüz ipuçlarının kısmen kaybı söz konusudur. Araştırmacılar, veri toplama modunu yöntemler bölümlerinde belirtmeli ve bunun, özellikle hassas konular için katılımcı ifşaatını etkileyip etkilemediğini dikkate almalıdır.

Analitik yöntemin seçimi, araştırma sorusundan ve teorik çerçeveden kaynaklanmalıdır. Tematik analiz (Braun & Clarke), en yaygın kullanılan genel yaklaşımdır ve çok çeşitli sorulara uygundur. Yorumlayıcı fenomenolojik analiz, soru yaşanmış deneyim ve anlamla ilgili olduğunda uygundur. Teorik bir sosyal süreci üretme amacı güdüldüğünde temellendirilmiş kuram kodlaması kullanılır. Anlatı analizi, katılımcıların hikayelerinin yapısı ve dizisi analitik odak noktası olduğunda uygundur. Derinlemesine mülakat, analitik bir yöntem değil, bir veri toplama yöntemidir, bu nedenle belirtilmiş bir analitik yaklaşımla eşleştirilmelidir.

Hayır. Odak grup, birden fazla katılımcıyı aynı anda bir araya getirir ve veri olarak grup etkileşimini — anlaşma, anlaşmazlık, hikaye anlatma ve anlamın birlikte inşası — kullanır. Derinlemesine mülakat bire birdir ve grup etkisinden bağımsız olarak bireyin bakış açısını ortaya çıkarır. Odak grupları, paylaşılan sosyal normları ve kolektif görüşleri ortaya çıkarmak için daha verimlidir; derinlemesine mülakatlar, hassas konular, bireysel çeşitliliği yakalamak veya araştırmacının grup dinamiklerinin yanıtları şekillendirmesi olmadan tek bir kişinin anlatımını derinlemesine takip etmek istediği durumlar için tercih edilir.