Popülizm Ölçeği
Populism Attitudes Scale (PAS) · Ayrıca şöyle bilinir: PAS, Akkerman Populism Scale, Populist Attitudes Measure
Popülizm Tutumları Ölçeği, Manici dünya görüşü (saf halka karşı yozlaşmış elitler), halk egemenliğine inanç ve elit karşıtlığı dahil olmak üzere bireylerin popülist siyasi yönelimlere yatkınlığını ölçer. Akkerman, Mudde ve Zaslaysky (2014) tarafından geliştirilen sekiz maddelik ölçek, popülist tutumları sol-sağ ideolojisinden, otoriter tutumlardan ve kurumlara güvensizlikten ayırır. Latin Amerika sol popülizminden Avrupa sağ popülizmine kadar küresel çapta sol ve sağ popülist hareketlerde seçmenlerin popülist siyasi mesajlara duyarlılığını yakalar.
Tam yöntemi oku
Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.
Yöntem haritası
İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.
Ne zaman kullanılır
Popülizm Ölçeği'ni popülist parti oylaması, seçim oynaklığı, doğrudan demokrasi mekanizmalarına destek, kurumsal reformlara yönelik tutumlar, deneylerde popülist mesajlara duyarlılık, partizan kutuplaşma ve siyasi hoşnutsuzluk çalışmalarında kullanın. Genel yetişkin seçmen popülasyonları, üniversite öğrencileri ve çevrimiçi paneller için uygundur. Kurumsal kalite ve popülist parti varlığı açısından farklılık gösteren demokrasiler arası karşılaştırmalı çalışmalarda faydalıdır. Popülist retorik etkilerini test eden deneylerde sonuç ölçütü olarak uygulanabilir. 16 yaşın altındaki çocuklar veya sınırlı siyasi kavramlara sahip popülasyonlar için daha az uygundur.
Güçlü yönler & sınırlılıklar
- Sol-sağ ideolojisinden bağımsız olarak popülist tutumları ölçer; karşıt ideolojik kamplardan (sol ve sağ popülistler) seçmenlerin neden popülist çağrılara yanıt verdiğini yakalar.
- Kısa (8 madde) ve kolay uygulanabilir; büyük seçim çalışmaları ve çevrimiçi anketler için uygundur.
- Çeşitli kurumsal bağlamlarda 20'den fazla ülkede geçerlenmiştir; kıtalar arası popülist parti desteğini öngörür.
- Popülizmi ilgili yapılarından (otoriterlik, güvensizlik, kutuplaşma) ayırır; çok boyutlu yapı, siyasi davranışı hangi yönlerin yönlendirdiğini açıklığa kavuşturur.
- Belirli popülist parti tercihlerini ölçmez; yüksek popülizm, popülist çağrılara karşı savunmasızlığı öngörür ancak hangi popülist aday/parti olduğunu öngörmez.
- Bağlama bağlı geçerlilik: yüksek yolsuzluk bağlamlarında, popülizm ölçeği ideolojik yönelimden ziyade rasyonel güvensizliği yakalayabilir. Kurumsal kalite kontrolü gerektirir.
- Elit karşıtlığını popülizmle karıştırır; bazı seçmenler popülist çerçeveyi benimsemeden elitlere güvensizlik duyabilir (liberteryenler, anarşistler). Hedefin özellikle popülizm olup olmadığını açıklığa kavuşturun.
- Sınırlı zamansal istikrar: popülist tutumlar siyasi olaylarla (seçimler, krizler) dalgalanır; boylamsal test-tekrar test verileri sınırlıdır.
SSS
Bir kişi popülist olmayan bir popülist destekçisi olabilir mi (örn. düşük popülizm puanı ama popülist partiye oy veriyor)?
Evet. Bazı seçmenler, popülist dünya görüşünü benimsemeden tek bir konu (göç, ekonomi) temelinde popülist bir partiyi destekleyebilir. Ayrıca, yüksek kurumsal güvene sahip ülkelerdeki seçmenler düşük popülizm puanlarına sahip olabilir ancak uluslararası akademisyenler tarafından popülist olarak etiketlenen partileri destekleyebilirler. Ölçek tutumları ölçer, parti tercihini değil; popülizm puanı ile popülist parti oylaması arasında yüksek bir uyum vardır (r = 0.60-0.70) ancak mükemmel bir korelasyondan uzaktır.
Popülizm, düzen karşıtı duygu ile aynı şey midir?
İlgili ama farklıdır. Düzen karşıtı duygu, mevcut iktidar sahiplerinden duyulan hoşnutsuzluğu yansıtır; popülizm ise bu hoşnutsuzluğun saf halka karşı yozlaşmış elit olarak ideolojik çerçevelenmesini yansıtır. Bir kişi düzen karşıtı olabilir (farklı politikacılar isteyebilir) ancak popülist olmayabilir (siyasetin karmaşık olduğunu, uzmanlık gerektirdiğini kabul edebilir). Ancak, uzun süreli düzen karşıtı duygu, popülist hareketler tarafından kanalize edilirse popülizme radikalleşebilir.
Popülist tutumlar siyasi şiddeti öngörür mü?
Popülizm tek başına güçlü bir şiddet öngörücüsü değildir. Otoriterlik, algılanan adaletsizlik ve örgütsel seferberlikle birleşen popülizm, şiddet riskini artırır. Yüksek popülizm bireylerinin çoğu geleneksel siyasete katılır. Ancak, popülist çerçeveleme ('sistem hileli, elitler bizi eziyor'), şiddet kendini savunma veya çalınan gücü geri alma olarak sunulursa alışılmadık veya yasa dışı eylemi haklı çıkarabilir. Tutumlardan ziyade bağlam ve seferberlik daha önemlidir.
Merkezci veya ılımlı politikacılar popülizm tutumlarına hitap edebilir mi?
Evet. 'Popülizm' bir siyasi iletişim tarzını tanımlar, ideolojiyi değil. Merkezci veya düzen politikacıları, tam popülist ideolojiyi benimsemeden popülist retorik kullanabilirler ('özel çıkarlara karşı sıradan insanlar için mücadele'). Ancak, aday düzen karşıtı güvenilirliğe sahip değilse seçmenler genellikle bu tür retoriği samimiyetsiz olarak algılar. Popülizm tutumları, kaynağı ne olursa olsun popülist çerçevelemeye duyarlılığı öngörür, ancak seçmenler güvenilir ve fırsatçı popülistler arasında ayrım yapar.
Kaynaklar
- Akkerman, A., Mudde, C., & Zaslaysky, A. (2014). How populist are the people? Measuring populist attitudes in voters. Comparative Political Studies, 47(9), 1324-1353. DOI: 10.1177/0010414013512600 ↗
- Mudde, C. (2004). The populist zeitgeist. Government and Opposition, 39(4), 541-563. DOI: 10.1111/j.1477-7053.2004.00135.x ↗
- Canovan, M. (1999). The people. Cambridge: Polity Press. link ↗
Bu sayfayı kaynak gösterin
ScholarGate. (2026, June 3). Populism Attitudes Scale (PAS). ScholarGate. https://scholargate.app/tr/political-psychology/populism-scale
Hangi yöntem?
Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.
- Komplo Zihniyeti ÖlçeğiSiyaset psikolojisi↔ karşılaştır
- Ulusal Kimlik ÖlçeğiSiyaset psikolojisi↔ karşılaştır
- Siyasi İdeoloji ÖlçeğiSiyaset psikolojisi↔ karşılaştır