Ulusal Kimlik Ölçeği
National Identity Scale (NIS) · Ayrıca şöyle bilinir: NIS, National Attachment Scale, Patriotism Scale
Ulusal Kimlik Ölçeği, bireylerin uluslarıyla olan özdeşleşmelerinin gücünü ve karakterini, ulusal sembollere bağlılık, ulusal başarılardan gurur duyma ve ulusal topluluğa ait olma hissi dahil olmak üzere ölçer. Kosterman ve Feshbach (1989) tarafından geliştirilen ölçek, vatanseverliği (ulusal başarılarla gurur duyma, hizmet etme isteği) milliyetçilikten (ulusal üstünlüğe inanma, dışlılara karşı hareket etme isteği) ayırır. Bu ölçüm, ulusal kimliğin siyasi davranışı, göçmenlere yönelik tutumları, uluslararası işbirliğine desteği ve seçim tercihlerini nasıl şekillendirdiğini inceleyen karşılaştırmalı siyasette vazgeçilmez hale gelmiştir.
Tam yöntemi oku
Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.
Yöntem haritası
İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.
Ne zaman kullanılır
Ulusal Kimlik Ölçeği'ni milliyetçi siyasi hareketler, göçmenlik tutumları, uluslararası ilişkiler ve dış politika tercihleri, çok etnik veya çok uluslu toplumlardaki oy verme davranışları, ulusal krizlere veya çatışmalara tepkiler, Avrupa entegrasyonuna veya uluslarüstü kurumlara yönelik tutumlar ve ulusal kimlik üzerindeki eğitim etkileri üzerine yapılan çalışmalarda kullanın. Genel yetişkin nüfusları, üniversite öğrencileri ve çeşitli demografik gruplar için uygundur. Kimlik değişimlerini zaman içinde izleyen boylamsal çalışmalarda ve kimlik gücünü uluslarüstü karşılaştıran uluslarüstü araştırmalarda kullanışlıdır. Tam olarak ulusal kavramları geliştirmemiş küçük çocuklar (10 yaş altı) için daha az uygundur.
Güçlü yönler & sınırlılıklar
- Vatanseverlik ve milliyetçilik arasında net kavramsal ayrım; sivil gururu yabancı düşmanlıkla karıştırmadan ulusal bağlılığın nüanslı yorumlanmasını sağlar.
- Güçlü uluslarüstü geçerlilik; 50'den fazla ülkede tutarlı bir şekilde ölçülmüş olup sağlam karşılaştırmalara olanak tanır.
- Önemli siyasi sonuçları öngörür: milliyetçi partilere oy verme, göçmenlik tutumları, dış politika tercihleri, askerlik hizmeti desteği.
- Siyasi olaylara (savaş, Olimpiyat zaferleri, uluslararası anlaşmazlıklar) ve tarihsel bağlama (sömürge sonrası kimlik güçlenmesi) duyarlıdır.
- Yanıt ölçeği çapa noktaları kültüre göre değişebilir; 'gurur' bireycilikçi ve kolektivist toplumlarda farklı ifade edilir, bu da uluslarüstü karşılaştırmaları potansiyel olarak yanlı hale getirebilir.
- Sosyal uygunluk yanlılığı: liberal demokrasilerde açık milliyetçilik damgalanır, bu da milliyetçi görüşlerin az rapor edilmesine yol açar. Yeni veya milliyetçi yönetilen devletlerde vatanseverlik aşırı rapor edilebilir.
- İdeoloji ile karıştırma: milliyetçilik muhafazakarlıkla ilişkilidir, bu da kimlik etkilerini ideolojiden dikkatli istatistiksel kontrol olmadan izole etmeyi zorlaştırır.
- Zamansal istikrarsızlık: ulusal kimlik krizler (savaşlar, Olimpiyatlar) sırasında güçlenir ve ulusal utanç veya uluslararası aşağılanma dönemlerinde zayıflar, test-tekrar test kararlılığını sınırlar.
SSS
Ulusal kimlik doğuştan mı yoksa sosyal olarak mı inşa edilir?
Benedict Anderson, ulusların 'hayali topluluklar' olduğunu savunur—ilkel kan bağlarına dayanmayan, eğitim, medya ve ritüeller aracılığıyla sosyal olarak inşa edilmiş topluluklar. Kimlik, çocuklukta aile sosyalleşmesi, okul müfredatları ve medya aracılığıyla gelişir. Ancak, içselleştirildikten sonra, ulusal kimlik sahipleri için doğal ve ilkel hissettirir. Araştırmalar, ulusal kimliğin yaş grubuna, tarihsel döneme ve eğitim düzeyine göre dramatik şekilde değiştiğini göstererek yapısalcı hesaplamaları desteklemektedir. Yine de nörolojik kanıtlar, grup sembollerine duygusal bağlılığın doğuştan gelen kabile içgüdülerini harekete geçirdiğini öne sürerek hem inşa hem de biyolojik yatkınlığı düşündürmektedir.
Bir kişi birden fazla ulusal kimliğe sahip olabilir mi?
Evet, özellikle çok uluslu devletlerde, diaspora topluluklarında veya göç/vatandaşlık yoluyla. Kanada, İspanya, Belçika ve İsviçre'deki araştırmalar, ikili kimliklerin (ulusal ve bölgesel/etnik) yaygın olduğunu göstermektedir. Bazı insanlar birden fazla ulusa (örn. Avrupa ve ulusal kimlikler aynı anda) güçlü bir şekilde bağlıdır. 'Kimlik dengesi' değişir: bazıları bir kimliği önceliklendirir; diğerleri eşit bağlılık sürdürür. Aşırı durumlarda, Lübnan veya Bosna'da görüldüğü gibi, grup sadakati ulusal sadakatin önüne geçtiğinde, rekabetçi kimlikler çatışmaya yol açabilir.
Yüksek ulusal kimlik etnosentrizmi ve önyargıyı öngörür mü?
Yüksek ulusal kimlik, etnosentrizmle orta düzeyde ilişkilidir (r=0.30-0.50), ancak ilişki milliyetçilik türüne bağlıdır. Sivil milliyetçilik (paylaşılan kurum ve değerlerden gurur duyma) önyargıyla zayıf bir ilişki gösterir; etnik milliyetçilik (paylaşılan akrabalık veya kültürden gurur duyma) daha güçlü bir ilişki gösterir. Yüksek ulusal kimlik, algılanan tehditle (ekonomik rekabet, göç) birleştiğinde önyargıyı artırır. Ancak, yüksek kimlik tek başına önyargıyı öngörmez; bağlam ve tehdit algısı ilişkiyi aracılık eder.
Neden bazı ülkelerde diğerlerinden çok daha yüksek ulusal kimlik vardır?
Çeşitlilik, ulus yaşını (yeni uluslar genellikle kasıtlı olarak inşa edilmiş kimliğe sahiptir), tarihsel travmaları veya zaferleri (sömürge sonrası uluslar kimliği vurgular; sömürge geçmişi olan uluslar bunu küçümseyebilir), ekonomik eşitsizliği (yüksek eşitsizlik telafi edici gurur olarak milliyetçiliği artırır), kültürel çeşitliliği (homojen uluslar tipik olarak daha yüksek kimlik bildirir) ve kurumsal tasarımı (devlet kimliğiyle rekabet eden federal sistemler daha düşük ulusal kimlik bildirir) yansıtır. İskandinav ülkeleri, güçlü kurumlar ve yeterlilik hissi duygusal ulusal telafi ihtiyacını azalttığı için orta düzeyde kimlik bildirir.
Kaynaklar
- Kosterman, R., & Feshbach, S. (1989). Toward a measure of patriotic and nationalistic attitudes. Political Psychology, 10(2), 257-274. DOI: 10.2307/3791647 ↗
- Anderson, B. (2006). Imagined communities: Reflections on the origin and spread of nationalism (Revised Edition). London: Verso. link ↗
- Smith, T. W., & Jarkko, L. (2010). National pride in cross-national perspective. International Journal of Public Opinion Research, 22(1), 74-101. link ↗
Bu sayfayı kaynak gösterin
ScholarGate. (2026, June 3). National Identity Scale (NIS). ScholarGate. https://scholargate.app/tr/political-psychology/national-identity-scale
Hangi yöntem?
Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.
- Partizan Kimlik ÖlçeğiSiyaset psikolojisi↔ karşılaştır
- Siyasi İdeoloji ÖlçeğiSiyaset psikolojisi↔ karşılaştır
- Popülizm ÖlçeğiSiyaset psikolojisi↔ karşılaştır