Seyahat Maliyeti Yöntemi
Travel Cost Method (TCM) · Ayrıca şöyle bilinir: TCM, Recreation Demand Model, Zonal Travel Cost
Harold Hotelling tarafından 1949'da geliştirilen ve Marion Clawson ile Jack Knetsch tarafından 1960'larda biçimlendirilen Seyahat Maliyeti Yöntemi (SMY), insanların rekreasyon alanlarını ve çevresel olanakları ziyaret etmek için katlandıkları seyahat maliyetlerinden (ulaşım, zaman, giriş ücretleri) değer çıkararak bu alanların değerini belirlemeye yönelik ekonometrik bir yaklaşımdır. Temel ilke, kat edilen mesafenin ve seyahat maliyetlerinin insanların bir rekreasyon alanına ne kadar değer verdiğini ortaya koymasıdır: uzak mesafeden gelenler yüksek maliyetlere katlanır, bu da yüksek değer anlamına gelir.
Tam yöntemi oku
Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.
Yöntem haritası
İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.
Ne zaman kullanılır
Giriş ücretlerinin düşük veya sıfır olduğu, doğrudan fiyat tahminini engelleyen rekreasyon ve çevresel alanları (parklar, ormanlar, balıkçılık alanları, yaban hayatı sığınakları) değerlemek için SMY'yi kullanın. Özellikle milli ve eyalet parkları için kullanışlıdır. SMY, ortaya konulan tercih yöntemidir, bu da onu gerçek ziyaret davranışı olan alanlar için anket yöntemlerine göre üstün kılar. Ziyaretçi kökenleri ve seyahat maliyetleri hakkında iyi verilerin elde edilebildiği durumlarda kullanın. SMY, çok az ziyaretçisi olan alanlar, ziyaretçilerin çoğunun yakında yaşadığı (az maliyet değişimi olan) alanlar veya SMY'nin yakalayamadığı kullanım dışı değerleri (varoluş değeri) değerlemek için daha az uygundur.
Güçlü yönler & sınırlılıklar
- Gerçek ziyaretçi davranışından elde edilen ortaya konulan tercihleri kullanır, varsayımsal yanlılıktan kaçınır.
- Rekreasyon alanları için talep eğrilerini ve tüketici rantını esnek bir şekilde tahmin eder.
- Ziyaretçi kökenleri ve özellikleri hakkında anket verileriyle uygulaması basittir.
- Toplam değeri kullanıcı değeri (mevcut ziyaretçilerin ödediği) ve kullanım dışı değer (tamamlayıcı yöntemlerle) olarak ayırabilir.
- Gerçek politika sorularını ele alır: bir milli park ne kadar değerlidir? Bir rekreasyon alanını etkileyen bir dökülmeden kaynaklanan hasar ne kadardır?
- Ziyaretçi kökenleri ve seyahat maliyetleri hakkında veri gerektirir, bu da elde edilmesi zor veya pahalı olabilir.
- Kullanım dışı değerleri (varoluş, miras değerleri) göz ardı eder: SMY yalnızca fiilen ziyaret edenler için değeri yakalar.
- Fonksiyonel biçim duyarlılığı: tahmin edilen değer, talep eğrisinin şekli hakkındaki varsayımlara (doğrusal, log-doğrusal vb.) duyarlıdır.
- Zayıf maliyet değişimi: ziyaretçilerin çoğu yakında yaşıyor ve düşük maliyetlerle karşılaşıyorsa, talep eğrisini hassas bir şekilde belirlemek için çok az değişim vardır.
SSS
SMY'de seyahat maliyetini nasıl ölçerim?
Seyahat maliyeti, cep harcamalarını (mil başına tahmin edilen araç işletme maliyetleri, geçiş ücretleri, otopark, giriş ücretleri) artı zamanın fırsat maliyetini içerir. Zaman maliyeti tipik olarak, yolcuların piyasa ücret oranında olmayabileceği ve zamanın başka kullanımları olduğu gerçeğini yansıtmak için ücret oranının bir kesri (örneğin, %25-50) olarak değerlenir. Duyarlılık analizi yapın: sonuçların farklı zaman maliyeti varsayımları için geçerli olduğunu gösterin.
Bölgesel ve bireysel SMY arasındaki fark nedir?
Bölgesel SMY, verileri ziyaretçi köken bölgesi (örneğin, posta kodları) itibarıyla toplar: her bölgeden yapılan ziyaret sayısını sayar ve mesafeye veya maliyete göre regresyonunu yapar. Bu basittir ancak bireysel düzeydeki değişkenliği göz ardı eder. Bireysel SMY, ziyaretçi düzeyinde veri kullanır: her bireyin evinden alana yaptığı gezi sayısını seyahat maliyetine göre regresyonunu yapar. Bireysel modeller daha hassastır ancak ayrıntılı köken bilgileri içeren ziyaretçi anketleri gerektirir.
SMY, şu anda kullanılmayan bir alanın değerini tahmin edebilir mi?
Doğrudan değil. SMY, talebi gerçek ziyaretlere dayanarak tahmin eder; bir alan kullanılmıyorsa, ziyaret verisi yoktur. Ancak SMY, bir alanı ikame olarak kullanarak potansiyel değeri değerlendirebilir (örneğin, Alan A hasar görürse ve benzer Alan B alternatif haline gelirse, talep Alan B'ye kayar). Bu kayma, Alan A'nın değerini ortaya çıkarır. Alternatif olarak, şu anda erişilemeyen alanları değerlemek için SMY'yi koşullu değerleme ile birleştirin.
SMY'den elde edilen tüketici rantını nasıl yorumlarım?
Tüketici rantı, tahmin edilen talep eğrisinin mevcut fiyatın (seyahat maliyeti) üzerindeki alanıdır. Ziyaretçilerin alana erişmek için (gerçek seyahat maliyetlerinin ötesinde) ne kadar ödemeye istekli olacaklarını temsil eder. Bu, mevcut ziyaretçiler için rekreasyonun değeridir. Koşullu değerleme gibi tamamlayıcı yöntemler gerektiren kullanım dışı değerleri (varoluş değeri) içermez.
Kaynaklar
- Hotelling, H. (1949). An Economic Study of the Monetary Valuation of Recreation in the National Parks. U.S. Department of Interior, National Park Service. link ↗
- Clawson, M., & Knetsch, J. L. (1966). Economics of Outdoor Recreation. Johns Hopkins Press. link ↗
- English, D. B., Kellogg, F. W., & Larson, D. M. (2003). Estimating the Value of Protecting Forests from Fire. Journal of Forest Economics, 9(3), 51–73. link ↗
Bu sayfayı kaynak gösterin
ScholarGate. (2026, June 3). Travel Cost Method (TCM). ScholarGate. https://scholargate.app/tr/economics/travel-cost-method
Hangi yöntem?
Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.
Yan yana karşılaştır →