İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Ekonometri›Toda-Yamamoto Granger Nedensellik Testi
Hypothesis testCausality

Toda-Yamamoto Granger Nedensellik Testi

Toda-Yamamoto Granger Causality Test · Ayrıca şöyle bilinir: TY Causality Test, Modified Wald Granger Causality, MWALD Test, Toda-Yamamoto Nedensellik Testi

Toda ve Yamamoto (1995) tarafından tanıtılan Toda-Yamamoto (TY) nedensellik testi, değişkenlerin keyfi mertebeden entegre veya eşbütünleşik olabileceği vektör otoregresif (VAR) modellerinde Granger-nedensellik-yokluğunu test etmek için sağlam bir prosedür sunar. VAR modelini maksimum entegrasyon mertebesine eşit ek gecikmelerle kasıtlı olarak aşırı uyumlayarak, yöntem eşbütünleşmeyi önceden test etme ihtiyacını ortadan kaldırır ve Wald istatistiğinin standart asimptotik ki-kare dağılımını korur.

ScholarGate
  1. Hypothesis test
  2. v1
  3. 1 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Toda-Yamamoto Granger Nedensellik Testi
Dolado-Lütkepohl Granger…Granger Nedensellik TestiVektör Otoregresyon (VAR…Bayesyen Toda-Yamamoto N…Fourier Toda-Yamamoto Gr…Hatemi-J Asimetrik Neden…Doğrusal Olmayan Toda-Ya…Sağlam Granger Nedensell…Yapısal Kırılma Granger…Zamanla Değişen Parametr…

Ne zaman kullanılır

Entegrasyon mertebeleri belirsiz veya karışık olan zaman serileri arasında Granger nedenselliğini değerlendirmek istediğinizde ve Engle-Granger veya Johansen çerçevelerinin bilinen ön-test yanlılıklarından kaçınmak istediğinizde Toda-Yamamoto testini kullanın. Özellikle serilerin I(0), I(1) veya I(2) olabileceği makroekonomik ve finansal paneller için uygundur. Temel varsayımlar, d_max'ın doğru şekilde belirtilmesi ve artırılmış gecikme yapısını destekleyecek yeterince büyük bir örnektir. Önemli bir sınırlama, özellikle küçük örneklemlerde, d_max arttıkça test gücünün azalabilmesidir. Eşbütünleşme kesin olarak kanıtlanmışsa, bir hata düzeltme tabanlı nedensellik testi tercih edilebilir. Alternatifler arasında Dolado-Lutkepohl prosedürü ve bootstrap tabanlı Granger nedensellik testleri yer alır.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Eşbütünleşme için ön-test yapmaktan kaçınır, ilişkili spesifikasyon riskini ortadan kaldırır
  • Entegrasyon mertebesinden (I(0), I(1) veya I(2)) ve eşbütünleşme durumundan bağımsız olarak uygulanabilir
  • Simülasyon veya bootstrap olmadan standart asimptotik ki-kare çıkarımını korur
  • d_max ek gecikmeler ekleyerek herhangi bir standart VAR yazılımında uygulaması basittir
Sınırlılıklar
  • Aşırı uyumlanmış gecikme yapısı nedeniyle d_max örnek boyutuna göre büyük olduğunda güç azalır
  • d_max'ı doğru ayarlamak için güvenilir birim kök ön-testi gerektirir; yanlış spesifikasyon prosedürü geçersiz kılar
  • Sadece istatistiksel varlığını değil, nedensel etkilerin yönünü veya gücünü belirlemez
  • Asimptotik sonuçlar çok küçük örneklemlerde iyi geçerli olmayabilir, bu durumda bootstrap kritik değerleri tavsiye edilir

SSS

Toda-Yamamoto testi serilerin eşbütünleşik olmasını gerektirir mi?

Hayır. TY prosedürünün temel avantajlarından biri, serilerin eşbütünleşik olup olmadıklarına bakılmaksızın geçerli olmasıdır. Alternatif nedensellik çerçevelerinde yaygın olan önemli bir spesifikasyon hatası kaynağını ortadan kaldıran eşbütünleşme için önceden test yapmanıza gerek yoktur.

Entegrasyon mertebesi belirsiz olduğunda d_max'ı nasıl seçeceğim?

Bir dizi birim kök testi (ADF, PP, KPSS) kullanın ve en olası entegrasyon mertebesini seçin. Testler çelişirse, pratikte çoğu makroekonomik değişken için d_max = 1 ayarlamak yaygındır. d_max'ı muhafazakar bir şekilde yüksek ayarlamak gücü azaltır, bu nedenle örneklem küçük olduğunda aşırı artırmadan kaçınılmalıdır.

Toda-Yamamoto testini ikiden fazla değişkene uygulayabilir miyim?

Evet. Prosedür, herhangi bir sayıda değişkene sahip çok değişkenli VAR sistemlerine doğal olarak genişler. Her potansiyel nedensellik ilişkisi, ilk p* gecikmelerindeki ilgili katsayı bloğuna MWALD kısıtlamaları uygulayarak test edilir ve ki-kare serbestlik derecesi p*'ye eşittir.

Kaynaklar

  1. Toda, H. Y., & Yamamoto, T. (1995). Statistical inference in vector autoregressions with possibly integrated processes. Journal of Econometrics, 66(1–2), 225–250. DOI: 10.1016/0304-4076(94)01616-8 ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 2). Toda-Yamamoto Granger Causality Test. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/econometrics/toda-yamamoto-causality

İlişkili yöntemler

Dolado-Lütkepohl Granger Nedensellik TestiGranger Nedensellik TestiVektör Otoregresyon (VAR) Modeli

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Dolado-Lütkepohl Granger Nedensellik TestiEkonometri↔ karşılaştır
  • Granger Nedensellik TestiEkonometri↔ karşılaştır
  • Vektör Otoregresyon (VAR) ModeliEkonometri↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

Bayesyen Toda-Yamamoto Nedensellik TestiDolado-Lütkepohl Granger Nedensellik TestiFourier Toda-Yamamoto Granger Nedensellik TestiHatemi-J Asimetrik Nedensellik TestiDoğrusal Olmayan Toda-Yamamoto Nedensellik TestiSağlam Granger Nedensellik TestiYapısal Kırılma Granger NedenselliğiZamanla Değişen Parametreli Toda-Yamamoto Nedenselliği

Benzer yöntemler

Toda-Yamamoto Nedensellik TestiPanel Toda-Yamamoto Nedensellik TestiBayesyen Toda-Yamamoto Nedensellik TestiYapısal Kırılmalı Toda-Yamamoto Nedensellik TestiZamanla Değişen Parametreli Toda-Yamamoto NedenselliğiDoğrusal Olmayan Toda-Yamamoto Nedensellik TestiFourier Toda-Yamamoto Granger Nedensellik TestiDolado-Lütkepohl Granger Nedensellik Testi

İlgili referans kavramlar

Matematiksel ve Nicel YöntemlerEconometricsÇok Denklemli veya Eş Anlı Denklem Modelleri • Çok DeğişkenlerOlabilirlik Oranı TestleriEkonometrik ModellemeTek Denklemli Modeller • Tek Değişkenler

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Toda-Yamamoto Causality (Toda-Yamamoto Granger Causality Test). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/econometrics/toda-yamamoto-causality · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Hiro Toda & Taku Yamamoto
Year
1995
Type
Modified Wald test on augmented VAR
Subfamily
Causality
Distribution
Asymptotic chi-squared
IntegrationHandling
Intentional lag augmentation avoids pre-testing bias
İlişkili yöntemler
Dolado-Lütkepohl Granger Nedensellik TestiGranger Nedensellik TestiVektör Otoregresyon (VAR) Modeli
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil