İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklarUygulamalarSSS🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Ekonometri›Anderson-Hsiao Değişken Ara Değerlendirme Tahmincisi
Regression modelDynamic panel

Anderson-Hsiao Değişken Ara Değerlendirme Tahmincisi

Anderson-Hsiao Instrumental Variables Estimator · Ayrıca şöyle bilinir: Anderson-Hsiao Estimator, AH IV Estimator, Dynamic Panel IV Estimator, Anderson-Hsiao Araçsal Değişken Tahmincisi

Anderson-Hsiao değişken ara değerleme (IV) tahmincisi, bir gecikmeli bağımlı değişkeni açıklayıcı değişken olarak içeren dinamik panel veri modellerini tutarlı bir şekilde tahmin etmek için kullanılan bir yöntemdir. Theodore Anderson ve Cheng Hsiao tarafından 1981'de önerilen bu yöntem, sabit etkilerin birinci fark alma yoluyla elendiğinde ortaya çıkan Nickell yanlılığını, farkı alınmış gecikmeli bağımlı değişkeni seviyeler veya farklar halindeki kendi ikinci gecikmesiyle ara değerleyerek çözer.

ScholarGate
  1. Regression model
  2. v1
  3. 1 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Anderson-Hsiao Değişken Ara Değerlendirme Tahmincisi
Nedensel Çıkarım için En…System GMM (Arellano-Bov…Yanıltma Düzeltmeli En K…

Ne zaman kullanılır

Dengeli veya hafif dengesiz, orta sayıda zaman periyoduna sahip, dinamik endojenlik yaratan gecikmeli bağımlı değişken içeren ve kaldırılması gereken bireysel sabit etkilere sahip panellerde Anderson-Hsiao tahmincisini kullanın. Panel, birim başına en az üç zaman periyoduna izin verecek kadar uzun olduğunda ve idiosinkratik hatalar seri korelasyonlu olmadığında uygundur. Arellano-Bond GMM'ye kıyasla daha az moment koşulu kullanır ve uygulanması daha basittir, ancak daha az verimlidir. Verimlilik öncelikliyse veya ara değer sayımı zayıf ara değer endişeleri olmadan yönetilebiliyorsa GMM tabanlı alternatifleri tercih edin.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Gecikmeli bağımlı değişkeni sabit etkilerle birlikte dahil etmekten kaynaklanan Nickell yanlılığını ortadan kaldırır
  • Basit iki ara değer kurulumu, tam GMM'de yaygın olan ara değer çoğalması riskini azaltır
  • Hafif varsayımlar altında tutarlıdır: açıklayıcı değişkenlerin katı dışsallığı ve hatalarda seri korelasyon olmaması
  • Tüm sonraki dinamik panel tahmincilerinin temelini oluşturan temel yöntem
Sınırlılıklar
  • Mevcut tüm moment koşullarını kullanan Arellano-Bond GMM'den daha az verimlidir
  • Geçerli ara değerler oluşturmak için en az üç zaman periyodu (T >= 3) gerektirir, bu da çok kısa panellere uygulanabilirliği sınırlar
  • Otoregresif parametre birliğe yakın olduğunda ara değer gücü zayıf olabilir, bu da IV varyansını şişirir
  • Gecikmeli bağımlı değişken dışındaki önceden belirlenmiş veya endojen kovaryetleri ek ara değerler olmadan barındırmaz

SSS

Modeli ara değeri uygulamadan önce neden birinci fark almalıyız?

Birinci fark alma, gecikmeli bağımlı değişken de dahil olmak üzere tüm açıklayıcı değişkenlerle korelasyonlu olan gözlemlenmeyen bireysel sabit etkiyi ortadan kaldırır. Sabit etkiyi kaldırmadan, sabit etki açıklayıcı değişken ile bileşik hata arasında korelasyon yarattığı için OLS tutarsızdır. Fark alma bunu çözer ancak IV'nin daha sonra ele aldığı yeni bir endojenlik sorunu yaratır.

Ara değer olarak seviyeler halinde y_{i,t-2} mi yoksa farklar halinde Delta y_{i,t-2} mi kullanmalıyım?

Her ikisi de seri korelasyonun olmadığı durumlarda geçerlidir, ancak seri durağan olduğunda seviye ara değeri y_{i,t-2} genellikle tercih edilir, çünkü endojen farkı alınmış açıklayıcı değişkenle daha fazla korelasyon eğilimindedir. Farkı alınmış ara değer Delta y_{i,t-2}, seviyeler birim köke yakın olduğunda tercih edilebilir, ancak her iki durumda da durağan olmama durumuna yakın zayıf ara değer endişeleri ortaya çıkar.

Anderson-Hsiao, Arellano-Bond GMM'den nasıl farklıdır?

Anderson-Hsiao yalnızca bir veya iki ara değer (seviyeler veya farklar halinde ikinci gecikme) kullanırken, Arellano-Bond GMM tüm mevcut gecikmeleri ara değer olarak istifler ve verimlilik kazançları için ek moment koşullarından yararlanır. Anderson-Hsiao tutarlıdır ancak Arellano-Bond'a kıyasla verimsizdir; uygulanması daha basittir ve küçük örneklemlerde GMM standart hatalarını şişirebilen ara değer çoğalma sorununa daha az eğilimlidir.

Kaynaklar

  1. Anderson, T. W., & Hsiao, C. (1981). Estimation of dynamic models with error components. Journal of the American Statistical Association, 76(375), 598–606. DOI: 10.1080/01621459.1981.10477691 ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 2). Anderson-Hsiao Instrumental Variables Estimator. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/econometrics/anderson-hsiao

İlişkili yöntemler

Nedensel Çıkarım için Enstrümantal Değişkenler (IV) YöntemiSystem GMM (Arellano-Bover / Blundell-Bond)

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • Nedensel Çıkarım için Enstrümantal Değişkenler (IV) YöntemiSağlık ekonomisi↔ karşılaştır
  • System GMM (Arellano-Bover / Blundell-Bond)Ekonometri↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

Yanıltma Düzeltmeli En Küçük Kareler Kukla Değişken (LSDVC) Tahmincisi

Benzer yöntemler

Dinamik Değişkenler Arası Bağıntı (Dinamik Panel IV / Arellano-Bond)Panel Veri Ara Değişkenleri (Panel IV / 2SLS)Dinamik Panel Veri ModeliDinamik Panel Veri ModeliPanel Arellano-Bond GMM TahmincisiArellano-Bond GMM TahmincisiArellano-Bond Tahmincisi Olarak Fark GMMSağlam Dinamik Panel Veri Modeli

İlgili referans kavramlar

Instrumental Variables (IV) EstimationInstrumental Variables (IV) EstimationÇok Denklemli veya Eş Anlı Denklem Modelleri • Çok DeğişkenlerEconometricsTek Denklemli Modeller • Tek DeğişkenlerMatematiksel ve Nicel Yöntemler

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — Anderson-Hsiao IV (Anderson-Hsiao Instrumental Variables Estimator). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/econometrics/anderson-hsiao · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Theodore Anderson & Cheng Hsiao
Year
1981
Type
Instrumental variables estimator for dynamic panel data
Subfamily
Dynamic panel
Instrument Type
Lagged levels or lagged differences of the dependent variable
Consistency
Consistent but not efficient relative to GMM
İlişkili yöntemler
Nedensel Çıkarım için Enstrümantal Değişkenler (IV) YöntemiSystem GMM (Arellano-Bover / Blundell-Bond)
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil