İçeriğe geçScholarGate
KütüphaneKitaplığımMasaReview StudioAsistan
Giriş
Bu sayfada
SezgiNasıl çalışırNe zaman kullanılırGüçlü yönler & sınırlılıklarYaygın tuzaklar🔒 Tam yöntemi okuKaynaklarİlişkili yöntemler
Bu sayfaya atıf yapBu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →
Ana sayfa›Karar verme›Delphi Metodu — kriter önem derecesi belirlemede yinelemeli uzman konsensüsü
MCDMWeight Subjectivecrisp

Delphi Metodu — kriter önem derecesi belirlemede yinelemeli uzman konsensüsü

Delphi Method — iterative expert consensus for criterion importance elicitation

DELPHI (Delphi Metodu — kriter önem derecesi belirlemede yinelemeli uzman konsensüsü), Dalkey, N. ve Helmer, O. tarafından 1963 yılında tanıtılan, sübjektif ağırlıklandırmaya dayalı bir çok kriterli karar verme (ÇKKV) yöntemidir. Alternatiflerin birden çok kritere göre puanlandığı bir karar matrisini yapılandırılmış, tekrarlanabilir bir sonuca dönüştürür.

ScholarGate
  1. MCDM
  2. v1
  3. 1 Kaynaklar
  4. PUBLISHED
Bu sayfaya atıf yap →
Araçlar & kaynaklar
Slaytları indir
Öğren & keşfet

Tam yöntemi oku

Yalnızca üyeler

Bu bölümü okumak için ücretsiz hesapla giriş yapın.

Giriş yap

Yöntem haritası

İlişkili yöntemlerin komşuluğu — keşfetmek için bir düğüm seçin.

Delphi Metodu
AHPSortOtomatik İkili Doğrusal…Toplu Oran Değerlendirme…İki Aşamalı Normalleştir…Uyarlanabilir Standartla…Kapsamlı mesafeye dayalı…Birleşik Uzlaşma ÇözümüKombinatif Mesafe Tabanl…PROMETHEE II

Ne zaman kullanılır

Delphi, konsensüs sağlanana kadar (CV < eşik, genellikle 0.20) uzman derecelendirmelerini yineler. Nihai ağırlıklar, uzman derecelendirmelerinin normalize edilmiş ortalamalarıdır. Anonimlik ve kontrollü geri bildirim, baskın uzman yanlılığını önler. Genellikle 2-4 tur yeterlidir.

Güçlü yönler & sınırlılıklar

Güçlü yönler
  • Adım adım denetlenebilen şeffaf, tekrarlanabilir bir hesaplama prosedürü izler.
  • Tek bir karar matrisi içinde farklı ölçek ve birimlerdeki birden çok kriteri ele alır.
Sınırlılıklar
  • Sonuçlar seçilen normalizasyona, ağırlıklara ve parametre ayarlarına bağlıdır.

Kaynaklar

  1. Dalkey, N., Helmer, O. (1963). An experimental application of the Delphi method to the use of experts. Management Science DOI: 10.1287/mnsc.9.3.458 ↗

Bu sayfayı kaynak gösterin

ScholarGate. (2026, June 2). Delphi Method — iterative expert consensus for criterion importance elicitation. ScholarGate. https://scholargate.app/tr/decision-making/delphi

İlişkili yöntemler

AHPSortOtomatik İkili Doğrusal Sıralama KombinasyonuToplu Oran Değerlendirmesiİki Aşamalı Normalleştirmeyi Dikkate Alan Alternatif Sıralama YöntemiUyarlanabilir Standartlaştırılmış Aralıklar Tabanlı Alternatif Sıralama TekniğiKapsamlı mesafeye dayalı sıralamaBirleşik Uzlaşma ÇözümüKombinatif Mesafe Tabanlı Değerlendirme

Hangi yöntem?

Bu yöntemi en yakın akrabalarının yanına koyup yan yana okuyun — kütüphane kitapları masaya serer; seçim sizindir.

  • AHPSortKarar verme↔ karşılaştır
  • Otomatik İkili Doğrusal Sıralama KombinasyonuKarar verme↔ karşılaştır
  • Toplu Oran DeğerlendirmesiKarar verme↔ karşılaştır
  • İki Aşamalı Normalleştirmeyi Dikkate Alan Alternatif Sıralama YöntemiKarar verme↔ karşılaştır
  • Uyarlanabilir Standartlaştırılmış Aralıklar Tabanlı Alternatif Sıralama TekniğiKarar verme↔ karşılaştır
  • Kapsamlı mesafeye dayalı sıralamaKarar verme↔ karşılaştır
  • Birleşik Uzlaşma ÇözümüKarar verme↔ karşılaştır
  • Kombinatif Mesafe Tabanlı DeğerlendirmeKarar verme↔ karşılaştır
Yan yana karşılaştır →

Bu yönteme atıf yapanlar

PROMETHEE II

Benzer yöntemler

Bulanık DelphiDelphi YöntemiDelphi TekniğiAnalitik Hiyerarşi SüreciKarar Verme Deneme ve Değerlendirme LaboratuvarıKriterler Arası Korelasyon Yoluyla Kriter Önem DerecesiKonsensüs Oluşturma

İlgili referans kavramlar

Delphi TechniqueDecision MakingDecision Support SystemsParticipative Decision MakingEvaluation CriteriaWeighted Scores

Bu sayfada bir hata mı var? Bildir / düzeltme öner →

ScholarGate — DELPHI (Delphi Method — iterative expert consensus for criterion importance elicitation). 2026-07-21 tarihinde şu adresten erişildi: https://scholargate.app/tr/decision-making/delphi · Veri seti: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026
Hızlı bilgiler
Originator
Dalkey, N., Helmer, O.
Subfamily
Weight Subjective
Year
1963
Type
Weight Subjective (expert consensus, iterative Likert/ranking)
Value Space
crisp
Uncertainty
Hiçbiri
Compensation
Yok
Rank Reversal
Hayır
İlişkili yöntemler
AHPSortOtomatik İkili Doğrusal Sıralama KombinasyonuToplu Oran Değerlendirmesiİki Aşamalı Normalleştirmeyi Dikkate Alan Alternatif Sıralama YöntemiUyarlanabilir Standartlaştırılmış Aralıklar Tabanlı Alternatif Sıralama TekniğiKapsamlı mesafeye dayalı sıralamaBirleşik Uzlaşma ÇözümüKombinatif Mesafe Tabanlı Değerlendirme
ScholarGate

Araştırma yöntemleri için içerik öncelikli bir referans kütüphanesi — her yöntemin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve nereden geldiği.

Açık veri (CC-BY)

Keşfet

  • Kütüphane
  • Yöntemlerde ara…
  • Alanlara göre gez
  • Alanlar
  • Yolculuk
  • Karşılaştır
  • Hangi yöntem?

Başvuru

  • Konular
  • Atlas
  • Sözlük
  • Metodoloji
  • Felsefe

Çalışma alanı

  • Kitaplığım
  • Masa
  • Sohbet

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • İletişim
  • Yöntem öner

Kayıtlar, başvuru amacıyla yayımlanmış kaynaklardan derlenmiştir. Herhangi bir bilginin doğruluğunu ve kendi kullanımınıza uygunluğunu denetlemek sizin sorumluluğunuzdadır.

© 2026 ScholarGate · Araştırma yöntemleri referans kütüphanesi
  • Gizlilik
  • Çerezler
  • Koşullar
  • Hesabı sil