คอนจูเกตไพรเออร์ (Conjugate Priors)
คอนจูเกตไพรเออร์ (conjugate prior) ช่วยให้โพสทีเรียร์ (posterior) ยังคงอยู่ในตระกูลการแจกแจงเดียวกับไพรเออร์ (prior) ทำให้การปรับปรุงแบบเบย์ (Bayesian updating) กลายเป็นการปรับปรุงพารามิเตอร์ของตระกูลนั้นอย่างง่ายดาย
Definition
ตระกูลของไพรเออร์จะเรียกว่าคอนจูเกตกับฟังก์ชันความน่าจะเป็น (likelihood) ที่กำหนด หากสำหรับข้อมูลใดๆ โพสทีเรียร์ที่ได้เป็นของตระกูลเดียวกัน โดยโพสทีเรียร์จะถูกหาได้จากการปรับปรุงไฮเปอร์พารามิเตอร์ (hyperparameters) ของตระกูลในรูปแบบปิด (closed form)
Scope
หัวข้อนี้ครอบคลุมคำจำกัดความของคอนจูเกซี (conjugacy) คู่คอนจูเกตมาตรฐาน (เบต้า-ไบนอมิเนียล, แกมมา-ปัวซง, นอร์มอล-นอร์มอล, นอร์มอล-อินเวอร์สแกมมา, ดิริชเลต์-มัลตินอมิเนียล) ความเชื่อมโยงกับตระกูลเอ็กซ์โพเนนเชียล (exponential families) และการตีความพารามิเตอร์ไพรเออร์เป็นจำนวนนับเสมือน (pseudo-counts) หรือขนาดตัวอย่างไพรเออร์ (prior sample size)
Core questions
- การที่ไพรเออร์เป็นคอนจูเกตกับฟังก์ชันความน่าจะเป็นหมายความว่าอย่างไร?
- คู่คอนจูเกตใดบ้างที่เกิดขึ้นสำหรับแบบจำลองตระกูลเอ็กซ์โพเนนเชียลทั่วไป?
- ไฮเปอร์พารามิเตอร์คอนจูเกตทำหน้าที่เป็นข้อมูลเสมือนไพรเออร์ (prior pseudo-data) ได้อย่างไร?
- เหตุใดคอนจูเกซีจึงเป็นผลมาจากโครงสร้างของตระกูลเอ็กซ์โพเนนเชียล?
Key concepts
- คอนจูเกตไพรเออร์
- เบต้า-ไบนอมิเนียล
- แกมมา-ปัวซง
- นอร์มอล-นอร์มอล
- ดิริชเลต์-มัลตินอมิเนียล
- ตระกูลเอ็กซ์โพเนนเชียล
- ไฮเปอร์พารามิเตอร์
- จำนวนนับเสมือนไพรเออร์
Key theories
- คอนจูเกซีของตระกูลเอ็กซ์โพเนนเชียล
- Diaconis และ Ylvisaker ได้ให้ลักษณะของคอนจูเกตไพรเออร์สำหรับฟังก์ชันความน่าจะเป็นของตระกูลเอ็กซ์โพเนนเชียล และแสดงให้เห็นว่าสิ่งเหล่านี้บ่งชี้ถึงค่าคาดหวังโพสทีเรียร์ที่เป็นเชิงเส้นในสถิติที่เพียงพอ (sufficient statistics)
- ไพรเออร์ในฐานะข้อมูลเสมือน
- ไฮเปอร์พารามิเตอร์คอนจูเกตสามารถตีความได้ว่าเป็นจำนวนนับและผลรวมของชุดข้อมูลไพรเออร์ในจินตนาการ ดังนั้นโพสทีเรียร์จึงรวมการสังเกตจริงและการสังเกตเสมือนไพรเออร์เข้าด้วยกันแบบบวก
Clinical relevance
แบบจำลองคอนจูเกตให้การปรับปรุงที่รวดเร็วและโปร่งใส ซึ่งมีการใช้งานอย่างแพร่หลายสำหรับการประมาณสัดส่วนและอัตรา การสุ่มแบบปรับตัว (adaptive randomization) และเป็นส่วนประกอบพื้นฐานภายในงานวิเคราะห์ที่ใช้การสุ่มตัวอย่างขนาดใหญ่ขึ้น
History
Raiffa และ Schlaifer ได้จัดระบบการวิเคราะห์คอนจูเกตสำหรับปัญหาการตัดสินใจในปี 1961; Diaconis และ Ylvisaker ได้ให้ลักษณะทั่วไปสำหรับตระกูลเอ็กซ์โพเนนเชียลในปี 1979 คอนจูเกซียังคงมีความสำคัญในฐานะองค์ประกอบภายในแผนการคำนวณสมัยใหม่ เช่น การสุ่มตัวอย่างแบบกิบบส์ (Gibbs sampling)
Key figures
- Howard Raiffa
- Robert Schlaifer
- Persi Diaconis
Related topics
Seminal works
- diaconis1979
- gelman2013
Frequently asked questions
- เหตุใดจึงใช้คอนจูเกตไพรเออร์ในเมื่อคอมพิวเตอร์สามารถจัดการกับไพรเออร์ใดก็ได้?
- คอนจูเกตไพรเออร์ให้โพสทีเรียร์ในรูปแบบปิดที่แม่นยำ ซึ่งรวดเร็วและตีความได้ง่าย และมักจะทำหน้าที่เป็นการปรับปรุงแบบมีเงื่อนไขเต็มรูปแบบ (full-conditional updates) ภายในตัวสุ่มตัวอย่างแบบกิบบส์ แม้ว่าแบบจำลองโดยรวมจะไม่ได้เป็นคอนจูเกตก็ตาม