ประเภทและโทเค็นในงานศิลปะ

งานศิลปะหลายชิ้น เช่น นวนิยายและภาพพิมพ์ มีอยู่หลายสำเนา ทำให้เกิดมุมมองว่างานศิลปะเป็นประเภทนามธรรม และสำเนาเหล่านั้นเป็นโทเค็นที่เป็นรูปธรรมของงานศิลปะ

Definition

ในการวิเคราะห์ประเภท/โทเค็น งานศิลปะหลายชิ้นเป็นประเภทนามธรรม และสำเนาทางกายภาพหรือตัวอย่างของงานศิลปะเหล่านั้นเป็นโทเค็นของประเภทนั้น; งานศิลปะมีคุณสมบัติเป็นประเภท ในขณะที่โทเค็นอาจมีคุณสมบัติเพิ่มเติมที่ไม่เกี่ยวข้องกับงานศิลปะ

Scope

หัวข้อนี้ครอบคลุมการประยุกต์ใช้ความแตกต่างระหว่างประเภท/โทเค็นกับงานศิลปะ: ความแตกต่างระหว่างงานเดี่ยว (ภาพวาด, ประติมากรรม) กับงานหลายชิ้น (นวนิยาย, ภาพพิมพ์แกะสลัก, ภาพยนตร์), การวิเคราะห์งานหลายชิ้นว่าเป็นประเภทที่ถูกสร้างขึ้นโดยโทเค็น, ความแตกต่างระหว่าง autographic/allographic ของ Goodman, และภววิทยาคู่แข่ง เช่น การระบุงานกับชั้นเรียน, ชนิด, หรือสิ่งประดิษฐ์นามธรรม หัวข้อนี้ไม่ครอบคลุมภววิทยาพิเศษของการแสดงดนตรี ซึ่งกล่าวถึงในหัวข้อที่เกี่ยวข้อง ยกเว้นเพื่อเป็นภาพประกอบ

Core questions

• เหตุใดงานศิลปะบางชิ้นจึงเป็นเอกพจน์และบางชิ้นจึงเป็นพหูพจน์?
• งานหลายชิ้นเป็นประเภทนามธรรม, ชั้นเรียน, หรือชนิด?
• คุณสมบัติของงานในฐานะประเภทเกี่ยวข้องกับคุณสมบัติของโทเค็นอย่างไร?
• การวิเคราะห์ประเภท/โทเค็นครอบคลุมศิลปะหลายประเภททั้งหมดหรือไม่?

Key theories

งานในฐานะประเภท

Wollheim วิเคราะห์งานศิลปะหลายชิ้นว่าเป็นประเภทที่โทเค็นคือสำเนาทางกายภาพหรือการแสดง โดยถือว่างานศิลปะได้รับการชื่นชมในฐานะประเภท ในขณะที่คุณสมบัติเฉพาะของโทเค็นไม่ใช่คุณสมบัติของงานศิลปะ

งาน Autographic และ Allographic

ความแตกต่างของ Goodman อธิบายว่าเหตุใดศิลปะบางประเภทจึงยอมรับตัวอย่างหลายชิ้นที่แท้จริงซึ่งกำหนดโดยสัญกรณ์ (allographic) ในขณะที่บางประเภทผูกติดอยู่กับการสร้างเฉพาะ ดังนั้นสำเนาจึงเป็นการปลอมแปลง (autographic)

History

ศัพท์เฉพาะประเภท/โทเค็น ซึ่งมาจาก C. S. Peirce ถูกนำมาใช้กับงานศิลปะโดย Wollheim ใน Art and Its Objects เพื่ออธิบายว่างานชิ้นเดียวสามารถมีตัวอย่างได้หลายชิ้นได้อย่างไร ความแตกต่างระหว่าง autographic/allographic ที่ขนานกันของ Goodman เชื่อมโยงความหลากหลายเข้ากับเอกลักษณ์เชิงสัญกรณ์ นักปรัชญาในภายหลังได้ถกเถียงกันว่าประเภทเป็นสิ่งนิรันดร์และถูกค้นพบ หรือเป็นสิ่งประดิษฐ์นามธรรมที่ถูกสร้างขึ้น และไม่ว่าชั้นเรียน, ชนิด, หรือเอนทิตีที่ต่อเนื่องจะจำลองงานหลายชิ้นได้ดีกว่าหรือไม่

Debates

ประเภทในฐานะสิ่งนิรันดร์เทียบกับสิ่งที่ถูกสร้างขึ้น

ไม่ว่าประเภทที่เป็นนวนิยายหรือภาพพิมพ์จะมีอยู่ตลอดกาลและถูกเลือกโดยศิลปินเท่านั้น หรือถูกสร้างขึ้นโดยการกระทำของศิลปินนั้น ขนานไปกับการถกเถียงที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับการสร้างสรรค์งานศิลปะนามธรรม

ประเภท/โทเค็นเทียบกับภววิทยาคู่แข่ง

ไม่ว่างานหลายชิ้นจะได้รับการปฏิบัติที่ดีที่สุดในฐานะประเภท, ในฐานะชั้นเรียนของโทเค็น, หรือในฐานะชนิดนั้นเป็นที่ถกเถียงกัน เนื่องจากแต่ละแบบจำลองเหมาะสมกับสัญชาตญาณบางอย่างเกี่ยวกับเอกลักษณ์และความถูกต้องดีกว่าแบบอื่น

Key figures

• Richard Wollheim
• Nelson Goodman
• Amie Thomasson
• Gregory Currie

Seminal works

• wollheim1968
• goodman1968

Frequently asked questions

หากมีนวนิยายหลายเล่ม เล่มไหนคือนวนิยาย?

ตามมุมมองประเภท/โทเค็น ไม่มีเล่มใดเป็นนวนิยาย: นวนิยายเป็นประเภทนามธรรม และสำเนาที่พิมพ์แต่ละเล่มเป็นโทเค็นของนวนิยายนั้น ดังนั้นเราจึงอ่านงานโดยการอ่านโทเค็น แต่งานนั้นเองไม่เหมือนกับสำเนาใดสำเนาหนึ่ง

เหตุใดสำเนาภาพวาดจึงเป็นการปลอมแปลง แต่สำเนาภาพพิมพ์ไม่ใช่?

ความแตกต่างระหว่าง autographic/allographic ของ Goodman อธิบายสิ่งนี้: ภาพวาดเป็น autographic ดังนั้นงานจึงผูกติดอยู่กับการสร้างเฉพาะและสำเนาเป็นการปลอมแปลง ในขณะที่การพิมพ์ภาพและวรรณกรรมเป็น allographic ดังนั้นตัวอย่างที่ผลิตอย่างถูกต้องใดๆ ก็เป็นของแท้