การบาดเจ็บและความรุนแรงระหว่างบุคคล

ชีวโบราณคดีของการบาดเจ็บศึกษาการแตกหัก การบาดเจ็บจากอาวุธ และรูปแบบการรักษาบนโครงกระดูก เพื่อสร้างภาพอุบัติเหตุ สงคราม และความรุนแรงระหว่างบุคคลในสังคมอดีตขึ้นใหม่

Definition

การระบุและการตีความการบาดเจ็บต่อโครงกระดูก—การแตกหัก บาดแผลจากอาวุธ และการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้อง—ที่ใช้ในการศึกษาอุบัติเหตุ สงคราม และความรุนแรงระหว่างบุคคลและเชิงโครงสร้างในอดีต

Scope

หัวข้อนี้ครอบคลุมการวิเคราะห์การบาดเจ็บของโครงกระดูก: การแยกแยะการบาดเจ็บจากอุบัติเหตุจากการบาดเจ็บโดยเจตนา การระบุการบาดเจ็บจากของมีคม การบาดเจ็บจากแรงทื่อ และการบาดเจ็บจากกระสุน และการใช้ช่วงเวลาของการบาดเจ็บ (ก่อนเสียชีวิต, ขณะเสียชีวิต, หลังเสียชีวิต) เพื่อตีความเหตุการณ์รอบการเสียชีวิต นอกจากนี้ยังเชื่อมโยงการบาดเจ็บส่วนบุคคลเข้ากับรูปแบบทางสังคมของสงคราม การปล้นสะดม การลงโทษ และความรุนแรงเชิงโครงสร้างในประชากรและช่วงเวลาต่างๆ

Core questions

• จะแยกแยะความรุนแรงโดยเจตนาจากการบาดเจ็บจากอุบัติเหตุบนกระดูกได้อย่างไร?
• ช่วงเวลาของการบาดเจ็บที่สัมพันธ์กับการเสียชีวิตเผยให้เห็นอะไรเกี่ยวกับเหตุการณ์รอบๆ การเสียชีวิต?
• รูปแบบการบาดเจ็บตามอายุ เพศ และสถานะ ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับความรุนแรงทางสังคมได้อย่างไร?
• ความชุกและรูปแบบของความรุนแรงแตกต่างกันไปในแต่ละสังคมและช่วงเวลาอย่างไร?

Key theories

รูปแบบของการบาดเจ็บเป็นหลักฐานทางสังคม

ข้อโต้แย้งของ Walker ที่ว่าการกระจายตัวของการบาดเจ็บในประชากร—ตามตำแหน่ง ประเภท อายุ และเพศ—สามารถแยกแยะสงคราม การปล้นสะดม ความรุนแรงในครอบครัว และอุบัติเหตุ ทำให้การบาดเจ็บของโครงกระดูกเป็นบันทึกของความสัมพันธ์ทางสังคมมากกว่าเหตุการณ์ที่แยกจากกัน

ช่วงเวลาของการบาดเจ็บ

การวินิจฉัยที่แตกต่างกันระหว่างการบาดเจ็บก่อนเสียชีวิต (หายแล้ว), ขณะเสียชีวิต (ช่วงเวลาใกล้เสียชีวิต), และความเสียหายหลังเสียชีวิต โดยพิจารณาจากการตอบสนองของกระดูกและลักษณะการแตกหัก ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญในการตีความการเสียชีวิตอย่างรุนแรง

History

การวิเคราะห์การบาดเจ็บพัฒนาขึ้นเมื่อพยาธิวิทยาโบราณนำแนวคิดทางนิติเวชเกี่ยวกับช่วงเวลาของการบาดเจ็บและชีวกลศาสตร์มาใช้ ซึ่งได้รับการจัดระเบียบอย่างเป็นทางการในการทบทวน เช่น ของ Lovell ตั้งแต่ทศวรรษ 2000 'ชีวโบราณคดีของความรุนแรง' ได้รวมการบาดเจ็บของโครงกระดูกเข้ากับทฤษฎีทางสังคม ซึ่งแสดงให้เห็นโดยการทบทวนของ Walker และการสังเคราะห์ของ Martin และ Harrod ที่เชื่อมโยงการบาดเจ็บเข้ากับสงคราม การถูกจับเป็นเชลย และความไม่เท่าเทียมกันเชิงโครงสร้าง

Debates

อดีตมีความรุนแรงมากหรือน้อยกว่าปัจจุบัน?

การถกเถียงว่าหลักฐานโครงกระดูกสนับสนุนข้ออ้างที่ว่าสังคมยุคก่อนประวัติศาสตร์หรือสังคมก่อนรัฐประสบความรุนแรงระหว่างบุคคลมากกว่าสังคมสมัยใหม่หรือไม่ และการที่ taphonomy และอคติจากการสุ่มตัวอย่างส่งผลต่อการเปรียบเทียบดังกล่าวอย่างไร

Key figures

• Phillip L. Walker
• Debra L. Martin
• Ryan P. Harrod
• Nancy C. Lovell

Seminal works

• walker2001
• lovell1997
• martinharrod2015

Frequently asked questions

นักวิจัยจะทราบได้อย่างไรว่าการบาดเจ็บเกิดขึ้นในช่วงเวลาใกล้เสียชีวิต?

การบาดเจ็บขณะเสียชีวิตจะแสดงลักษณะการแตกหักของกระดูกที่สดใหม่โดยไม่มีสัญญาณของการรักษา ในขณะที่การบาดเจ็บก่อนเสียชีวิตจะแสดงการรักษาหรือการปรับโครงสร้าง และความเสียหายหลังเสียชีวิตจะดูแตกต่างออกไปเนื่องจากกระดูกแห้งแล้ว

โครงกระดูกสามารถแสดงหลักฐานของสงครามได้หรือไม่?

ได้—การรวมตัวของการบาดเจ็บจากอาวุธที่ยังไม่หาย โดยเฉพาะที่ศีรษะและด้านซ้ายของร่างกาย และหลุมฝังศพหมู่ เป็นหนึ่งในรูปแบบที่ใช้ในการอนุมานสงครามและการปล้นสะดม