การวิพากษ์วรรณกรรม (ระเบียบวิธีบรรณาธิกรณ์)

ระเบียบวิธีที่บรรณาธิการใช้ในการสร้างสรรค์ข้อความของนักเขียนชาวกรีกและละตินขึ้นใหม่ — โดยการเปรียบเทียบพยานหลักฐาน การสร้างแผนภูมิต้นฉบับ การพิจารณาความแตกต่างของสำนวน และการแก้ไขข้อผิดพลาด

Definition

ระเบียบวิธีในการแก้ไขข้อความคลาสสิก ซึ่งประกอบด้วยการประเมินพยานหลักฐานจากต้นฉบับ การสร้างแผนภูมิต้นฉบับ การประเมินสำนวนที่แตกต่างกัน และการแก้ไขโดยการคาดเดา

Scope

หัวข้อนี้ครอบคลุมเทคนิคการวิพากษ์วรรณกรรมที่นำมาใช้กับข้อความคลาสสิก: การรวบรวมและเชื่อมโยงพยานหลักฐาน (recensio), การสร้างแผนภูมิต้นฉบับ (stemmas), หลักการในการเลือกสำนวนที่แตกต่างกัน, การวินิจฉัยข้อผิดพลาด, และการแก้ไขโดยการคาดเดา (conjectural emendation), รวมถึงธรรมเนียมปฏิบัติของเครื่องมือวิพากษ์ (critical apparatus) ในฉบับวิชาการ

Core questions

• มีการเปรียบเทียบพยานหลักฐานจากต้นฉบับและสร้างความสัมพันธ์ระหว่างกันได้อย่างไร?
• หลักการใดที่ใช้ในการเลือกสำนวนที่แตกต่างกัน?
• เมื่อใดและอย่างไรที่การแก้ไขโดยการคาดเดาจึงจะสมเหตุสมผล?
• มีการสร้างฉบับวิพากษ์และเครื่องมือวิพากษ์อย่างไร?

Key theories

ระเบียบวิธีของ Lachmann

ระเบียบวิธีทางลำดับวงศ์ตระกูลของการรวบรวมและตรวจสอบต้นฉบับ (recension) ที่เกี่ยวข้องกับ Karl Lachmann ซึ่ง Paul Maas ได้จัดระบบให้เป็นแบบแผน โดยระเบียบวิธีนี้จะสร้างต้นแบบ (archetype) ขึ้นใหม่จากการเห็นพ้องต้องกันของพยานหลักฐานอิสระที่จัดเรียงอยู่ในแผนภูมิต้นฉบับ (stemma)

การเลือกสรรอย่างมีเหตุผล (Reasoned eclecticism)

แนวทางของ West และ Tarrant ที่ปรับกลไกของแผนภูมิต้นฉบับ (stemmatic mechanism) ด้วยการตัดสินใจอย่างรอบรู้เกี่ยวกับความน่าจะเป็นของการคัดลอก (transcriptional probability) และคุณค่าที่แท้จริงของสำนวน

History

ระเบียบวิธีวิพากษ์วรรณกรรมสมัยใหม่เริ่มก่อร่างขึ้นในคริสต์ศตวรรษที่ 19 เมื่อ Karl Lachmann และนักวิชาการร่วมสมัยได้วางกรอบการสร้างข้อความขึ้นใหม่จากลำดับวงศ์ตระกูลของต้นฉบับ Paul Maas ได้สรุปวิธีการนี้ให้เป็นทฤษฎีที่กระชับ และ Sebastiano Timpanaro ได้สืบค้นต้นกำเนิดทางปัญญาของมัน ในขณะที่บรรณาธิการรุ่นหลังได้เผชิญกับข้อจำกัดของวิธีการนี้เมื่อพบกับการปนเปื้อน (contamination) และได้พัฒนาระเบียบวิธีที่อาศัยการตัดสินใจมากขึ้น

Debates

แผนภูมิต้นฉบับ (Stemmatics) เทียบกับการปนเปื้อน (contamination)

นักวิชาการถกเถียงกันถึงวิธีการแก้ไขประเพณีที่ต้นฉบับมีการปนเปื้อนข้ามกัน ซึ่งบ่อนทำลายลำดับวงศ์ตระกูลที่ชัดเจนตามที่ระเบียบวิธีแผนภูมิต้นฉบับที่เคร่งครัดสันนิษฐานไว้

Key figures

• Paul Maas
• Martin Litchfield West
• Sebastiano Timpanaro
• Richard Tarrant

Seminal works

• maas1958
• west1973
• timpanaro2005

Frequently asked questions

การแก้ไขโดยการคาดเดา (conjectural emendation) คืออะไร?

การแก้ไขโดยการคาดเดาคือข้อเสนอของบรรณาธิการสำหรับสำนวนที่ไม่พบในพยานหลักฐานใดๆ โดยมีเหตุผลว่าข้อความที่ส่งต่อมานั้นผิดพลาด และการคาดเดานั้นเป็นการฟื้นฟูสิ่งที่ผู้เขียนน่าจะเขียนไว้

เครื่องมือวิพากษ์ (critical apparatus) คืออะไร?

เครื่องมือวิพากษ์คือชุดของหมายเหตุที่เชิงอรรถของฉบับวิชาการ ซึ่งบันทึกสำนวนที่แตกต่างกันของพยานหลักฐานและการคาดเดาของบรรณาธิการสำหรับแต่ละส่วนของข้อความ