เอกลักษณ์ของบุคคลเมื่อเวลาผ่านไป
อะไรคือสิ่งที่ทำให้บุคคลหนึ่งในเวลาหนึ่งเป็นบุคคลเดียวกับที่เคยมีอยู่เมื่อหลายปีก่อน แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงทางร่างกาย ความทรงจำ และลักษณะนิสัย? หัวข้อนี้ศึกษาเงื่อนไขสำหรับเอกลักษณ์ของบุคคลในเชิงเวลา (diachronic identity).
Definition
เอกลักษณ์ของบุคคลเมื่อเวลาผ่านไปเกี่ยวข้องกับเงื่อนไขที่บุคคลหนึ่งซึ่งมีอยู่ในเวลาหนึ่ง มีเอกลักษณ์เชิงตัวเลข (numerically identical) กับบุคคลที่เคยมีอยู่ในอีกเวลาหนึ่ง
Scope
ครอบคลุมทฤษฎีความต่อเนื่องทางจิตวิทยา เกณฑ์ทางกายภาพและชีวภาพ (animalist) แนวคิดลดทอนของ Parfit และข้อโต้แย้งที่ว่าเอกลักษณ์ไม่ใช่สิ่งสำคัญในการอยู่รอด รวมถึงการทดลองทางความคิด เช่น การเคลื่อนย้ายมวลสาร (teleportation) และการแยกตัว (fission).
Core questions
- อะไรคือสิ่งที่ทำให้บุคคลในภายหลังเป็นคนเดียวกับบุคคลในอดีต?
- ความต่อเนื่องทางจิตวิทยาหรือความต่อเนื่องทางกายภาพเป็นเกณฑ์หรือไม่?
- เอกลักษณ์คือสิ่งสำคัญในการอยู่รอดหรือไม่?
- ควรรจัดการกับกรณีการแยกตัวและการทำซ้ำอย่างไร?
Key concepts
- ความต่อเนื่องทางจิตวิทยา
- เกณฑ์ความทรงจำ
- เกณฑ์ทางกายภาพ
- แนวคิดสัตว์นิยม (Animalism)
- การแยกตัว
- สิ่งสำคัญในการอยู่รอด
Key theories
- ทฤษฎีความต่อเนื่องทางจิตวิทยา
- มีต้นกำเนิดจากเกณฑ์ความทรงจำของล็อค (Locke) มุมมองนี้ถือว่าเอกลักษณ์ของบุคคลประกอบด้วยสายใยที่ทับซ้อนกันของการเชื่อมโยงทางจิตวิทยา เช่น ความทรงจำ ความตั้งใจ และลักษณะนิสัย
- แนวคิดลดทอนและสิ่งสำคัญ
- พาร์ฟิต (Parfit) โต้แย้งว่าเอกลักษณ์ของบุคคลประกอบด้วยความต่อเนื่องทางกายภาพและจิตวิทยาเท่านั้น ซึ่งอาจไม่แน่นอน และสิ่งสำคัญในการอยู่รอดคือความต่อเนื่องมากกว่าตัวเอกลักษณ์เอง
- แนวคิดสัตว์นิยม (Animalism) (เกณฑ์ทางชีวภาพ)
- โอลสัน (Olson) โต้แย้งว่าเราคือสัตว์มนุษย์ และเงื่อนไขการคงอยู่ของเราคือเงื่อนไขของสิ่งมีชีวิต ดังนั้นเอกลักษณ์ของบุคคลจึงเป็นเรื่องของความต่อเนื่องทางชีวภาพมากกว่าจิตวิทยา
History
ล็อค (Locke) ได้นำเสนอแนวคิดที่อิงความทรงจำในปี ค.ศ. 1690 เพื่อโต้แย้งมุมมองที่อิงสาระสำคัญ (substance-based views) เบอร์นาร์ด วิลเลียมส์ (Bernard Williams) ได้เน้นย้ำสัญชาตญาณความต่อเนื่องทางกายภาพผ่านการทดลองทางความคิด หนังสือ Reasons and Persons ของ Parfit ได้ปรับเปลี่ยนแนวทางของสาขาวิชานี้ด้วยแนวคิดลดทอน (reductionism) และกรณีการแยกตัว (fission cases) ซึ่งกระตุ้นให้เกิดการตอบสนองจากกลุ่ม animalist เช่น เกณฑ์ทางชีวภาพของโอลสัน (Olson).
Debates
- เกณฑ์ทางจิตวิทยาเทียบกับเกณฑ์ทางชีวภาพ
- นักทฤษฎีความต่อเนื่องทางจิตวิทยาเชื่อมโยงเอกลักษณ์กับการเชื่อมโยงทางจิตใจ; นักสัตว์นิยมโต้แย้งผ่านกรณีต่างๆ เช่น การคงอยู่ของบุคคลในภาวะผัก และปัญหา 'ผู้คิดมากเกินไป' (too many thinkers) โดยโต้แย้งว่าความต่อเนื่องทางชีวภาพคือสิ่งที่คงอยู่
- เอกลักษณ์คือสิ่งสำคัญหรือไม่?
- พาร์ฟิต (Parfit) โต้แย้งว่าในกรณีการแยกตัว เอกลักษณ์ล้มเหลว แต่สิ่งที่สำคัญต่อการอยู่รอดกลับยังคงอยู่ ดังนั้นเอกลักษณ์จึงไม่ใช่สิ่งสำคัญพื้นฐาน; นักวิจารณ์ปกป้องความสำคัญเชิงพฤติกรรมของเอกลักษณ์
Key figures
- John Locke
- Joseph Butler
- Bernard Williams
- Derek Parfit
- Eric Olson
Related topics
Seminal works
- locke1690
- parfit1984
Frequently asked questions
- ทำไมนักปรัชญาจึงใช้การทดลองทางความคิดเกี่ยวกับการเคลื่อนย้ายมวลสารและการแยกตัว?
- กรณีเหล่านี้สำรวจเกณฑ์เอกลักษณ์ของเราโดยการแยกปัจจัยที่ปกติจะอยู่ร่วมกัน เช่น ความต่อเนื่องทางจิตวิทยาและทางกายภาพ พวกเขาจะทดสอบว่าเอกลักษณ์ติดตามจิตใจ ร่างกาย หรือทั้งสองอย่าง และเอกลักษณ์คือสิ่งสำคัญในการอยู่รอดจริงหรือไม่