โครงการร้อยละสำหรับงานศิลปะและการจัดจ้างงานสาธารณะ
ประติมากรรมสาธารณะจำนวนมากเกิดขึ้นได้จากนโยบาย: โครงการร้อยละสำหรับงานศิลปะจะกันงบประมาณส่วนหนึ่งของการก่อสร้างไว้สำหรับงานศิลปะ และหน่วยงานผู้จัดจ้างจะเป็นผู้ตัดสินใจว่าจะสร้างอะไรและที่ไหน ระบบเหล่านี้กำหนดว่าผลงานของใครจะเข้าสู่พื้นที่สาธารณะ และได้ก่อให้เกิดข้อถกเถียงขึ้นมาเอง
Definition
นโยบายและกระบวนการที่ให้ทุนและจัดจ้างประติมากรรมสาธารณะ รวมถึงโครงการร้อยละสำหรับงานศิลปะและโครงสร้างเชิงสถาบันที่คัดเลือกและจัดวางผลงานศิลปะสาธารณะ
Scope
ครอบคลุมกลไกเชิงสถาบันของประติมากรรมสาธารณะ: โครงการร้อยละสำหรับงานศิลปะ, กระบวนการจัดจ้างและการคัดเลือก, บทบาทของศิลปิน, ผู้บริหาร, และชุมชน, และข้อถกเถียงเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของศิลปะสาธารณะในเมือง ครอบคลุมการจัดหาเงินทุนและการจัดจ้าง; มิติของการรำลึกและการโต้แย้งจะกล่าวถึงในหัวข้อที่เกี่ยวข้อง
Core questions
- โครงการร้อยละสำหรับงานศิลปะให้ทุนสนับสนุนประติมากรรมสาธารณะได้อย่างไร?
- กระบวนการจัดจ้างและการคัดเลือกตัดสินใจอย่างไรว่างานศิลปะสาธารณะใดจะถูกสร้างขึ้น?
- ศิลปิน ผู้บริหาร และชุมชนมีบทบาทอย่างไรในการจัดจ้างงานสาธารณะ?
- ข้อถกเถียงใดบ้างที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของศิลปะสาธารณะและความสัมพันธ์กับเมือง?
Key concepts
- ร้อยละสำหรับงานศิลปะ
- การจัดจ้าง
- กระบวนการคัดเลือก
- พื้นที่สาธารณะ
- การฟื้นฟู
- การมีส่วนร่วมของชุมชน
Key theories
- ศิลปะสาธารณะในฐานะกระบวนการเจรจาต่อรอง
- Senie และ Webster โต้แย้งว่าศิลปะสาธารณะถูกกำหนดโดยกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับผู้จัดจ้าง สถานที่ สาธารณะ และการเมือง มากกว่าโดยศิลปินอิสระ ดังนั้นเนื้อหาและบริบทจึงแยกจากกันไม่ได้
- ศิลปะสาธารณะและพื้นที่สาธารณะในเมือง
- Miles จัดวางศิลปะสาธารณะไว้ในข้อถกเถียงเกี่ยวกับเมือง โดยตั้งคำถามว่างานศิลปะที่ได้รับมอบหมายนั้นมีวัตถุประสงค์เพื่อการฟื้นฟูและนักพัฒนา หรือมีส่วนร่วมกับสาธารณชนในเมืองอย่างแท้จริง
History
นโยบายร้อยละสำหรับงานศิลปะแพร่หลายในสหรัฐอเมริกาและยุโรปในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 โดยกันส่วนแบ่งของงบประมาณการก่อสร้างสาธารณะไว้สำหรับงานศิลปะ และขยายการจัดจ้างประติมากรรมสาธารณะอย่างมาก ข้อถกเถียงที่เกิดขึ้น ซึ่งเป็นตัวอย่างจากกรณี Tilted Arc กระตุ้นให้เกิดการศึกษาเชิงวิพากษ์โดย Senie, Webster และ Miles เกี่ยวกับวิธีการจัดจ้างศิลปะสาธารณะและเพื่อใคร
Debates
- วิสัยทัศน์ของศิลปินเทียบกับความรับผิดชอบต่อสาธารณะ
- ไม่ว่างานศิลปะสาธารณะที่ได้รับมอบหมายควรเป็นไปตามวิสัยทัศน์อิสระของศิลปิน หรือควรมีความรับผิดชอบต่อชุมชนและสาธารณชนที่ต้องอยู่ร่วมกับงานนั้น ซึ่งเป็นความตึงเครียดที่แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนจากข้อพิพาทเกี่ยวกับผลงานที่ถูกนำไปติดตั้งในสถานที่ต่างๆ
Key figures
- Harriet F. Senie
- Sally Webster
- Malcolm Miles
Related topics
Seminal works
- senie1992
- seniewebster1992
- miles1997
Frequently asked questions
- โครงการร้อยละสำหรับงานศิลปะคืออะไร?
- โครงการร้อยละสำหรับงานศิลปะเป็นนโยบายสาธารณะที่กันงบประมาณส่วนหนึ่งที่กำหนดไว้ — โดยทั่วไปประมาณร้อยละหนึ่ง — ของงบประมาณสำหรับโครงการก่อสร้างสาธารณะ เพื่อจัดจ้างผลงานศิลปะ ซึ่งโดยทั่วไปรวมถึงประติมากรรม สำหรับสถานที่นั้นๆ; โครงการดังกล่าวได้ให้ทุนสนับสนุนงานศิลปะสาธารณะจำนวนมากในเมืองต่างๆ ตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 20
- ใครเป็นผู้ตัดสินใจว่าจะติดตั้งประติมากรรมสาธารณะใด?
- การตัดสินใจมักจะขึ้นอยู่กับหน่วยงานผู้จัดจ้าง — หน่วยงานศิลปะ คณะกรรมการ และผู้บริหาร — ซึ่งดำเนินกระบวนการคัดเลือกที่อาจเกี่ยวข้องกับการแข่งขัน คณะกรรมการตัดสิน และการปรึกษาหารือกับชุมชน; นักวิชาการเน้นย้ำว่ากระบวนการนี้ ไม่ใช่ศิลปินเพียงลำพัง เป็นตัวกำหนดส่วนใหญ่ว่างานศิลปะสาธารณะใดจะถูกสร้างขึ้น