การเปรียบเทียบระยะไกลและมหาวงศ์ภาษา

ความพยายามที่จะแสดงความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมที่ลึกซึ้งกว่าตระกูลภาษาที่จัดตั้งขึ้น เช่น นอสตราติก (Nostratic) หรือ อเมรินด์ (Amerind) และเหตุผลที่ข้อเสนอส่วนใหญ่ไม่เป็นไปตามเกณฑ์มาตรฐาน

Definition

การเปรียบเทียบระยะไกลคือความพยายามที่จะแสดงความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมระหว่างตระกูลภาษาที่ห่างไกลกันมากกว่าที่กำหนดโดยวิธีการเปรียบเทียบมาตรฐาน ซึ่งมักจะจัดกลุ่มภาษาเหล่านั้นเข้าเป็นมหาวงศ์ภาษาที่เสนอขึ้น

Scope

หัวข้อนี้กล่าวถึงการจัดกลุ่มภาษาในอดีตอันไกลโพ้นที่เสนอขึ้น (มหาวงศ์ภาษา หรือ มหาตระกูลภาษา) เช่น นอสตราติก (Nostratic), อเมรินด์ (Amerind) และ ยูเรเซียติก (Eurasiatic) รวมถึงวิธีการที่ใช้ในการสนับสนุนข้อเสนอเหล่านี้ (รวมถึงการเปรียบเทียบหลายฝ่าย หรือ การเปรียบเทียบมวล) และคำวิพากษ์วิจารณ์ที่มุ่งเป้าไปที่วิธีการเหล่านั้น นอกจากนี้ยังพิจารณาถึงข้อจำกัดของวิธีการเปรียบเทียบในเชิงลึกของเวลา และมาตรฐานการพิสูจน์ที่ข้อเสนอเหล่านี้ต้องเป็นไปตาม

Core questions

• มหาวงศ์ภาษาหลักที่เสนอมีอะไรบ้าง และมีหลักฐานใดบ้างที่สนับสนุน?
• การเปรียบเทียบหลายฝ่าย (มวล) คืออะไร และเหตุใดจึงเป็นที่ถกเถียง?
• เหตุใดวิธีการเปรียบเทียบจึงมีข้อจำกัดด้านความลึกของเวลา?
• จะแยกแยะความคล้ายคลึงที่เกิดขึ้นโดยบังเอิญออกจากความสัมพันธ์เชิงลึกที่แท้จริงได้อย่างไร?
• ข้อเสนอความสัมพันธ์ระยะไกลควรเป็นไปตามมาตรฐานการพิสูจน์ใดบ้าง?

Key theories

การเปรียบเทียบหลายฝ่าย (มวล)

กรีนเบิร์ก (Greenberg) เสนอการจำแนกภาษาโดยการตรวจสอบความคล้ายคลึงผิวเผินในหลายภาษาพร้อมกัน นักวิจารณ์โต้แย้งว่าวิธีนี้ไม่สามารถแยกแยะการสืบทอดจากความบังเอิญ การยืม และการเลียนเสียงธรรมชาติได้ ดังนั้นจึงไม่สามารถแสดงความสัมพันธ์ได้

History

ข้อเสนอสำหรับความสัมพันธ์เชิงลึกมีมาตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 20 โดยมีแนวคิดนอสตราติก (Nostratic) ที่พัฒนาโดยนักภาษาศาสตร์โซเวียตในทศวรรษ 1960 การเปรียบเทียบหลายฝ่ายของโจเซฟ กรีนเบิร์ก (Joseph Greenberg) ซึ่งนำไปใช้กับภาษาแอฟริกันและต่อมากับภาษาอเมริกัน ได้ก่อให้เกิดข้อถกเถียงอย่างกว้างขวาง นักภาษาศาสตร์ประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ ตามคำวิพากษ์วิจารณ์ของแคมป์เบลล์ (Campbell) และ โพเซอร์ (Poser) ถือว่าข้อเสนอระยะไกลที่แข็งแกร่งที่สุดยังไม่ได้รับการพิสูจน์

Debates

ความถูกต้องของการเปรียบเทียบมวลและมหาวงศ์ภาษา

การที่การเปรียบเทียบหลายฝ่ายสามารถสร้างความสัมพันธ์ทางพันธุกรรมได้หรือไม่นั้นเป็นที่ถกเถียงกันอย่างมาก มุมมองกระแสหลักเห็นว่ามีเพียงความสอดคล้องที่สม่ำเสมอและความเฉพาะเจาะจงที่ใช้ร่วมกันเท่านั้นที่เพียงพอ ทำให้มหาวงศ์ภาษาส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการพิสูงจน์

Key figures

• Joseph Greenberg
• Lyle Campbell
• William Poser

Seminal works

• campbellPoser2008
• greenberg1987

Frequently asked questions

นอสตราติก (Nostratic) คืออะไร?

นอสตราติก (Nostratic) เป็นมหาวงศ์ภาษาที่เสนอขึ้น ซึ่งเชื่อมโยงภาษาอินโด-ยูโรเปียน (Indo-European), ยูราลิก (Uralic), อัลไตอิก (Altaic) และตระกูลภาษาอื่นๆ เข้ากับบรรพบุรุษร่วมกันที่ลึกซึ้งเพียงหนึ่งเดียว ซึ่งยังคงเป็นที่ถกเถียงและไม่ได้รับการยอมรับจากนักภาษาศาสตร์ประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่

เหตุใดจึงมีข้อจำกัดด้านความลึกของเวลาในการใช้วิธีการเปรียบเทียบ?

ในช่วงเวลาที่ยาวนานมาก การเปลี่ยนแปลงเสียงและการแทนที่คำศัพท์จะกัดกร่อนคำร่วมเชื้อสายและความสอดคล้องที่สม่ำเสมอซึ่งวิธีการนี้ต้องอาศัย ดังนั้นความสัมพันธ์เชิงลึกที่แท้จริงอาจไม่สามารถตรวจจับได้ด้วยวิธีการมาตรฐาน