ไวยากรณ์เชิงศัพท์-หน้าที่

ไวยากรณ์เชิงศัพท์-หน้าที่ (Lexical-Functional Grammar - LFG) เป็นทฤษฎีวากยสัมพันธ์ที่อิงข้อจำกัดและเน้นศัพท์ ซึ่งแสดงประโยคด้วยโครงสร้างคู่ขนานสองแบบ: โครงสร้างองค์ประกอบ และโครงสร้างหน้าที่ที่เข้ารหัสความสัมพันธ์ทางไวยากรณ์

Definition

ไวยากรณ์เชิงศัพท์-หน้าที่ เป็นทฤษฎีไวยากรณ์ที่ไม่ใช่การแปลงรูป ซึ่งโครงสร้างองค์ประกอบของวลีและโครงสร้างหน้าที่ที่อิงคุณลักษณะมีความสัมพันธ์กันโดยการจับคู่แบบสอดคล้องกัน โดยมีหน้าที่ทางไวยากรณ์ เช่น ประธานและกรรม ถือเป็นหน่วยพื้นฐาน

Scope

หัวข้อนี้ครอบคลุม LFG: สถาปัตยกรรมคู่ขนานของโครงสร้างองค์ประกอบ (c-structure) และโครงสร้างหน้าที่ (f-structure) การปฏิบัติต่อความสัมพันธ์ทางไวยากรณ์ในฐานะหน่วยพื้นฐาน การปฏิบัติต่อสัณฐานวิทยาและคลังศัพท์ในเชิงศัพท์ และลักษณะที่ไม่ใช่การสร้างแบบสืบทอด (non-derivational) และการตอบสนองข้อจำกัด (constraint-satisfaction) หัวข้อนี้ไม่ได้สำรวจกรอบแนวคิดคู่แข่ง ซึ่งจะกล่าวถึงในหัวข้อที่เกี่ยวข้อง

Core questions

• LFG แยกโครงสร้างองค์ประกอบออกจากโครงสร้างหน้าที่ได้อย่างไร?
• เหตุใดความสัมพันธ์ทางไวยากรณ์จึงถูกพิจารณาว่าเป็นหน่วยพื้นฐาน แทนที่จะได้มาจากโครงสร้าง?
• คลังศัพท์เข้ารหัสโครงสร้างอาร์กิวเมนต์และการดำเนินการเปลี่ยนความสัมพันธ์ได้อย่างไร?
• สถาปัตยกรรมที่อิงข้อจำกัดและไม่เป็นแบบสืบทอดจำลองวากยสัมพันธ์ได้อย่างไร?

Key concepts

• โครงสร้างองค์ประกอบ (c-structure)
• โครงสร้างหน้าที่ (f-structure)
• หน้าที่ทางไวยากรณ์ในฐานะหน่วยพื้นฐาน
• กฎทางศัพท์
• การตอบสนองข้อจำกัด
• การจับคู่แบบสอดคล้องกัน (การฉายภาพ)

Key theories

สถาปัตยกรรมการฉายภาพแบบคู่ขนาน

การออกแบบ LFG ที่ c-structure (โครงสร้างวลี) และ f-structure (หน้าที่และคุณลักษณะทางไวยากรณ์) เป็นระดับที่แตกต่างกันซึ่งเชื่อมโยงกันด้วยฟังก์ชันการจับคู่ ทำให้แต่ละส่วนสามารถปฏิบัติตามเงื่อนไขความสมบูรณ์ของตนเองได้

การปฏิบัติต่อการเปลี่ยนความสัมพันธ์ในเชิงศัพท์

คำอธิบายของ Bresnan ซึ่งการดำเนินการต่างๆ เช่น กรรมวาจก ถูกระบุในคลังศัพท์เหนือโครงสร้างอาร์กิวเมนต์ แทนที่จะเป็นการเคลื่อนที่ทางวากยสัมพันธ์ โดยมีหน้าที่ทางไวยากรณ์เป็นหน่วยพื้นฐานทางทฤษฎี

History

LFG ได้รับการนำเสนอโดย Kaplan และ Bresnan (1982) ในฐานะทางเลือกที่เน้นศัพท์และอิงข้อจำกัดสำหรับไวยากรณ์การแปลงรูป โดยมีแรงจูงใจส่วนหนึ่งมาจากการพิจารณาด้านความสามารถในการประมวลผลทางจิตวิทยาและคอมพิวเตอร์ Bresnan (2001) ได้พัฒนาทฤษฎีวากยสัมพันธ์เชิงศัพท์-หน้าที่ที่ครอบคลุม และ Dalrymple (2001) ได้จัดทำเอกสารอ้างอิงที่เป็นระบบ กรอบแนวคิดนี้ยังคงมีอิทธิพลในการศึกษาประเภทภาษาศาสตร์และภาษาศาสตร์คอมพิวเตอร์

Debates

หน่วยพื้นฐานของความสัมพันธ์ทางไวยากรณ์

ว่าหน้าที่ทางไวยากรณ์เป็นหน่วยพื้นฐานทางทฤษฎีหรือไม่ ดังที่ LFG ยึดถือ หรือควรได้มาจากโครงสร้างเชิงโครงสร้างดังเช่นในแนวทางแบบการแปลงรูป

Key figures

• Joan Bresnan
• Ronald Kaplan
• Mary Dalrymple

Seminal works

• kaplanbresnan1982
• bresnan2001
• dalrymple2001

Frequently asked questions

ความแตกต่างระหว่าง c-structure และ f-structure ใน LFG คืออะไร?

c-structure คือแผนผังโครงสร้างวลีที่แสดงองค์ประกอบและลำดับคำ ในขณะที่ f-structure คือการแสดงค่าคุณลักษณะของหน้าที่และคุณลักษณะทางไวยากรณ์ เช่น ประธาน กาล และจำนวน ทั้งสองมีความสัมพันธ์กันแต่ปฏิบัติตามข้อจำกัดที่แยกจากกัน

LFG ใช้การเคลื่อนที่หรือไม่?

ไม่ LFG ไม่ใช่แบบสืบทอดและหลีกเลี่ยงการแปลงรูปการเคลื่อนที่ ปรากฏการณ์ที่จัดการโดยการเคลื่อนที่ในที่อื่น เช่น กรรมวาจก หรือการพึ่งพาระยะไกล จะได้รับการจัดการผ่านกฎทางศัพท์และความไม่แน่นอนเชิงหน้าที่เหนือ f-structure