การแสดงบ่งชี้ (Deixis) และการอ้างอิงตามบริบท (Indexicality)
การแสดงบ่งชี้ (Deixis) คือการเข้ารหัสพิกัดตามบริบท เช่น ผู้พูด ผู้รับสาร เวลา และสถานที่ ลงในความหมายของสำนวน เช่น 'ฉัน', 'ตอนนี้' และ 'ที่นี่'
Definition
การแสดงบ่งชี้ (Deixis) คือการเข้ารหัสทางภาษาศาสตร์ของคุณลักษณะของบริบทของการกล่าว; คำอ้างอิงตามบริบท (indexical) คือสำนวนที่มีการอ้างอิงขึ้นอยู่กับบริบทนั้นอย่างเป็นระบบ
Scope
หัวข้อนี้ครอบคลุมประเภทของการแสดงบ่งชี้ (บุคคล, สถานที่, เวลา, วาทกรรม และสังคม), แนวคิดของศูนย์กลางการแสดงบ่งชี้ (deictic centre) หรือจุดกำเนิด (origo) ซึ่งใช้ในการคำนวณคำศัพท์การแสดงบ่งชี้ และการวิเคราะห์อย่างเป็นทางการของ Kaplan เกี่ยวกับการอ้างอิงตามบริบท (indexicals) ผ่านการแบ่งแยกสองระดับระหว่างลักษณะเฉพาะ (character) และเนื้อหา (content) นอกจากนี้ยังกล่าวถึงความแตกต่างระหว่างการใช้คำบ่งชี้ (demonstratives) แบบท่าทาง (gestural) และแบบสัญลักษณ์ (symbolic) และวิธีที่ระบบการแสดงบ่งชี้แตกต่างกันไปในแต่ละภาษา
Core questions
- ภาษาต่างๆ เข้ารหัสการแสดงบ่งชี้ประเภทใดบ้าง?
- ศูนย์กลางการแสดงบ่งชี้ถูกสร้างขึ้นและเปลี่ยนแปลงได้อย่างไร?
- คำอ้างอิงตามบริบทแตกต่างจากสำนวนอ้างอิงอื่นๆ อย่างไร?
- การแบ่งแยก 'ลักษณะเฉพาะ/เนื้อหา' ของ Kaplan อธิบายการอ้างอิงตามบริบทได้อย่างไร?
Key concepts
- ศูนย์กลางการแสดงบ่งชี้ / จุดกำเนิด
- การแสดงบ่งชี้บุคคล, สถานที่, เวลา
- การแสดงบ่งชี้วาทกรรมและสังคม
- ลักษณะเฉพาะ vs. เนื้อหา
- การใช้แบบท่าทาง vs. แบบสัญลักษณ์
- คำบ่งชี้
Key theories
- ลักษณะเฉพาะและเนื้อหา (Kaplan)
- คำอ้างอิงตามบริบทมีลักษณะเฉพาะที่คงที่ (กฎจากบริบทสู่เนื้อหา) แต่มีเนื้อหาที่เปลี่ยนแปลงตามบริบท; กรอบการทำงานสองมิตินี้อธิบายว่าทำไม 'ฉันอยู่ที่นี่ตอนนี้' จึงเป็นจริงเสมอเมื่อกล่าว แต่ไม่จำเป็นต้องเป็นจริงเสมอไป
- ประเภทของการแสดงบ่งชี้
- การแสดงบ่งชี้แบ่งออกเป็นประเภทย่อยๆ ได้แก่ บุคคล, สถานที่, เวลา, วาทกรรม และสังคม โดยแต่ละประเภทจะยึดโยงกับศูนย์กลางการแสดงบ่งชี้และมีการสร้างไวยากรณ์ที่แตกต่างกันไปในแต่ละภาษา
History
แนวคิดเรื่องสนามการแสดงบ่งชี้ (deictic field) และจุดกำเนิด (origo) ของ Buhler ได้วางรากฐานไว้; การบรรยายของ Fillmore และการวิเคราะห์ของ Lyons และ Levinson ได้จัดระบบประเภทของการแสดงบ่งชี้ในภาษาศาสตร์ ในขณะเดียวกัน 'Demonstratives' ของ Kaplan (เผยแพร่ตั้งแต่ทศวรรษ 1970 ตีพิมพ์ในปี 1989) ได้ให้ความหมายทางความหมายที่เข้มงวดของคำอ้างอิงตามบริบท ซึ่งมีอิทธิพลต่อทั้งปรัชญาภาษาศาสตร์และอรรถศาสตร์เชิงรูปนัย
Debates
- การอ้างอิงคำบ่งชี้จำเป็นต้องมีเจตนาหรือการแสดงประกอบหรือไม่
- ความไม่เห็นด้วยว่าการอ้างอิงของคำบ่งชี้เช่น 'นั้น' ถูกกำหนดโดยเจตนาของผู้พูดที่ชี้ไป, โดยท่าทางชี้ที่เกี่ยวข้อง, หรือโดยคุณลักษณะของบริบทที่ไม่ขึ้นกับเจตนา
Key figures
- Stephen Levinson
- David Kaplan
- Charles Fillmore
- Karl Buhler
Related topics
Seminal works
- kaplan1989
- levinson1983
Frequently asked questions
- ทำไม 'ฉันอยู่ที่นี่ตอนนี้' จึงเป็นจริงเสมอเมื่อกล่าว แต่ไม่จำเป็นต้องเป็นจริงเสมอไป?
- ตามทฤษฎีของ Kaplan ลักษณะเฉพาะของมันรับประกันความจริงในทุกบริบทของการกล่าว เนื่องจากใครก็ตามที่พูดคือผู้ที่ถูกอ้างถึงโดย 'ฉัน' และอยู่ในสถานที่และเวลาที่พูด อย่างไรก็ตาม เนื้อหาที่แสดงออกมาอาจเป็นเท็จได้หากผู้พูดอยู่ที่อื่น ดังนั้นประโยคนี้จึงไม่จำเป็นต้องเป็นจริงเสมอไป