นามธรรมและรูปทรงอินทรีย์
เมื่อหลุดพ้นจากการพรรณนาถึงรูปทรงมนุษย์ ประติมากรสมัยใหม่ได้ปล่อยให้รูปทรงบริสุทธิ์สื่อความหมาย: บรังคูซีลดทอนรูปทรงให้เหลือแก่นแท้ ขณะที่มัวร์และเฮปเวิร์ธเจาะทะลุมวลแข็งด้วยรู เพื่อให้ช่องว่างแสดงออกได้เท่าเทียมกับเนื้อสาร นามธรรมของพวกเขายังคงเป็นแบบอินทรีย์ โดยสื่อถึงร่างกาย กระดูก และภูมิทัศน์
Definition
ประติมากรรมสมัยใหม่ที่ละทิ้งการพรรณนาตามตัวอักษรเพื่อใช้รูปทรงนามธรรม ซึ่งมักเป็นแบบชีวรูป โดยสำรวจรูปทรงที่เป็นแก่นแท้ ความสัมพันธ์ระหว่างมวลและช่องว่าง และการสื่อถึงชีวิตอินทรีย์
Scope
ครอบคลุมประติมากรรมสมัยใหม่ที่เป็นนามธรรมและชีวรูป: การลดทอนรูปทรงของบรังคูซีให้เหลือแก่นแท้, รูปทรงที่ถูกเจาะและกลวงของมัวร์และเฮปเวิร์ธ, และการใช้มวล, ช่องว่าง, และวัสดุเพื่อสื่อถึงชีวิตอินทรีย์โดยไม่มีการพรรณนาตามตัวอักษร เนื้อหาจะกล่าวถึงนามธรรมเชิงประติมากรรมของรูปทรงที่แกะสลักและปั้น; ส่วนนามธรรมเชิงโครงสร้างจะกล่าวถึงในหัวข้อ Constructivism
Core questions
- บรังคูซีลดทอนประติมากรรมให้เหลือรูปทรงที่จำเป็นและเรียบง่ายได้อย่างไร?
- มัวร์และเฮปเวิร์ธประสบความสำเร็จอะไรจากการเจาะทะลุมวลแข็งด้วยช่องว่าง?
- เหตุใดประติมากรรมนามธรรมจำนวนมากจึงเป็นแบบอินทรีย์หรือชีวรูป แทนที่จะเป็นเรขาคณิตบริสุทธิ์?
- วัสดุ เช่น ไม้ หิน หรือสำริด มีอิทธิพลต่อความหมายของรูปทรงนามธรรมอย่างไร?
Key concepts
- นามธรรมชีวรูป
- รูปทรงแก่นแท้
- มวลและช่องว่าง
- รูปทรงที่ถูกเจาะ
- ความซื่อสัตย์ต่อวัสดุ
- การแกะสลักโดยตรง
Key theories
- การลดทอนสู่รูปทรงแก่นแท้
- บรังคูซีลดทอนประติมากรรมลงสู่แก่นแท้ที่บริสุทธิ์และเรียบง่าย โดยแสวงหารูปทรงพื้นฐานของนก ศีรษะ หรือการจุมพิต มากกว่ารูปลักษณ์ภายนอก
- มวลและช่องว่างที่กระตือรือร้น
- ในผลงานของมัวร์และเฮปเวิร์ธ การเจาะทะลุมวลประติมากรรมทำให้รูเป็นองค์ประกอบที่กระตือรือร้น ดังนั้นช่องว่างและของแข็งจึงก่อร่างสร้างกันและกัน และนามธรรมก็สื่อถึงร่างกาย กระดูก และภูมิทัศน์
History
นามธรรมเชิงประติมากรรมเติบโตจากการลดทอนอย่างรุนแรงของบรังคูซีในกรุงปารีสช่วงต้นศตวรรษที่ 20 และรูปทรงชีวรูปของอาร์ป ในสหราชอาณาจักร เฮนรี มัวร์ และบาร์บารา เฮปเวิร์ธ ได้พัฒนานามธรรมแบบอินทรีย์ที่ถูกเจาะทะลุ ซึ่งสอดคล้องกับจริยธรรม 'ความซื่อสัตย์ต่อวัสดุ' (truth to materials) ของการแกะสลักโดยตรง ซึ่งเป็นการพัฒนาที่ได้รับการสนับสนุนและสร้างทฤษฎีโดยนักวิจารณ์ เฮอร์เบิร์ต รีด
Debates
- นามธรรมกับการคงอยู่ของรูปทรง
- ประติมากรรมนามธรรมแบบอินทรีย์นั้นเป็นแบบที่ไม่แสดงแทนโดยสมบูรณ์หรือไม่ หรือรูปทรงชีวรูปของมันยังคงผูกติดอยู่กับร่างกายและภูมิทัศน์ โดยไม่เคยตัดขาดความเชื่อมโยงกับชีวิตที่จดจำได้
Key figures
- Herbert Read
- A. M. Hammacher
Related topics
Seminal works
- read1956
- read1964
- hammacher1969
Frequently asked questions
- นามธรรมชีวรูปคืออะไร?
- นามธรรมชีวรูปคือรูปทรงนามธรรมที่แม้จะไม่ได้พรรณนาถึงวัตถุใดโดยเฉพาะ แต่ก็สื่อถึงสิ่งมีชีวิต เช่น กระดูก เมล็ดพืช ร่างกาย เส้นโค้งอินทรีย์ ดังเช่นในผลงานของบรังคูซี อาร์ป มัวร์ และเฮปเวิร์ธ ซึ่งแตกต่างจากนามธรรมเรขาคณิตบริสุทธิ์
- ทำไมมัวร์และเฮปเวิร์ธถึงเจาะรูในประติมากรรมของพวกเขา?
- การเจาะทะลุมวลแข็งทำให้ช่องว่างกลายเป็นส่วนสำคัญของรูปทรง: รูช่วยให้พื้นที่ไหลผ่านประติมากรรม เชื่อมโยงภายในและภายนอก และทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างมวลกับความว่างเปล่าเป็นประเด็นสำคัญในการแสดงออก