ScholarGate
ผู้ช่วย

วิธีการทางซีโรวิทยาและภูมิคุ้มกันวิทยา

วิธีการทางซีโรวิทยาและภูมิคุ้มกันวิทยาใช้ในการวินิจฉัยการติดเชื้อปรสิตทางอ้อม โดยการตรวจหาการตอบสนองของแอนติบอดีของโฮสต์ต่อปรสิต หรือแอนติเจนที่ได้จากปรสิตในเลือด อุจจาระ หรือของเหลวอื่นๆ วิธีการเหล่านี้มีคุณค่าอย่างยิ่งเมื่อปรสิตเองหายากในการตรวจด้วยกล้องจุลทรรศน์ เช่น ในการติดเชื้อในเนื้อเยื่อส่วนลึก การติดเชื้อที่มีความหนาแน่นต่ำ หรือสิ่งมีชีวิตที่ถูกขับออกมาเป็นช่วงๆ

ค้นหาหัวข้อด้วย PaperMindเร็ว ๆ นี้Find papers & topics
Tools & resources
ดาวน์โหลดสไลด์
Learn & explore
วิดีโอเร็ว ๆ นี้

Definition

วิธีการทางซีโรวิทยาและภูมิคุ้มกันวิทยาคือการตรวจวิเคราะห์ในห้องปฏิบัติการที่ตรวจหาแอนติบอดีของโฮสต์ต่อปรสิต หรือแอนติเจนที่ได้จากปรสิต โดยใช้ปฏิกิริยาทางเคมีภูมิคุ้มกัน เช่น ELISA, อิมมูโนฟลูออเรสเซนส์ และอิมมูโนโครมาโตกราฟี เพื่ออนุมานการติดเชื้อหรือการสัมผัส

Scope

หัวข้อนี้ครอบคลุมการตรวจวิเคราะห์หลักที่ใช้แอนติบอดีและแอนติเจนในปรสิตวิทยา โดยเฉพาะอย่างยิ่งการตรวจวิเคราะห์อิมมูโนซอร์เบนต์ที่เชื่อมโยงกับเอนไซม์ (ELISA) และการตรวจวิเคราะห์ภูมิคุ้มกันที่เกี่ยวข้อง พร้อมกับความท้าทายในการตีความเรื่องปฏิกิริยาข้ามกลุ่ม การคงอยู่ของแอนติบอดีหลังการรักษา และความแตกต่างระหว่างการสัมผัสกับการติดเชื้อที่กำลังดำเนินอยู่ หัวข้อนี้จัดอยู่ในกรอบของระเบียบวิธีวินิจฉัย และไม่ได้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับการทดสอบทางคลินิกหรือโปรโตคอลการรักษา

Core questions

  • ผลแอนติบอดีที่เป็นบวกบ่งชี้ถึงการติดเชื้อที่กำลังดำเนินอยู่ หรือเพียงแค่การสัมผัสในอดีต?
  • เมื่อใดที่การตรวจหาแอนติเจนดีกว่าการตรวจหาแอนติบอดี?
  • ปฏิกิริยาข้ามกลุ่มระหว่างปรสิตที่เกี่ยวข้องกันจำกัดความจำเพาะได้อย่างไร?
  • มีการใช้เครื่องหมายเช่น IgM และ IgG avidity เพื่อประมาณเวลาของการติดเชื้ออย่างไร?

Key concepts

  • การตรวจหาแอนติบอดีเทียบกับการตรวจหาแอนติเจน
  • การตรวจวิเคราะห์อิมมูโนซอร์เบนต์ที่เชื่อมโยงกับเอนไซม์ (ELISA)
  • การตรวจอิมมูโนฟลูออเรสเซนส์และอิมมูโนโครมาโตกราฟี (การไหลด้านข้าง)
  • ปฏิกิริยาข้ามกลุ่มและความจำเพาะ
  • IgM, IgG และ IgG avidity สำหรับการจัดระยะการติดเชื้อ
  • การคงอยู่ของแอนติบอดีหลังการรักษาปรสิตวิทยา
  • การตรวจหาโคโปรแอนติเจนและแอนติเจนในกระแสเลือด

Mechanisms

การตรวจหาแอนติบอดีจะตรึงแอนติเจนของปรสิตไว้และวัดอิมมูโนโกลบูลินของโฮสต์ที่จับกับแอนติเจนนั้น โดยทั่วไปจะผ่านแอนติบอดีทุติยภูมิที่ติดฉลากเอนไซม์ ซึ่งสร้างสัญญาณสีที่แปรผันตามปริมาณแอนติบอดี เช่นเดียวกับใน ELISA การตรวจหาแอนติเจนจะกลับหลักการนี้ โดยจับโมเลกุลที่ได้จากปรสิตด้วยแอนติบอดีจำเพาะเพื่อแสดงให้เห็นว่าสิ่งมีชีวิตนั้นมีอยู่จริง ซึ่งติดตามการติดเชื้อที่กำลังดำเนินอยู่ได้แม่นยำกว่า การตีความขึ้นอยู่กับจลนพลศาสตร์ของการตอบสนองทางภูมิคุ้มกัน: IgM มักบ่งชี้การติดเชื้อที่เพิ่งเกิดขึ้น IgG คงอยู่และอาจบ่งชี้การสัมผัสในอดีต และความแข็งแรงของการจับของ IgG (avidity) สามารถช่วยแยกแยะการติดเชื้อที่เพิ่งเกิดขึ้นจากการติดเชื้อที่ก่อตั้งขึ้นแล้ว ดังที่ใช้ในการติดเชื้อทอกโซพลาสมา

Clinical relevance

การตรวจทางซีโรวิทยาและภูมิคุ้มกันวิทยาช่วยขยายการวินิจฉัยไปสู่การติดเชื้อที่กล้องจุลทรรศน์ตรวจพบได้ไม่ดี และมีการใช้อย่างแพร่หลายในการเฝ้าระวังและการคัดกรอง การทำความเข้าใจว่าผลบวกพิสูจน์อะไรและไม่พิสูจน์อะไรเป็นสิ่งสำคัญในการตีความข้อมูลเหล่านี้ บทความนี้อธิบายวิธีการและข้อจำกัดในการตีความในฐานะหลักฐาน และไม่ใช่สิ่งทดแทนโปรโตคอลในห้องปฏิบัติการหรือการตัดสินใจทางคลินิก

Epidemiology

เนื่องจากแอนติบอดีสามารถคงอยู่ได้นานหลังจากที่การติดเชื้อหายไป การสำรวจความชุกทางซีโรวิทยาจึงวัดการสัมผัสสะสมในประชากรมากกว่าการติดเชื้อในปัจจุบัน ซึ่งเป็นความแตกต่างที่กำหนดวิธีการใช้ข้อมูลทางซีโรวิทยาในการทำแผนที่โรคปรสิต เช่น ทอกโซพลาสโมซิส

History

การวินิจฉัยทางภูมิคุ้มกันในปรสิตวิทยาพัฒนาขึ้นตลอดศตวรรษที่ 20 จากการทดสอบการตรึงคอมพลีเมนต์และการตกตะกอนไปสู่การตรวจวิเคราะห์ที่เป็นมาตรฐานมากขึ้น การอธิบาย ELISA โดย Engvall และ Perlmann ในปี 1971 ได้นำเสนอแพลตฟอร์มที่แข็งแกร่ง วัดปริมาณได้ และปรับขนาดได้ ซึ่งกลายเป็นหัวใจสำคัญของการวินิจฉัยทางซีโรวิทยา และการเพิ่มรูปแบบการจับแอนติเจนและรูปแบบที่ใช้ avidity ในภายหลังได้ปรับปรุงความสามารถในการแยกแยะการติดเชื้อที่กำลังดำเนินอยู่จากการติดเชื้อในอดีต

Debates

ผลซีโรวิทยาที่เป็นบวกหมายถึงการติดเชื้อที่กำลังดำเนินอยู่หรือไม่?
การคงอยู่ของแอนติบอดีหมายความว่าผลบวกสามารถสะท้อนถึงการสัมผัสในอดีตมากกว่าโรคในปัจจุบัน ดังนั้นการตรวจหาแอนติบอดีมักจะรวมกับการตรวจหาแอนติเจนหรือเครื่องหมายการจัดระยะ; การตีความจะแตกต่างกันอย่างมากตามปรสิตและบริบททางคลินิก

Related topics

Seminal works

  • engvall-perlmann-1971
  • robert-gangneux-2012
  • ricciardi-2015

Frequently asked questions

ความแตกต่างระหว่างการตรวจหาแอนติบอดีและแอนติเจนคืออะไร?
การตรวจหาแอนติบอดีวัดการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันของโฮสต์และสามารถสะท้อนถึงการติดเชื้อในปัจจุบันหรือในอดีตได้ ในขณะที่การตรวจหาแอนติเจนจะมองหาโมเลกุลที่ได้จากปรสิตและบ่งชี้โดยตรงมากขึ้นว่าสิ่งมีชีวิตนั้นมีอยู่
เหตุใดซีโรวิทยาจึงสามารถเกิดปฏิกิริยาข้ามกลุ่มระหว่างปรสิตต่างชนิดกันได้?
ปรสิตที่เกี่ยวข้องกันสามารถมีตัวกำหนดแอนติเจนร่วมกันได้ ดังนั้นแอนติบอดีที่สร้างขึ้นต่อปรสิตชนิดหนึ่งอาจจับกับแอนติเจนของปรสิตอีกชนิดหนึ่ง ซึ่งลดความจำเพาะลง การตรวจวิเคราะห์ได้รับการออกแบบและตีความโดยคำนึงถึงข้อจำกัดนี้

Methods for this concept

Related concepts