ความตรงเชิงทฤษฎีแบบเข้มแข็ง
ความตรงเชิงทฤษฎีแบบเข้มแข็ง (Robust nomological validity) ประเมินว่าโครงสร้างทางจิตวิทยา (psychological construct) มีความสัมพันธ์กับตัวแปรที่คาดการณ์ไว้ตามทฤษฎีในทิศทางที่ทำนายไว้หรือไม่ โดยใช้วิธีการประมาณค่าที่เข้มแข็งทางสถิติ (statistically robust estimation methods) ซึ่งยังคงเชื่อถือได้เมื่อข้อสมมติฐานเกี่ยวกับการแจกแจงถูกละเมิด เป็นการทดสอบตำแหน่งของโครงสร้างนั้นภายในเครือข่ายเชิงทฤษฎี (nomological network) ซึ่งเป็นโครงข่ายของความสัมพันธ์เชิงทฤษฎีที่นิยามความหมายของมัน
อ่านวิธีฉบับเต็ม
เข้าสู่ระบบด้วยบัญชีฟรีเพื่ออ่านส่วนนี้
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
แหล่งอ้างอิง
- Cronbach, L. J. & Meehl, P. E. (1955). Construct validity in psychological tests. Psychological Bulletin, 52(4), 281–302. DOI: 10.1037/h0040957 ↗
- Lawshe, C. H. (1975). A quantitative approach to content validity. Personnel Psychology, 28(4), 563–575. link ↗
วิธีอ้างอิงหน้านี้
ScholarGate. (2026, June 3). Robust Nomological Validity Assessment. ScholarGate. https://scholargate.app/th/psychometrics/robust-nomological-validity
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- การวิเคราะห์ปัจจัยยืนยัน (Confirmatory Factor Analysis: CFA)การวัดทางจิตวิทยา↔ compare
- ความตรงเชิงโครงสร้างการวัดทางจิตวิทยา↔ compare
- ความเที่ยงตรงเชิงบรรจบการวัดทางจิตวิทยา↔ compare
- ความเที่ยงตรงเชิงจำแนกการวัดทางจิตวิทยา↔ compare
- แบบจำลองสมการโครงสร้างสถิติการวิจัย↔ compare