Latent structureScale / measurement
ความเที่ยงตรงเชิงเครือข่ายกฎเกณฑ์สำหรับข้อมูลอันดับ (Ordinal Nomological Validity)
ความเที่ยงตรงเชิงเครือข่ายกฎเกณฑ์สำหรับข้อมูลอันดับจะตรวจสอบว่าโครงสร้างที่วัดด้วยรายการอันดับ (เช่น มาตราส่วนแบบลิเคิร์ท) มีพฤติกรรมตามที่คาดการณ์ไว้ทางทฤษฎีภายในเครือข่ายกฎเกณฑ์ ซึ่งเป็นใยของความสัมพันธ์ที่คาดหวังกับโครงสร้างและเกณฑ์อื่น ๆ โดยใช้วิธีการที่เหมาะสมกับข้อมูลอันดับ แทนที่จะสมมติว่าเป็นการวัดแบบต่อเนื่อง
อ่านวิธีฉบับเต็ม
สำหรับสมาชิกเท่านั้น
เข้าสู่ระบบเข้าสู่ระบบด้วยบัญชีฟรีเพื่ออ่านส่วนนี้
แผนที่ระเบียบวิธี
ย่านของระเบียบวิธีที่เกี่ยวข้องกัน — เลือกโหนดเพื่อสำรวจ
แหล่งอ้างอิง
- Cronbach, L. J., & Meehl, P. E. (1955). Construct validity in psychological tests. Psychological Bulletin, 52(4), 281–302. DOI: 10.1037/h0040957 ↗
- Borsboom, D., Mellenbergh, G. J., & van Heerden, J. (2004). The concept of validity. Psychological Review, 111(4), 1061–1071. DOI: 10.1037/0033-295X.111.4.1061 ↗
วิธีอ้างอิงหน้านี้
ScholarGate. (2026, June 3). Ordinal Nomological Validity Assessment. ScholarGate. https://scholargate.app/th/psychometrics/ordinal-nomological-validity
ระเบียบวิธีใด?
วางระเบียบวิธีนี้เคียงข้างระเบียบวิธีใกล้เคียงที่สุด แล้วอ่านเปรียบเทียบกัน — คลังวางหนังสือไว้บนโต๊ะให้แล้ว ส่วนการเลือกเป็นของท่าน
- การวิเคราะห์ปัจจัยยืนยัน (Confirmatory Factor Analysis: CFA)การวัดทางจิตวิทยา↔ เปรียบเทียบ
- ความตรงเชิงกฎเกณฑ์การวัดทางจิตวิทยา↔ เปรียบเทียบ
- ความตรงเชิงลำดับ (Ordinal Convergent Validity)การวัดทางจิตวิทยา↔ เปรียบเทียบ
- ความตรงเชิงจำแนกแบบอันดับการวัดทางจิตวิทยา↔ เปรียบเทียบ
- การทดสอบความคงสภาพของการวัดเชิงอันดับการวัดทางจิตวิทยา↔ เปรียบเทียบ